I am doing this because, as a natio

I am doing this because, as a nation, we should be embarrassed by the abysmally low voter turnout that we experienced in last week's midterm elections.

In 1863 at Gettysburg, Abraham Lincoln described our democratic form of government as one "of the people, by the people and for the people." And where are we today? Are we "of the people, by the people, and for the people" when 60 percent of those people didn't vote and 80 percent of young and low-income people failed to vote? Are we a government "of the people, by the people and for the people" when poll after poll shows that most Americans can't even name the political parties that control the U.S. Senate and U.S. House or who their members of Congress are? Are we a government "of the people, by the people and for the people" when billionaires can spend unlimited amounts of money to elect candidates to represent their interests?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉันกำลังทำนี้เนื่องจาก เป็นประเทศ เราควรจะอับอาย โดย abysmally ต่ำใหญ่ฯ ที่เรามีประสบการณ์ในการเลือกตั้งกลางภาคในสัปดาห์ ในวันที่ 1863 ที่เกตตีสเบิร์ก อับราฮัมลินคอล์นกล่าวถึงรูปแบบของประชาธิปไตยของรัฐบาลเป็น "คนหนึ่ง โดยคน และ เพื่อคนงาน" และเราวันนี้ เรา "ของผู้คน คน และ สำหรับคน" เมื่อร้อยละ 60 ของคนเหล่านั้นไม่ได้คะแนน และร้อยละ 80 ของคนหนุ่มสาว และแนซ์ล้มลงหรือไม่ มีรัฐบาลเป็น "ของประชาชน โดยประชาชน และ สำหรับคน"เราเมื่อสำรวจหลังจากสำรวจความคิดเห็นแสดงว่า ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่แม้แต่ชื่อพรรคการเมืองที่ควบคุมวุฒิสภาสหรัฐฯ และสหรัฐฯ House หรือที่สมาชิกของรัฐสภาหรือไม่ มีรัฐบาลเป็น "ของประชาชน โดยประชาชน และ สำหรับคน"เราเมื่อฟอบส์สามารถใช้ได้ไม่จำกัดจำนวนเงินเลือกตั้งผู้สมัครแสดงความสนใจหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันทำเช่นนี้เพราะเป็นประเทศที่เราควรจะอายต่ำลงคะแนนเสียง abysmally ว่าเรามีประสบการณ์ในสัปดาห์สุดท้ายของการเลือกตั้งกลางเทอม. ใน 1863 ที่เกตตี้, อับราฮัมลินคอล์นอธิบายรูปแบบประชาธิปไตยของเราของรัฐบาลเป็นหนึ่ง "ของประชาชนโดย ผู้คนและสำหรับคนที่. " และสถานที่ที่พวกเราในวันนี้ เรามี "ของผู้คนโดยคนและสำหรับคน" เมื่อร้อยละ 60 ของผู้คนไม่ออกเสียงลงคะแนนและร้อยละ 80 ของคนหนุ่มสาวและมีรายได้ต่ำล้มเหลวในการออกเสียงลงคะแนน? เรามีรัฐบาล "ของประชาชนโดยประชาชนและเพื่อประชาชน" เมื่อการสำรวจหลังจากการสำรวจแสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่จะไม่ได้ตั้งชื่อพรรคการเมืองที่ควบคุมวุฒิสภาสหรัฐและสภาผู้แทนราษฎรหรือผู้ที่สมาชิกของพวกเขาในสภาคองเกรสจะ? เรามีรัฐบาล "ของประชาชนโดยประชาชนและเพื่อประชาชน" เมื่อมหาเศรษฐีสามารถใช้จ่ายได้ไม่ จำกัด จำนวนเงินที่จะเลือกผู้สมัครที่จะเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของพวกเขา?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันทำแบบนี้เพราะเป็นประเทศที่เราควรจะอาย turnout ต่ำที่เราประสบ abysmally ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกตั้งกลางเทอมในสัปดาห์สุดท้ายของ

ใน 1863 ใน Gettysburg , อับราฮัม ลินคอล์น อธิบายรูปแบบประชาธิปไตยของรัฐบาลของเราเป็นหนึ่ง " ของประชาชน โดยประชาชน และเพื่อประชาชน " และที่เป็นเราในวันนี้ เรา " ของประชาชน โดยประชาชนและเพื่อประชาชน " เมื่อ 60 เปอร์เซ็นต์ของคนเหล่านั้นยังโหวตไม่ได้ และร้อยละ 80 ของคนหนุ่มสาวและผู้ล้มเหลวในการโหวต ? เราเป็นรัฐบาลของประชาชน โดยประชาชน และเพื่อประชาชน " เมื่อโพลหลังโพลล์แสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่ได้ชื่อพรรคการเมืองที่คุมวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาและสหรัฐอเมริกา บ้าน หรือที่สมาชิกของรัฐสภา ? เราเป็นรัฐบาล " ของคนโดยประชาชน และเพื่อประชาชน " เมื่อเศรษฐีสามารถใช้จ่ายได้ไม่ จำกัด จำนวนเงิน เพื่อเลือกผู้สมัครที่เป็นตัวแทนผลประโยชน์ของตน ?