.1.1. Water boiling test (WBT)This is a lab-based test, designed to ex การแปล - .1.1. Water boiling test (WBT)This is a lab-based test, designed to ex ไทย วิธีการพูด

.1.1. Water boiling test (WBT)This



.1.1. Water boiling test (WBT)

This is a lab-based test, designed to explore the basic features of stove performance under controlled setting. It is also useful in the field, to determine whether the stove building is as per design criteria or not. Many organizations all over the world have used revised VITA-1985 WBT protocols, for example, WBT versions of NPIC and NISP [54] and [48]. The WBT test protocol, which is originally for wood stoves, is also suitable for charcoal stoves with some modifications [31], [32] and [70]. In 2003, WBT was revised to include “Excel spreadsheets” to help users with calculations [84]. Recently, the latest version of WBT, Version 4, was open for public comment, and was still under review. A corrected version of the WBT data calculation spreadsheet 4.1.2 is now available [85]. The WBT protocol consists of the three phases: “High power cold start”, “High power hot start” and “Low power”. Results from the first two phases are useful to find the difference in stove performance, from the cold and hot start. Similarly, results of last two phases are useful to find the difference in stove performance, between low power and high power operation. Features like simplicity, ease of conduction and quick to do procedures make WBT most widely used testing protocol; accounting for 73% of all the tests performed on cookstoves [86]. However, controlled conditions and performance by trained technicians gives only a gross estimate of actual household cooking, and is not useful to predict field performance. Taylor [87] gives a detailed discussion of the shortcomings of WBT. Table 1 provides additional important information for the protocol.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
.1.1 น้ำเดือดทดสอบ (WBT)การใช้ห้องปฏิบัติการทดสอบ เพื่อสำรวจคุณสมบัติพื้นฐานของเตาประสิทธิภาพภายใต้การตั้งค่าควบคุมอยู่ เป็นประโยชน์ในฟิลด์ เพื่อตรวจสอบว่า อาคารเตาตามเกณฑ์ออกแบบ หรือไม่ หลายองค์กรทั่วโลกได้ใช้โพรโทคอวีตา-1985 WBT ปรับปรุง ตัวอย่าง WBT รุ่น NPIC NISP [54] และ [48] WBT ทดสอบโพรโทคอ ซึ่งเป็นครั้งแรกสำหรับปิ้งไม้ ได้ปิ้งถ่านกับปรับเปลี่ยนบางอย่าง [31], [32] และ [70] ใน 2003, WBT ถูกแก้ไขจะรวม "Excel กระดาษคำนวณ" เพื่อช่วยผู้ใช้ในการคำนวณ [84] ล่าสุด WBT รุ่น 4 รุ่นล่าสุดเปิดสำหรับความคิดเห็นสาธารณะ และยังคงภายใต้การตรวจสอบ รุ่นแก้ไขกระดาษคำนวณข้อมูลของ WBT 4.1.2 ขณะนี้ว่าง [85] โพรโทคอล WBT ประกอบด้วยขั้นตอน 3: "พลังงานสูงเริ่มเย็น" "พลังงานสูงเริ่มร้อน" และ "พลังงานต่ำ" ผลลัพธ์จากขั้นตอนที่สองจะมีประโยชน์ในการค้นหาความแตกต่างในประสิทธิภาพเตา จากเริ่มเย็น และร้อน ในทำนองเดียวกัน ผลของระยะที่สองล่าสุดจะมีประโยชน์ในการค้นหาความแตกต่างในประสิทธิภาพเตา ระหว่างพลังงานต่ำและใช้พลังงานสูง เช่นความเรียบง่าย ความสะดวกของการนำ และรวดเร็วในการทำขั้นตอนการทำ WBT ส่วนใหญ่ใช้ทดสอบโพรโทคอล บัญชี 73% ของการทดสอบที่ดำเนินการใน cookstoves [86] อย่างไรก็ตาม ควบคุมสภาพและประสิทธิภาพการทำงาน โดยช่างที่ผ่านการฝึกอบรมให้เฉพาะประเมินรวมจริงอาหารในครัวเรือน และไม่มีประโยชน์ในการทำนายประสิทธิภาพการทำงานของฟิลด์ เทย์เลอร์ [87] ให้คำอธิบายเกี่ยวกับรายละเอียดของ WBT ตารางที่ 1 แสดงข้อมูลสำคัญเพิ่มเติมสำหรับโพรโทคอล
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!


.1.1 การทดสอบน้ำเดือด (WBT) นี่คือการทดสอบในห้องปฏิบัติการตามที่ออกแบบมาเพื่อสำรวจคุณสมบัติพื้นฐานของผลการดำเนินงานภายใต้เตาตั้งค่าการควบคุม นอกจากนี้ยังเป็นประโยชน์ในสนามเพื่อตรวจสอบว่าอาคารเตาเป็นตามเกณฑ์การออกแบบหรือไม่ หลายองค์กรทั่วโลกได้ใช้ปรับปรุงโปรโตคอล WBT VITA-1985 ตัวอย่างเช่นรุ่น WBT ของ NPIC และ NISP [54] และ [48] โปรโตคอลการทดสอบ WBT ซึ่งเป็นครั้งแรกสำหรับเตาไม้นอกจากนี้ยังเหมาะสำหรับเตาถ่านมีการปรับเปลี่ยนบางอย่าง [31] [32] และ [70] ในปี 2003 WBT ปรับรวมถึง "กระดาษคำนวณ Excel" เพื่อช่วยให้ผู้ใช้ที่มีการคำนวณ [84] เมื่อเร็ว ๆ นี้รุ่นล่าสุดของ WBT รุ่นที่ 4 เปิดสำหรับความคิดเห็นของประชาชนและยังอยู่ภายใต้การตรวจสอบ รุ่นแก้ไขของสเปรดชีตคำนวณข้อมูล WBT 4.1.2 อยู่ในขณะนี้ [85] โปรโตคอล WBT ประกอบด้วยขั้นตอนที่สาม: "พลังงานสูงเริ่มเย็น", "พลังงานสูงเริ่มร้อน" และ "พลังงานต่ำ" ผลลัพธ์ที่ได้จากครั้งแรกที่สองขั้นตอนจะมีประโยชน์ในการค้นหาความแตกต่างในการทำงานของเตาจากการเริ่มต้นที่เย็นและร้อน ในทำนองเดียวกันผลของการที่ผ่านมาสองขั้นตอนจะมีประโยชน์ในการค้นหาความแตกต่างในการทำงานของเตาระหว่างพลังงานที่ต่ำและการดำเนินงานพลังงานสูง คุณสมบัติเช่นความเรียบง่ายความสะดวกในการนำและรวดเร็วในการทำขั้นตอนการทำให้ WBT ใช้กันอย่างแพร่หลายในการทดสอบโปรโตคอล; คิดเป็น 73% ของการทดสอบทั้งหมดดำเนินการใน cookstoves [86] อย่างไรก็ตามเงื่อนไขการควบคุมและประสิทธิภาพการทำงานโดยเทคนิคการฝึกอบรมให้เพียงการประมาณการขั้นต้นของการปรุงอาหารในครัวเรือนที่เกิดขึ้นจริงและไม่เป็นประโยชน์ที่จะคาดการณ์ผลการดำเนินงานสนาม เทย์เลอร์ [87] ให้การอภิปรายรายละเอียดของข้อบกพร่องของ WBT ตารางที่ 1 ให้ข้อมูลที่สำคัญเพิ่มเติมสำหรับโปรโตคอล

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!


. 1.1 . ต้มน้ำร้อนทดสอบ ( การฝึกอบรม )

นี่เป็นห้องปฏิบัติการทดสอบตามที่ออกแบบมาเพื่อศึกษาคุณสมบัติพื้นฐานของประสิทธิภาพเตาภายใต้การควบคุม นอกจากนี้ยังเป็นประโยชน์ในด้าน การตรวจสอบว่า อาคารเตาตามเกณฑ์การออกแบบหรือไม่ หลายองค์กรทั่วโลกได้ใช้แก้ไข vita-1985 ใช้โปรโตคอล เช่น การฝึกอบรม และรุ่น npic nisp [ 54 ] และ [ 48 ]การฝึกอบรมการทดสอบโปรโตคอลซึ่งเป็นครั้งแรกสำหรับเตาไม้ ยังเหมาะสำหรับถ่านเตากับการปรับเปลี่ยนบางอย่าง [ 31 ] [ 32 ] และ [ 70 ] ในปี 2003 ที่ใช้ถูกแก้ไขรวมถึง " Excel สเปรดชีต " เพื่อช่วยให้ผู้ใช้ที่มีการคำนวณ [ 84 ] เมื่อเร็ว ๆนี้รุ่นล่าสุดของเว็บรุ่นที่ 4 เปิดสำหรับความคิดเห็นของประชาชน และอยู่ภายใต้การทบทวนเป็นรุ่นการแก้ไขของข้อมูลที่ใช้คำนวณสเปรดชีต 4.1.2 สามารถใช้ได้ [ 85 ] โปรโตคอลการฝึกอบรมประกอบด้วยสามขั้นตอน : " พลังสูงเริ่มเย็น " , " เริ่มต้น " พลังสูง ร้อน และ " พลังงานต่ำ " ผลลัพธ์ที่ได้จากสองขั้นตอนแรกที่เป็นประโยชน์เพื่อค้นหาความแตกต่างในประสิทธิภาพของเตา จากความหนาว และเริ่มร้อน ในทํานองเดียวกันผลลัพธ์สุดท้ายของเฟส มีประโยชน์ในการค้นหาความแตกต่างในประสิทธิภาพของเตา ระหว่างพลังงานต่ำและการดำเนินงานพลังงานสูง คุณสมบัติที่ชอบความเรียบง่าย ง่ายและรวดเร็วในขั้นตอนการทำให้การฝึกอบรมการทดสอบโปรโตคอลที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย การบัญชีสำหรับ 73 เปอร์เซ็นต์ของการทดสอบที่ใช้ได้แก่การ [ 86 ] อย่างไรก็ตามสภาพควบคุมและประสิทธิภาพ โดยช่างเทคนิคที่ผ่านการฝึกอบรมให้เพียงประมาณการเบื้องต้นของอาหารในครัวเรือนที่แท้จริง และไม่ได้เป็นประโยชน์เพื่อทำนายประสิทธิภาพภาคสนาม เทย์เลอร์ [ 87 ] ให้การอภิปรายรายละเอียดของข้อบกพร่องของเว็บ . ตารางที่ 1 แสดงข้อมูลเพิ่มเติมที่สำคัญสำหรับโปรโตคอล
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: