11. The legal regime in the least p

11. The legal regime in the least protected place on Earth
The exceptional biological and economic vulnerability of many
deep-sea fish species, and subsidies to deep-sea fishing fleets, in combination, make them exceptionally difficult to manage sus-tainably. Thus, any effective legal regime would have to ensure that deep-sea fisheries are: (1) governed by highly precautionary rules, (2) supported by adequate data and scientific information,(3) established by a transparent management body, and (4) effec-tively implemented [132]. At present, none of these preconditions are being met in most areas of the high seas [7,133], and only rarely are they met within the EEZs of coastal states [134].Within EEZs, only a handful of countries have a robust scientific basis for making management recommendations, and most lack transparent and participatory processes to convert those recommendations into policy. Moreover, only 17% of coastal
states have the capacity for effective enforcement [134]. Never-theless, within EEZs, governments have the legal authority (if not always the capacity) to unilaterally improve management pro-cesses and to control access to fisheries. Thus, at least some deep-sea fisheries should stand a chance of being sustainable. The black scabbardfish fishery in Madeira is one - albeit rare - example.However, most of the world’s deep-sea ecosystems are in international waters (the high seas), where sustainability of deep-sea fisheries hinges on a more complex web of interdepen-dent actors, including flag states, port states, market states and RFMOs governed by an unfinished legal regime [132,135].Under international law, all states have the right for their nationals to fish on the high seas (article 116) [136]. However, all states have a reciprocal responsibility to manage and control their fishing vessels and nationals on the high seas, and to cooperate to ensure conserva-tion of living marine resources (articles 117-119) [136]. Under the FAO Code of Conduct for Responsible Fisheries [137] and the UN Fish

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

11.ระบอบการปกครองตามกฎหมายที่ป้องกันน้อยที่สุดในโลก ช่องโหว่นี้ของชีวภาพ และเศรษฐกิจของหลาย ๆ พันธุ์ปลาลึก และอุดหนุนปลาลึก fleets ร่วม ให้ล้ำยากที่จะจัดการ sus tainably ดังนั้น ระบอบกฎหมายใด ๆ มีผลบังคับใช้จะต้องแน่ใจว่า ลึกประมง: (1) ภายใต้กฎที่สูงบริษัทฯ, (2) สนับสนุน ด้วยข้อมูลที่เพียงพอและ information,(3) ทางวิทยาศาสตร์ก่อตั้งขึ้น โดยร่างกายบริหารโปร่งใส และ effec-tively (4) ดำเนินการ [132] ปัจจุบัน ไม่มีเงื่อนไขเบื้องต้นเหล่านี้จะตรงกับในพื้นที่ส่วนใหญ่ของทะเล [7,133], และเท่านั้นไม่ค่อยจะตรงภายใน EEZs ของรัฐชายฝั่ง [134] ภายใน EEZs รีสอร์ตประเทศมีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์มีประสิทธิภาพสำหรับการจัดการข้อเสนอแนะ และส่วนใหญ่ขาดการมีส่วนร่วม และโปร่งใสกระบวนการแปลงคำแนะนำเหล่านั้นเป็นนโยบาย นอกจากนี้ เพียง 17% ของชายฝั่ง อเมริกามีกำลังการผลิตสำหรับผลบังคับ [134] ไม่เคย-theless ภายใน EEZs รัฐบาลได้อำนาจตามกฎหมาย (ถ้าไม่เสมอกำลัง) เพื่อปรับปรุงจัดการโป cesses unilaterally และ การควบคุมการเข้าถึงการประมง ดังนั้น ประมงน้อยบางลึกควรยืนโอกาสยั่งยืน ประมง scabbardfish ดำในมาเดราเป็นหนึ่ง - หายาก - แม้ว่าอย่างนั้น อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ของโลกลึกระบบนิเวศในน่านน้ำสากล (ทะเล), ซึ่งความยั่งยืนของประมงลึกแต่เว็บที่ซับซ้อนของเด็นท์ interdepen นักแสดง รวมธงชาติอเมริกา อเมริกาพอร์ต ตลาดอเมริกา และ RFMOs โดยระบอบกฎหมายยัง [132,135] ภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ อเมริกาทั้งหมดมีสิทธิในของชาวปลาในทะเล (บทความ 116) [136] อย่างไรก็ตาม อเมริกาทั้งหมดมีความรับผิดชอบซึ่งกันและกันใน การจัดการ และควบคุมเรือประมงและชาวบนทะเลของพวกเขา และ ให้ความร่วมมือให้ conserva-สเตรชันของทรัพยากรทางทะเลชีวิต (บทความ 117-119) [136] ภายใต้รหัส FAO จรรยาบรรณสำหรับประมงรับผิดชอบ [137] ปลา UN

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

11. ระบอบการปกครองตามกฎหมายในสถานที่ที่ได้รับการคุ้มครองอย่างน้อยบนโลก
ช่องโหว่ทางชีวภาพและทางเศรษฐกิจที่โดดเด่นในหลาย ๆ
สายพันธุ์ปลาทะเลน้ำลึกและเงินอุดหนุนให้แก่กลุ่มยานยนต์ที่ตกปลาทะเลน้ำลึกในการรวมกันทำให้พวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งยากที่จะจัดการ SUS-tainably ดังนั้นระบอบการปกครองใด ๆ ทางกฎหมายที่มีประสิทธิภาพจะต้องให้แน่ใจว่าการประมงทะเลลึกจะ (1) ควบคุมโดยกฎข้อควรระวังอย่างมาก (2) สนับสนุนโดยข้อมูลที่เพียงพอและข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ (3) จัดตั้งขึ้นโดยการบริหารร่างกายโปร่งใสและ (4 ) effec-ลำดับการดำเนินการ [132] ในปัจจุบันไม่มีปัจจัยพื้นฐานเหล่านี้จะถูกพบในพื้นที่ส่วนใหญ่ของทะเลสูง [7133] และมีเพียงพวกเขาไม่ค่อยจะได้พบภายใน EEZs ของรัฐชายฝั่ง [134] .Within EEZs, เพียงไม่กี่ประเทศที่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ที่แข็งแกร่ง คำแนะนำสำหรับการจัดการและการขาดกระบวนการที่โปร่งใสและมีส่วนร่วมในการแปลงคำแนะนำที่เป็นนโยบาย นอกจากนี้เพียง 17% ของชายฝั่ง
รัฐมีความสามารถในการบังคับใช้กฎหมายที่มีประสิทธิภาพ [134] ไม่เคย theless ภายใน EEZs รัฐบาลมีอำนาจตามกฎหมาย (ถ้าไม่ได้เสมอความจุ) เพื่อปรับปรุงการบริหารจัดการเพียงฝ่ายเดียว cesses โปรและเพื่อควบคุมการเข้าถึงการประมง ดังนั้นอย่างน้อยบางส่วนประมงทะเลลึกควรจะมีโอกาสของการพัฒนาอย่างยั่งยืน ประมง scabbardfish สีดำในมาเดราเป็นหนึ่ง - แม้ว่าหายาก - example.However มากที่สุดของโลกระบบนิเวศในทะเลลึกที่อยู่ในน่านน้ำสากล (ทะเลสูง) ซึ่งการพัฒนาอย่างยั่งยืนของการประมงทะเลลึกขึ้นอยู่กับเว็บที่ซับซ้อนมากขึ้นของ interdepen- นักแสดงบุ๋มรวมทั้งรัฐธงรัฐพอร์ตรัฐของตลาดและ RFMOs ปกครองโดยระบอบการปกครองตามกฎหมายยังไม่เสร็จ [132135] ภายใต้กฎหมายต่างประเทศทุกรัฐมีสิทธิในชาติของตนสำหรับการเลี้ยงปลาในทะเลสูง (มาตรา 116) [136] แต่ทุกรัฐมีความรับผิดชอบซึ่งกันและกันในการจัดการและการควบคุมเรือประมงของพวกเขาและในพระบรมราชูปถัมภ์ในทะเลสูงและจะให้ความร่วมมือเพื่อให้แน่ใจว่าการ Conserva-ของที่อยู่อาศัยทรัพยากรทางทะเล (บทความ 117-119) [136] ภายใต้รหัสเอฟเอโอในการดำเนินธุรกิจอย่างมีความรับผิดชอบเพื่อการประมง [137] และปลาสหประชาชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

11 . กฎหมายการปกครองในอย่างน้อยป้องกันสถานที่บนโลก
ช่องโหว่ทางชีวภาพและเศรษฐกิจพิเศษของปลาน้ำลึกมาก
, และเงินอุดหนุนเพื่อการขนส่ง , ตกปลาทะเลลึกในการรวมกันให้โคตรยากที่จะจัดการ . . tainably . ดังนั้นระบอบการปกครองทางกฎหมายใด ๆที่มีประสิทธิภาพจะต้องมั่นใจว่า ประมงน้ำลึกคือ ( 1 ) ภายใต้กฎขอข้อควรระวัง ,( 2 ) สนับสนุนข้อมูลที่เพียงพอและข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ ( 3 ) ก่อตั้งขึ้นโดยโปร่งใสการจัดการศพ และ ( 4 ) effec mixing bord มีการใช้งาน [ 132 ] ปัจจุบันไม่มี preconditions เหล่านี้ถูกพบในพื้นที่ส่วนใหญ่ของทะเลสูง [ 7133 ] และน้อยมากพวกเขาพบภายใน eezs ของรัฐ [ 134 ] eezs ชายฝั่ง ภายใน ,เพียงหยิบของประเทศมีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ที่แข็งแกร่งเพื่อให้ข้อเสนอแนะด้านการจัดการ และส่วนใหญ่ขาดความโปร่งใสและมีส่วนร่วมกระบวนการแปลงแนะนำเหล่านั้นลงในนโยบาย นอกจากนี้ ร้อยละ 17 ของรัฐชายฝั่ง
มีความจุประสิทธิภาพการบังคับใช้ [ 134 ] ไม่เคย eezs theless , ภายใน ,รัฐบาลมีอำนาจตามกฎหมาย ( ถ้าไม่เสมอความจุ ) ซึ่งปรับปรุงการจัดการโปร cesses และการควบคุมการเข้าถึงประมง ดังนั้น อย่างน้อยบางประมงน้ำลึก ควรยืนมีโอกาสของการยั่งยืน ประมง scabbardfish สีดำใน Madeira เป็นหนึ่ง - แม้ว่าหายาก - ตัวอย่าง อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ของระบบนิเวศในทะเลลึกของโลกอยู่ในน่านน้ำสากล ( ทะเลหลวง )ความยั่งยืนของการประมงในทะเลลึกที่บานพับบนเว็บที่ซับซ้อนมากขึ้นของนักแสดงบุ๋ม interdepen รวมทั้งธงรัฐ , พอร์ตอเมริกา ตลาดอเมริกาและ rfmos ภายใต้ระบอบการปกครอง [ กฎหมาย ] ยังไม่เสร็จ 132135 ภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ ทุกประเทศมีสิทธิในสัญชาติของปลาในทะเลหลวง ( มาตรา 116 ) [ 136 ] อย่างไรก็ตามทุกประเทศมีความรับผิดชอบซึ่งกันและกัน เพื่อจัดการและควบคุมเรือประมงและระดับประเทศในทะเลสูงและให้ความร่วมมือเพื่อให้แน่ใจว่า conserva tion ของทรัพยากรสิ่งมีชีวิต ( บทความ 117-119 ) [ 136 ] ภายใต้องค์การอาหารและเกษตรแห่งจรรยาบรรณสำหรับรับผิดชอบการประมง [ 137 ] และสหประชาชาติปลา