Main resultsSeven trials were eligi

Main results
Seven trials were eligible for inclusion, comprising a total of 347 participants. Five trials in people with acute wounds evaluated the
effects of Aloe vera on burns, haemorrhoidectomy patients and skin biopsies. Aloe veramucilage did not increase burn healing compared
with silver sulfadiazine (risk ratio (RR) 1.41, 95% confidence interval (CI) 0.70 to 2.85). A reduction in healing time with Aloe vera
was noted after haemorrhoidectomy (RR 16.33 days, 95% CI 3.46 to 77.15) and there was no difference in the proportion of patients completely healed at follow up after skin biopsies. In people with chronic wounds, one trial found no statistically significant difference
in pressure ulcer healing with Aloe vera (RR 0.10, 95% CI -1.59 to 1.79) and in a trial of surgical wounds healing by secondary
intention Aloe vera significantly delayed healing (mean difference 30 days, 95% CI 7.59 to 52.41). Clinical heterogeneity precluded
meta-analysis. The poor quality of the included trials indicates that the trial results must be viewed with extreme caution as they have
a high risk of bias.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลหลักเจ็ดทดลองมีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับการรวมประกอบรวม ​​347 เข้าร่วม ห้าการทดลองในคนที่มีแผลเฉียบพลันการประเมินผลกระทบของว่านหางจระเข้ในการเผาไหม้ผู้ป่วยผ่าตัดรักษาริดสีดวงทวารและขริบผิว ว่านหางจระเข้ veramucilage ไม่ได้เพิ่มขึ้นการเผาไหม้การรักษาเมื่อเทียบกับเงินซัลฟาไดอะซีน(อัตราส่วนความเสี่ยง (RR) 1.41, 95% confidence interval (CI) 0.70-2.85) ลดเวลาในการรักษาที่มีว่านหางจระเข้เป็นข้อสังเกตหลังจากผ่าตัดรักษาริดสีดวงทวาร (RR 16.33 วัน, 95% CI 3.46-77.15) และมีความแตกต่างในสัดส่วนของผู้ป่วยที่หายสนิทไม่มีการติดตามหลังการขริบผิว ในคนที่มีแผลเรื้อรังซึ่งเป็นหนึ่งในการทดลองพบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความดันรักษาแผลในกระเพาะอาหารที่มีว่านหางจระเข้ (RR 0.10, 95% CI -1.59 1.79) และในการพิจารณาคดีของแผลผ่าตัดรักษาโดยรอง Aloe Vera ตั้งใจล่าช้าการรักษาอย่างมีนัยสำคัญ (หมายถึง แตกต่างกัน 30 วัน 95% CI 7.59-52.41) ความแตกต่างทางคลินิกจรรยาบรรณmeta-analysis คุณภาพของการทดลองรวมถึงแสดงให้เห็นว่าผลการพิจารณาคดีต้องดูด้วยความระมัดระวังมากที่พวกเขามีความเสี่ยงสูงของการมีอคติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์หลัก
7 การทดลองสิทธิรวม ประกอบด้วย จำนวน 347 คน ห้าการทดลองในคนที่มีบาดแผลเฉียบพลันและผลของว่านหางจระเข้ในผู้ป่วยแผลไหม้ haemorrhoidectomy และ biopsies ผิว ว่านหางจระเข้ veramucilage ไม่ได้เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับการรักษาเผา
ซิลเวอร์ซัลฟาไดอะซีน ( อัตราส่วนความเสี่ยง ( RR ) 1.41 , ช่วงความเชื่อมั่น 95% ( CI ) 0.70 2.85 )การลดเวลาการรักษาด้วยว่านหางจระเข้
เป็นข้อสังเกตหลังจาก haemorrhoidectomy ( RR 16.33 วัน , 95% CI 3.46 ถึง 77.15 ) และไม่พบความแตกต่างของสัดส่วนของผู้ป่วยหายสนิทที่ติดตามหลัง เซลล์ผิว ในผู้ที่มีแผลเรื้อรัง หนึ่งการทดลองไม่พบความแตกต่างในการรักษาแผลความดัน
ผสมว่านหางจระเข้ ( RR 0.10 , 95% CI -1.59 ต่อ 179 ) และในการทดลองของการรักษาบาดแผลผ่าตัด โดยรอง
ความตั้งใจว่านหางจระเข้รักษาอย่างช้า ( หมายถึงความแตกต่าง 30 วัน , 95% CI 7.59 เพื่อ 52.41 ) คลินิกที่สามารถลบ
อภิมาน คุณภาพของการรวมการทดลองบ่งชี้ว่า ผลการทดลองที่ต้องดูด้วยความระมัดระวัง มี
ความเสี่ยงสูงของคติ