The relative frequency of pre-fligh

The relative frequency of pre-flight behaviours was significantly diferent between protected and fished zones for two of six behaviours measured: tacking and watching. Specifically, coral trout displayed twice the frequency of tacking behaviour on no-take and no-entry reefs compared to fished reefs. The only other study to examine pre-flight behaviour (Januchowski-Hartley etal.. 2011) classified tacking as a wary behaviour, but our results suggest this may not be the case for P. leopardus on the GBR. Indeed. P. leopardus displayed markedly different behaviour from those. previously. Described However, Januchowski Hartley et al. (2011) examined pre-flight behaviour at the family rather than the species level, and in a different geographic region (Papua New Guinea), so the reported differences in behaviour likely reflect geographic- or species-specific influences, and highlight the importance of considering context in behavioural studies. Future research examining the influence of pre-flight behaviours on fish
survivorship would be beneficial for further elucidating this topic.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความถี่สัมพัทธ์ของพฤติกรรมก่อนบินอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง diferent ป้องกัน และตกปลาโซนสองหกพฤติกรรมวัด: การสกัด และชม เฉพาะ กะรังแสดงสองความถี่ของการสกัดพฤติกรรมในแนวปะการังไม่ใช้ และไม่มีรายการเทียบกับตกปลาแนวปะการัง เฉพาะอื่น ๆ ศึกษาการตรวจสอบพฤติกรรมก่อนบิน (Januchowski แม่ etal ... 2011) จัดเป็นพฤติกรรมในระวังการสกัด แต่ผลของเราแนะนำนี้อาจไม่มีกรณี P. leopardus ใน GBR ใน แน่นอน P. leopardus แสดงพฤติกรรมแตกต่างกันอย่างเด่นชัดจาก ก่อนหน้านี้ อธิบายอย่างไรก็ตาม แม่ Januchowski et al. (2011) ตรวจสอบพฤติกรรมก่อนบินที่ครอบครัว มากกว่าระดับชนิด และ ในภูมิภาคทางภูมิศาสตร์แตกต่าง (ปาปัวนิวกินี), ดังนั้นความแตกต่างที่รายงานในพฤติกรรมมีแนวโน้มสะท้อนอิทธิพลทางภูมิศาสตร์ - หรือ species - specific และเน้นความสำคัญของการพิจารณาบริบทในการศึกษาพฤติกรรม ตรวจสอบอิทธิพลของพฤติกรรมก่อนบินปลาวิจัยในอนาคตตกทอดจะเป็นประโยชน์สำหรับเพิ่มเติม แจ่มชัดหัวข้อนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความถี่สัมพัทธ์ของพฤติกรรมก่อนการบินที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญได้รับการคุ้มครองและระหว่างโซนตกปลาสองหกพฤติกรรมวัด: ตรึงและเฝ้าดู โดยเฉพาะปลากะรังจุดฟ้าแสดงสองครั้งความถี่ของการตรึงพฤติกรรมไม่ใช้เวลาและไม่มีรายการเมื่อเทียบกับแนวปะการังตกปลา เท่านั้นการศึกษาอื่นเพื่อตรวจสอบพฤติกรรมก่อนการบิน (Januchowski-Hartley Etal .. 2011) จัดตรึงเป็นพฤติกรรมระวัง แต่ผลของเราแนะนำนี้อาจไม่เป็นกรณีสำหรับพี leopardus บน GBR จริง พี leopardus แสดงพฤติกรรมที่แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดจากคนเหล่านั้น ก่อนหน้านี้ อธิบายอย่างไรก็ตาม Januchowski Hartley, et al (2011) การตรวจสอบพฤติกรรมก่อนการบินที่ครอบครัวมากกว่าระดับสายพันธุ์และในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่แตกต่างกัน (ปาปัวนิวกินี) ดังนั้นความแตกต่างในพฤติกรรมรายงานแนวโน้มที่สะท้อนให้เห็นถึงอิทธิพลของภูมิภาคที่หรือชนิดที่เฉพาะเจาะจงและเน้นความสำคัญของ พิจารณาจากบริบทในการศึกษาพฤติกรรม การวิจัยในอนาคตการตรวจสอบอิทธิพลของพฤติกรรมก่อนการบินบนตัวปลา
รอดจะเป็นประโยชน์ต่อการแจ่มชัดหัวข้อนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความถี่สัมพัทธ์ของเที่ยวบินก่อน พฤติกรรมแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการคุ้มครองและตกปลาโซนสองของหกชนิดและพฤติกรรมการเปลี่ยนเรื่องดู โดยเฉพาะ , ศรายุทธ ชัยคำดีแสดงสองเท่าของความถี่ของพฤติกรรมที่ไม่ใช้ และไม่มี tacking รายการเทียบกับตกปลาแนวหินโสโครก แค่เรียนเพื่อศึกษาพฤติกรรมก่อนการบิน ( januchowski ฮาร์ทลีย์ คณะ . . . . . . . 2011 ) จัดแสนหวีเป็นพฤติกรรมสังวร แต่จากผลการศึกษานี้อาจเป็นกรณีสำหรับหน้า leopardus ต่อ GB . แน่นอน หน้า leopardus ปรากฏเด่นชัดที่แตกต่างจากพฤติกรรมเหล่านั้น ก่อนหน้านี้ อธิบายอย่างไรก็ตาม januchowski ลีย์ et al . ( 2011 ) ตรวจสอบพฤติกรรมเที่ยวบินก่อนที่ครอบครัวมากกว่าสายพันธุ์ระดับและในที่แตกต่างกันทางภูมิศาสตร์ภูมิภาค ( ปาปัวนิวกินี ) ดังนั้นรายงานความแตกต่างในพฤติกรรมอาจสะท้อนให้เห็นถึงอิทธิพลทางภูมิศาสตร์หรือเผ่าพันธุ์ - เฉพาะ และเน้นความสำคัญของการพิจารณาในบริบทการศึกษาทางพฤติกรรม อนาคตของการวิจัยการตรวจสอบอิทธิพลของเที่ยวบินก่อนและในปลาของคุณจะเป็นประโยชน์ต่อการศึกษาในหัวข้อนี้