drainages of Guianas (Lima et al.,

drainages of Guianas (Lima et al., 2003). The systematics of Moenkhausia is quite
complex, particularly since there is no evidence corroborating the monophyly of the genus
(Weitzman & Malabarba, 1998). Moenkhausia was first revised by Eigenmann (1917),
which still constitutes the only all-inclusive review of the genus. Most papers on the
systematic literature on Moenkhausia subsequent to Eigenmann’s revisions either involve
the description of new species or taxonomic reviews of species occurring in restricted
geographic areas of South America.
Fourteen Moenkhausia species have been reported from the rio Tocantins drainage
(Lowe-McConnell, 1991; Géry, 1992, Costa, 1994; Lucena & Lucena, 1999; Lima et al.,
2003), although only three have their type localities within the drainage.
A study of Moenkhausia samples housed in the MZUSP, MCP and UNT collections
has resulted in the discovery of an undescribed species of the genus from the rio Tocantins
drainage. The purpose of this paper is to present a formal description of this new species.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

drainages ของสมเสร็จ (ลิมาและ al., 2003) อนุกรมวิธานของของ Moenkhausia ค่อนซับซ้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากมีหลักฐานไม่ corroborating monophyly ของตระกูลนี้(แซนเดอร์ & Malabarba, 1998) Moenkhausia ครั้งแรกถูกแก้ไข โดย Eigenmann (1917),ซึ่งยังคงถือตรวจทานเท่านั้นรวมของตระกูลนี้ เอกสารส่วนใหญ่ในการวรรณคดีระบบบน Moenkhausia subsequent to ใดเกี่ยวข้องกับการปรับปรุงของ Eigenmannคำอธิบาย ของชนิดใหม่ หรืออนุกรมวิธานรีวิวพันธุ์ที่เกิดขึ้นในที่จำกัดพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ของทวีปอเมริกาใต้สิบสี่ Moenkhausia พันธุ์ได้ถูกรายงานจากริโอ Tocantins ระบายน้ำ(Lowe-McConnell, 1991 Géry, 1992 คอส 1994 ลูเซนาและลูเซนา 1999 ลิมา et al.,2003), แม้ว่าสามเท่า ได้มาชนิดของพวกเขาในการระบายน้ำการศึกษาตัวอย่าง Moenkhausia ในคอลเลกชัน MZUSP, MCP และ UNTมีผลในการค้นพบของตระกูลนี้จาก Tocantins ริโอชนิด undescribedระบายน้ำ วัตถุประสงค์ของเอกสารนี้จะแสดงคำอธิบายทางนี้พันธุ์ใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

drainages ของ Guianas (Lima et al., 2003) ระบบของ Moenkhausia
ค่อนข้างซับซ้อนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากมีหลักฐานยืนยันmonophyly ของพืชและสัตว์ที่ไม่มี
(Weitzman และ Malabarba, 1998) Moenkhausia แก้ไขครั้งแรกโดย Eigenmann (1917)
ซึ่งยังคงถือว่าเป็นเพียงการตรวจสอบรวมทุกอย่างของพืชและสัตว์ เอกสารมากที่สุดในวรรณกรรมอย่างเป็นระบบใน Moenkhausia ภายหลังจากการแก้ไขของ Eigenmann อย่างใดอย่างหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับรายละเอียดของสายพันธุ์ใหม่หรือการแสดงความคิดเห็นการจัดหมวดหมู่ของสิ่งมีชีวิตที่เกิดขึ้นในการจำกัดพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ของทวีปอเมริกาใต้. สิบสี่สายพันธุ์ Moenkhausia ได้รับรายงานจาก rio Tocantins การระบายน้ำ(โลว์-McConnell 1991 ; Géry, 1992, Costa 1994; ลูเซนาและลูเซนา, 1999. ลิมา, et al,. 2003) แม้ว่าจะมีเพียงสามมีท้องถิ่นประเภทของพวกเขาภายในการระบายน้ำการศึกษาของกลุ่มตัวอย่าง Moenkhausia อยู่ใน MZUSP, MCP และคอลเลกชัน UNT มีผล ในการค้นพบสายพันธุ์ของพืชและสัตว์ undescribed จาก rio Tocantins ระบายน้ำ วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือการที่จะนำเสนอรายละเอียดอย่างเป็นทางการของสายพันธุ์ใหม่นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

drainages ของ guianas ( ลิมา et al . , 2003 ) ในระบบของมองฮ เซียค่อนข้าง
ซับซ้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากไม่มีหลักฐาน corroborating monophyly ของสกุล
( ไวต์สเมิ่น& malabarba , 1998 ) มองฮ เซียเป็นครั้งแรกที่แก้ไขโดย eigenmann ( 1917 ) ,
ซึ่งยังถือเป็นเพียงทั้งหมดรวมรีวิวของสกุล เอกสารส่วนใหญ่ใน
วรรณกรรมอย่างเป็นระบบมองฮ เซียตามมา eigenmann ก็แก้ไขให้เกี่ยวข้องกับ
อธิบายชนิดใหม่ หรือรีวิวของทางชนิดที่เกิดขึ้นในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ของทวีปอเมริกาใต้จำกัด
.
14 มองฮ เซียชนิดได้รับรายงานจากริโอ โทแคนตินระบาย
( Lowe McConnell , 1991 ; G é ry , 1992 , & Lucena Lucena คอสตา , 1994 ; , 1999 ; ลิมา et al . , 2003 )
,แต่เพียงสามชนิดมีพื้นที่ภายในลุ่มน้ำ
การศึกษาตัวอย่างมองฮ เซียตั้งอยู่ใน mzusp , MCP และ จนกว่าคอลเลกชัน
มีผลในการค้นพบเป็น undescribed พันธุ์สกุล จากการระบายน้ำ Rio โทแคนติน

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อนำเสนอรายละเอียดอย่างเป็นทางการของนี้ สายพันธุ์ใหม่