Marine mammals are usually very dif

Marine mammals are usually very difficult to study because of their great mobility and inaccessibility, making difficult their observation and catching for collecting samples. This situation increases the need to search for new sources of tissues, which will allow extending molecular genetics studies. Molecular tools are excellent for understanding population genetic structure and division, for giving an idea of gene flow, migration between wider oceanographical areas, and potential barriers to gene flow (Amos, 1997). Knowing the geographical patterns of populations it will be possible to make inferences about the origin of individuals, migration routes, demographic processes and to estimate the probability of persistence of populations or of whole species (Palumbi et al., 1991).

Taxonomic studies in cetaceans are scarce compared to terrestrial mammals, and even widely known species such as the bottlenose dolphin, genus Tursiops Gervais, 1855 (Cetacea, Delphinidae), are still focus of discussion. This genus has been the subject of a long period of taxonomic confusion and uncertainty due to its great morphological variation along its wide geographical distribution, which gave rise to the description of many subspecies and species (Wang et al., 1999a,b). Tursiops truncatus (Montagu, 1821) was originally described for the North Atlantic Ocean. Other species, such as T. gillii (Dall, 1873) and T. nuuanu Andrews, 1911, were described for the East Pacific Ocean; and T. gephyreus Lahille, 1908, for the Southwestern Atlantic. Nowadays, all of them are considered synonyms of T. truncatus. The only species still accepted as a different species is T. aduncus (Ehrenberg, 1832), which showed morphological and genetic characters that allowed it to be distinguished from T. truncatus (Rice, 1998; Wang et al., 1999a,b; Reeves et al., 2004).

T. truncatus is cosmopolitan, but shows great morphological variation along its wide range of distribution (Rice, 1998). It is one of the most world-wide known marine mammal species due to its adaptation to oceanaria (Leatherwood and Reeves, 1983). It exhibits a broad range of sizes, from 2.2 to 3.8 m in males and 2.4 to 3.7 m in females with weights varying from 260 to 500 kg (Pinedo et al.,1992; Reeves et al., 2004). In the South-west Atlantic, this species is common in bays and coastal waters of central and south Brazil and Argentina, using also estuaries and rivers (Pinedo et al., 1992).

Few works have dealt with cetacean population in Brazilian coasts. There are comparisons of franciscana (Pontoporia blainvillei) populations from Rio de Janeiro and Rio Grande do Sul (Secchi et al., 1998); and for the bottlenose dolphin Tursiops truncatus populations from the southern region of Brazil (Barreto, 2000). Two subspecies of T. truncatus were identified by the last author along the Atlantic coast of South America by means of morphological dimensions of the skull, and there are enough evidence for raising these subspecies to the species level (Miranda and Barreto, 2002; Barreto, 2004).

As mentioned previously, obtaining samples from marine mammals for genetic analysis is a hard task, but has been partially solved by the use of biopsy darts (Amos, 1997). Nonetheless, this procedure requires previous knowledge of the localisation of groups and for some mammals, this type of collection is not always possible or available. Therefore, in these cases, samples must be obtained from dead animals, either from stranding or from incidental captures. Other sources of samples are preserved parts of the body, such as those stored in museums and personal collections. Nonetheless, much of this material has been treated with chemical agents that may degrade the DNA or even interfere in DNA amplification by PCR. Therefore, the present work aimed to study the potential of teeth samples of T. truncatus stored in collections as a source of mitochondrial DNA for population genetics and taxonomic studies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เลี้ยงลูกด้วยนมทางทะเลมักจะยากที่จะศึกษาการเคลื่อนไหวที่ดีและ inaccessibility ทำยากนักสังเกต และจับสำหรับการรวบรวมตัวอย่างได้ สถานการณ์นี้เพิ่มจำเป็นต้องหาแหล่งใหม่ของเนื้อเยื่อ ซึ่งจะช่วยให้ขยายการศึกษาอณูพันธุศาสตร์ เครื่องมือระดับโมเลกุลได้ดีสำหรับทำความเข้าใจโครงสร้างทางพันธุกรรมประชากรและแผนก ให้ความคิดของลำดับของยีน การย้ายระหว่างพื้นที่ที่ oceanographical กว้างขึ้น และอุปสรรคที่อาจเกิดขึ้นกับยีนไหล (โรงแรมอมอสโค 1997) รู้รูปแบบทางภูมิศาสตร์ของประชากรจะสามารถ เพื่อให้ inferences เกี่ยวกับต้นกำเนิดของบุคคล การย้ายกระบวนการผลิต กระบวนการทางประชากร และ เพื่อประเมินความเป็นไปได้ของการคงอยู่ ของประชากร หรือทั้งพันธุ์ (Palumbi et al., 1991)ศึกษาอนุกรมวิธานใน cetaceans ขาดแคลนเมื่อเทียบกับการเลี้ยงลูกด้วยนมที่ภาคพื้น และรู้จักแพร่หลายแม้แต่สายพันธุ์เช่นโลมา สกุลเกรไวซ์ Tursiops, 1855 (อันดับวาฬและโลมา Delphinidae), ยังคง เน้นการสนทนา พืชสกุลนี้มีชื่อเรื่องของอนุกรมวิธานความสับสนและความไม่แน่นอนเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสัณฐานของดีตามการกระจายทางภูมิศาสตร์กว้าง ซึ่งให้คำอธิบายของชนิดย่อยและชนิด (al. et วัง 1999a, b) ใน ระยะยาว Tursiops truncatus (อามส์ ประสบ) ถูกอธิบายครั้งแรกในมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือ พันธุ์อื่น ๆ เช่นตำบล gillii (Dall, 1873) และต. nuuanu แอนดรูวส์ 1911 ถูกอธิบายในตะวันออกมหาสมุทรแปซิฟิก และต. gephyreus Lahille, 1908 แอตแลนติกตะวันตกเฉียงใต้ ปัจจุบัน พวกเขาทั้งหมดจะถือว่าเป็นคำเหมือนของต. truncatus สายพันธุ์เท่านั้นยังยอมรับเป็นสายพันธุ์ต่าง ๆ ต. aduncus (Ehrenberg, 1832), ซึ่งแสดงให้เห็นอักขระสัณฐาน และพันธุกรรมที่ได้รับอนุญาตให้แตกต่างจากต. truncatus (ข้าว 1998 วัง al. et, 1999a, b บ้าเป็นหลัง et al., 2004)ต. truncatus เป็นสากล แต่แสดงความแปรปรวนของดีตามความหลากหลายของแจกข้าว 1998) เป็นหนึ่งในสายพันธุ์ทะเลเท้ารู้จักโลกมากที่สุดเนื่องจาก oceanaria (Leatherwood และบ้าเป็นหลัง 1983) การปรับตัวของ จะจัดแสดงสิ่งของขนาด จาก 2.2 3.8 m ชายและหญิงที่มีน้ำหนักแตกต่างกันจาก 260 กก. (Pinedo et al., 1992; 2.4-3.7 m บ้าเป็นหลัง et al., 2004) ในแบบตะวันตกเฉียงใต้แอตแลนติก ชนิดนี้ได้ทั่วไปในอ่าวและชายฝั่งทะเลของภาคกลาง และใต้บราซิลและอาร์เจนตินา ใช้ยังปากแม่น้ำและแม่น้ำ (Pinedo et al., 1992)บางงานมีลแก้ cetacean ประชากรในหมู่ที่บราซิล มีการเปรียบเทียบประชากร franciscana (Pontoporia blainvillei) จากริโอเดอจาเนโร และ Rio Grande ทำเน (Secchi et al., 1998); และ สำหรับที่ bottlenose dolphin Tursiops truncatus ประชากรจากภาคใต้ของบราซิล (Barreto, 2000) ระบุชนิดย่อยที่สองของต. truncatus โดยประพันธ์ตามชายฝั่งแอตแลนติกของอเมริกาใต้โดยสัณฐานขนาดของกะโหลกศีรษะ และมีหลักฐานเพียงพอสำหรับเลี้ยงชนิดย่อยเหล่านี้ไปยังระดับพันธุ์ (มิรันดาและ Barreto, 2002 Barreto, 2004)เป็นที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ รับตัวอย่างจากการเลี้ยงลูกด้วยนมทางทะเลสำหรับการวิเคราะห์ทางพันธุกรรมเป็นงานที่ยาก แต่ได้รับการแก้ไขบางส่วน โดยการใช้ปาเป้าตรวจชิ้นเนื้อ (โรงแรมอมอสโค 1997) กระนั้น ขั้นตอนนี้ต้องการความรู้ก่อนหน้านี้ของสังคมธุรกิจ ของกลุ่ม และ การเลี้ยงลูกด้วยนมบาง ชนิดของคอลเลกชันนี้ไม่เสมอไป หรือมี ดังนั้น ในกรณีนี้ ตัวอย่างต้องเก็บจากสัตว์ตาย จาก stranding หรือ จากเบ็ดเตล็ดจับ แหล่งอื่น ๆ อย่างรักษาส่วนต่าง ๆ ของร่างกาย เช่นเก็บไว้ในพิพิธภัณฑ์และคอลเลกชันส่วนบุคคลได้ กระนั้น มากของวัสดุนี้ได้รับการรักษา ด้วยตัวแทนเคมีที่ย่อยสลายดีเอ็นเอ หรือแม้แต่แทรกแซงขยายดีเอ็นเอ โดย PCR ดังนั้น งานนำเสนอวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาศักยภาพอย่างฟันของ truncatus ต.ที่ถูกเก็บไว้ในคอลเลกชันเป็นแหล่งของ mitochondrial DNA พันธุศาสตร์เชิงประชากรและการศึกษาอนุกรมวิธาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เลี้ยงลูกด้วยนมทางทะเลมักจะเป็นเรื่องยากมากที่จะศึกษาเพราะการเคลื่อนไหวที่ดีและเข้าไม่ถึงของพวกเขาทำให้ยากที่สังเกตของพวกเขาและจับสำหรับเก็บตัวอย่าง สถานการณ์เช่นนี้เพิ่มขึ้นจำเป็นต้องค้นหาแหล่งใหม่ของเนื้อเยื่อซึ่งจะช่วยให้การขยายการศึกษาทางพันธุศาสตร์ระดับโมเลกุล เครื่องมือโมเลกุลที่ยอดเยี่ยมสำหรับประชากรเข้าใจโครงสร้างทางพันธุกรรมและส่วนที่ให้ความคิดของการไหลของยีนที่ย้ายถิ่นระหว่างพื้นที่ oceanographical กว้างและอุปสรรคที่อาจเกิดขึ้นกับการไหลของยีน (เอมัส, 1997) รู้รูปแบบทางภูมิศาสตร์ของประชากรที่จะเป็นไปได้ที่จะทำให้การหาข้อสรุปเกี่ยวกับการกำเนิดของบุคคลเส้นทางอพยพกระบวนการประชากรและการประเมินความน่าจะเป็นของการคงอยู่ของประชากรหรือสายพันธุ์ทั้ง (Palumbi et al., 1991). การศึกษาอนุกรมวิธานใน cetaceans จะหายากเมื่อเทียบกับการเลี้ยงลูกด้วยนมบนบกและแม้แต่ชนิดที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายเช่นโลมาสกุล Tursiops เวียส 1855 (โลมา, Delphinidae) ยังคงมุ่งเน้นของการสนทนา ประเภทนี้ได้รับเรื่องของระยะเวลาที่ยาวนานของความสับสนอนุกรมวิธานและความไม่แน่นอนอันเนื่องมาจากการเปลี่ยนแปลงทางสัณฐานวิทยาที่ดีพร้อมกระจายกว้างทางภูมิศาสตร์ซึ่งก่อให้เกิดรายละเอียดของชนิดย่อยจำนวนมากและสายพันธุ์ (Wang et al., 1999a, ข) Tursiops truncatus (มองตากู 1821) ได้อธิบายไว้เดิมสำหรับมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือ สายพันธุ์อื่น ๆ เช่นที gillii (ดอลล์, 1873) และแอนดรูที Nuuanu 1911 ถูกอธิบายไว้ทางทิศตะวันออกของมหาสมุทรแปซิฟิก; และต gephyreus Lahille 1908 สำหรับแอตแลนติกทิศตะวันตกเฉียงใต้ ปัจจุบันทั้งหมดของพวกเขาได้รับการพิจารณาคำพ้องความหมายของต truncatus สายพันธุ์ที่ได้รับการยอมรับเพียง แต่ยังคงเป็นสายพันธุ์ที่แตกต่างกันเป็นตัน aduncus (Ehrenberg, 1832) ซึ่งแสดงให้เห็นลักษณะทางสัณฐานวิทยาและพันธุกรรมที่ได้รับอนุญาตให้จะแตกต่างจากที truncatus (ข้าว 1998; et al, วัง, 1999a, ข. รีฟส์ et al., 2004). ตัน truncatus เป็นสากล แต่แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงทางสัณฐานวิทยาที่ดีพร้อมหลากหลายของการกระจาย (ข้าว 1998) มันเป็นหนึ่งในสายพันธุ์ที่เลี้ยงลูกด้วยนมทางทะเลมากที่สุดทั่วโลกรู้จักกันอันเนื่องมาจากการปรับตัวในการ oceanaria (Leatherwood และรีฟส์, 1983) มันแสดงความหลากหลายของขนาด 2.2-3.8 เมตรในเพศชายและ 2.4-3.7 เมตรในเพศหญิงที่มีน้ำหนักแตกต่างกัน 260-500 กิโลกรัม (Pinedo et al, 1992;.. รีฟส์, et al, 2004) ในทางตะวันตกเฉียงใต้ของมหาสมุทรแอตแลนติกสายพันธุ์นี้เป็นเรื่องธรรมดาในอ่าวและน่านน้ำชายฝั่งของบราซิลกลางและภาคใต้และอาร์เจนตินายังใช้อ้อยและแม่น้ำ (Pinedo et al., 1992). ผลงานไม่กี่ได้กระทำกับประชากรปลาวาฬในชายฝั่งบราซิล มีการเปรียบเทียบของ franciscana มี (Pontoporia blainvillei) ประชากรจากริโอเดจาเนโรและ Rio Grande do Sul (Secchi et al, 1998.); และประชากรโลมา Tursiops truncatus จากภาคใต้ของบราซิล (เร, 2000) สองชนิดย่อยของที truncatus ถูกระบุโดยผู้เขียนที่ผ่านมาตามแนวชายฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติกของทวีปอเมริกาใต้โดยวิธีการของมิติทางสัณฐานวิทยาของกะโหลกศีรษะและมีหลักฐานเพียงพอสำหรับการเพิ่มชนิดย่อยเหล่านี้ให้อยู่ในระดับสปีชีส์ (มิแรนดาและเร, 2002; เร, 2004). ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ได้รับตัวอย่างจากสัตว์ทะเลสำหรับการวิเคราะห์ทางพันธุกรรมเป็นงานที่ยาก แต่ได้รับการแก้ไขบางส่วนจากการใช้งานของปาเป้าการตรวจชิ้นเนื้อ (เอมัส, 1997) อย่างไรก็ตามขั้นตอนนี้ต้องมีความรู้ก่อนหน้าของการแปลของกลุ่มและสำหรับบางคนเลี้ยงลูกด้วยนมชนิดของคอลเลกชันนี้ไม่เสมอเป็นไปได้หรือที่มีอยู่ ดังนั้นในกรณีนี้ตัวอย่างต้องได้รับจากสัตว์ที่ตายแล้วทั้งจาก stranding หรือจากการจับอื่น ๆ แหล่งข้อมูลอื่น ๆ ของกลุ่มตัวอย่างจะถูกเก็บไว้ส่วนต่างๆของร่างกายเช่นที่เก็บไว้ในพิพิธภัณฑ์และคอลเลกชันส่วนตัว อย่างไรก็ตามมากของวัสดุนี้ได้รับการรักษาด้วยสารเคมีที่อาจทำให้เสื่อมเสียดีเอ็นเอหรือแม้กระทั่งการแทรกแซงในดีเอ็นเอโดยวิธี PCR ดังนั้นการทำงานในปัจจุบันมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาศักยภาพของกลุ่มตัวอย่างฟันของ T. truncatus เก็บไว้ในคอลเลกชันเป็นแหล่งของยลดีเอ็นเอสำหรับพันธุศาสตร์ประชากรและการศึกษาอนุกรมวิธานที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเลมักจะยากมากที่จะศึกษาเพราะการเคลื่อนไหวที่ดีของพวกเขาและความฉลาด ทำให้ยาก สังเกต และจับเก็บรวบรวมตัวอย่าง สถานการณ์นี้เพิ่มต้องค้นหาแหล่งใหม่ของเนื้อเยื่อ ซึ่งจะช่วยให้ขยายการศึกษาพันธุศาสตร์ระดับโมเลกุล เครื่องมือที่ยอดเยี่ยมสำหรับการแบ่งประชากรพันธุศาสตร์โมเลกุลโครงสร้างและความเข้าใจเพื่อให้ความคิดของยีนโฟลว์ การย้ายถิ่นระหว่างพื้นที่กว้าง oceanographical และอุปสรรคที่มีศักยภาพการไหลของยีน ( Amos , 1997 ) ทราบว่าทางรูปแบบของประชากรจะสามารถให้ข้อสรุปเกี่ยวกับที่มาของบุคคล การโยกย้ายเส้นทางกระบวนการทางประชากรและการประมาณความน่าจะเป็นของการคงอยู่ของประชากรหรือของทั้งสปีชีส์ ( palumbi et al . , 1991 ) .

ในการศึกษาอนุกรมวิธานสัตว์น้ำเลี้ยงลูกด้วยนมที่หายากเมื่อเทียบกับสัตว์บก สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม และแม้แต่ชนิดที่รู้จักกันอย่างแพร่หลาย เช่น โลมาปากขวดสกุล , หัวบาตรเจอร์เวส 1855 ( โลมาวงศ์โลมา , ) จะยังคงเน้นการสนทนา พืชสกุลนี้ได้รับเรื่องของระยะเวลาที่ยาวนานของความสับสนทางอนุกรมวิธานและความไม่แน่นอนเนื่องจากลักษณะการกระจายทางภูมิศาสตร์ของการเปลี่ยนแปลงที่ดีตามกว้างซึ่งให้สูงขึ้นเพื่อรายละเอียดของหลายชนิดและชนิดย่อย ( Wang et al . , 1999a , B ) หัวบาตรมัก ( มองตากิว 1821 ) ถูกอธิบายในมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือ ชนิดอื่น ๆเช่น ต. gillii ( Sad 1873 ) และ ต. nuuanu แอนดรู , 1911 , อธิบายมหาสมุทรแปซิฟิกตะวันออก และ ต. gephyreus lahille 1908 , แอตแลนติกตะวันตกเฉียงใต้ ทุกวันนี้ทั้งหมดของพวกเขาจะถือว่าเป็นไวพจน์ของมัก . สายพันธุ์เท่านั้นที่ยังคงได้รับการยอมรับว่าเป็นสปีชีส์ที่แตกต่างกันคือ ต. aduncus ( Ehrenberg 1832 ) ซึ่งมีลักษณะทางสัณฐานวิทยาและพันธุกรรมของอักขระที่อนุญาตให้มันเพื่อให้แตกต่างจากมัก ( ข้าว , 1998 ; Wang et al . , 1999a , B ; รีฟส์ et al . , 2004 ) .

มักเป็นนานาชาติแต่แสดงให้เห็นถึงลักษณะของการเปลี่ยนแปลงไปตามช่วงกว้างของการกระจาย ( ข้าว , 1998 ) มันเป็นหนึ่งของโลกมากที่สุดที่รู้จักสัตว์ทะเลเลี้ยงลูกด้วยนมชนิด เนื่องจากมีการปรับตัว oceanaria ( การตรวจทางเซลล์วิทยา และ รีฟส์ , 1983 ) มันแสดงที่หลากหลายของขนาด จาก 2.2 3.8 M ในเพศชายและเพศหญิง 2.4 3.7 เมตร กับน้ำหนักที่แตกต่างจาก 260 ถึง 500 กิโลกรัม ( pinedo et al . , 1992 ; รีฟส์ et al . , 2004 )ในทางตะวันตกเฉียงใต้มหาสมุทรแอตแลนติก ปลาชนิดนี้มีทั่วไปในอ่าวและทะเลชายฝั่งภาคกลางและใต้ บราซิล และอาร์เจนตินา โดยยังบริเวณปากแม่น้ำและแม่น้ำ ( pinedo et al . , 1992 ) .

ไม่กี่งานแจกไพ่กับปลาวาฬประชากรในบราซิลชายฝั่งทะเล มีการเปรียบเทียบ franciscana ( pontoporia blainvillei ) ประชากรจากริโอ เดอ จาเนโร และริโอแกรนด์โดซูล ( secchi et al . , 1998 )และโลมาปากขวดหัวบาตรมักประชากรจากภาคใต้ของบราซิล ( barreto , 2000 ) สองชนิดย่อยของมักถูกระบุโดยล่าสุดผู้เขียนไปตามชายฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติกของอเมริกาใต้ โดยขนาดของก้านสมองและมีหลักฐานเพียงพอสำหรับการเลี้ยงชนิดย่อยเหล่านี้ชนิดระดับ ( Miranda และ barreto , 2002 ;

barreto , 2004 )ตามที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ ได้รับตัวอย่างจากสัตว์ทะเลเพื่อการวิเคราะห์ทางพันธุกรรมเป็นงานหนัก แต่ได้บางส่วน โดยการใช้ชิ้นเนื้อนวลแก้ ( Amos , 1997 ) อย่างไรก็ตาม ขั้นตอนนี้ต้องอาศัยความรู้เดิมของการแปลของกลุ่มและบางสัตว์ของคอลเลกชันชนิดนี้ไม่ได้เป็นไปได้เสมอ หรือใช้ได้ ดังนั้น ในกรณีนี้ตัวอย่างจะต้องได้รับจากสัตว์ที่ตายจากอุบัติเหตุ ทั้งจาก stranding หรือจับ แหล่งข้อมูลอื่น ๆของตัวอย่างจะรักษาส่วนต่างๆ ของร่างกาย เช่น ผู้ที่ถูกเก็บไว้ในพิพิธภัณฑ์และคอลเลกชันส่วนตัว กระนั้น , มากของวัสดุนี้ได้รับการรักษาด้วยสารเคมีที่อาจทำให้ดีเอ็นเอ DNA amplification หรือแทรกแซงโดย PCR ดังนั้นงานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาศักยภาพของฟันตัวอย่างมักเก็บไว้ในคอลเลกชันที่เป็นแหล่งของ mitochondrial DNA พันธุศาสตร์ประชากรและการศึกษาการศึกษา