All too frequently, leadership is r

All too frequently, leadership is reduced to a simple dichotomy: the strong versus the weak. Yet, there are myriad ways to exercise effective political leadership—as well as different ways to fail. We blame our leaders for economic downfalls and praise them for vital social reforms, but rarely do we question what makes some leaders successful while others falter. In this magisterial and wide-ranging survey of political leadership over the past hundred years, renowned Oxford politics professor Archie Brown challenges the widespread belief that strong leaders – meaning those who dominate their colleagues and the policy-making process – are the most successful and admirable.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั้งหมดบ่อยเกินไป การลดลงของภาวะผู้นำเป็น dichotomy ง่าย: แข็งแรงและอ่อนแอ ยัง มีวิธีพักการออกกำลังกายที่มีประสิทธิภาพเป็นผู้นำทางการเมือง — รวมทั้งวิธีการต่าง ๆ ไม่ เราตำหนิผู้นำสำหรับ downfalls เศรษฐกิจ และสรรเสริญพวกเขาสำหรับการปฏิรูปสังคมที่สำคัญ แต่ไม่ค่อยทำเราถามอะไรที่ทำให้บางผู้นำประสบความสำเร็จในขณะที่คนอื่น ๆ โลกใหม่ ในแบบสำรวจนี้ magisterial และหลากหลายของความเป็นผู้นำทางการเมืองที่ผ่านมาร้อยปี แหล่งอ๊อกซฟอร์ดเมืองศาสตราจารย์อาร์ชี่สีน้ำตาลความท้าทายความเชื่อแพร่หลาย –หมายถึง ผู้ครองเพื่อนร่วมงานของพวกเขาและการ policy-making – ผู้นำที่แข็งแกร่งที่ประสบความสำเร็จมากที่สุด และอีกครั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งหมดบ่อยเกินไป, ความเป็นผู้นำจะลดลงไปขั้วง่ายๆที่แข็งแกร่งเมื่อเทียบกับที่อ่อนแอ ยังมีวิธีการมากมายที่จะออกกำลังกายเป็นผู้นำที่มีประสิทธิภาพทางการเมืองรวมทั้งวิธีการที่แตกต่างกันที่จะล้มเหลว เราตำหนิผู้นำของเราสำหรับ downfalls เศรษฐกิจและสรรเสริญพวกเขาสำหรับการปฏิรูปสังคมที่สำคัญ แต่เราไม่ค่อยจะถามสิ่งที่ทำให้ผู้นำบางคนที่ประสบความสำเร็จขณะที่คนอื่นพูดตะกุกตะกัก ในการนี​​้การสำรวจเกี่ยวกับการปกครองและหลากหลายของการเป็นผู้นำทางการเมืองที่ผ่านมาร้อยปีการเมืองที่มีชื่อเสียง Oxford ศาสตราจารย์อาร์ชี Brown ทำฟาวล์ความเชื่ออย่างกว้างขวางว่าเป็นผู้นำที่แข็งแกร่ง - ความหมายผู้ที่ครองเพื่อนร่วมงานของพวกเขาและขั้นตอนการกำหนดนโยบาย - ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดและน่าชื่นชม .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งหมดบ่อยเกินไป ผู้นำจะลดลงสู่ขั้วง่ายๆ เข้มแข็งกับอ่อนแอ ยัง มีวิธีการมากมายที่จะใช้ภาวะผู้นำทางการเมืองอย่างมีประสิทธิภาพ ตลอดจนวิธีการต่าง ๆที่จะล้มเหลว เราโทษผู้นำของเรา downfalls ทางเศรษฐกิจและสรรเสริญพวกเขาสำหรับการปฏิรูปสังคมสำคัญ แต่ไม่ค่อยทำ เราถามอะไรที่ทำให้ผู้นำบางคนที่ประสบความสำเร็จในขณะที่คนอื่น ๆลังเลในการสำรวจนี้ ซึ่งเชื่อถือได้ และหลากหลายของผู้นำทางการเมืองในช่วงร้อยปี มีชื่อเสียง Oxford การเมืองศาสตราจารย์อาร์ชีสีน้ำตาลท้าทายความเชื่อว่าผู้นำที่แข็งแกร่งและแพร่หลาย ความหมาย ผู้ที่ครองตนและเพื่อนร่วมงาน กระบวนการกำหนดนโยบาย และจะประสบความสำเร็จมากที่สุดและชื่นชม