After the Union (the North) won the

After the Union (the North) won the Civil War, the US government was understandably anxious to hold the UK accountable for what was widely perceived to be a very serious violation of the international law of war and peace. More surprising is the fact that the UK was willing, both to endorse a clear codification of the law applicable to the duties of a neutral power towards belligerents, and to submit the Alabama claims to binding international arbitration. The 1871 Treaty of Washington between the US and the UK did exactly this.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลังจากสหภาพ (เหนือ) ชนะสงครามกลางเมือง รัฐบาลสหรัฐอเมริกาได้กระตือรือร้นช้า ๆ เก็บอังกฤษรับผิดชอบอะไรได้อย่างกว้างขวางถือว่าเป็น การละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศสงครามและสันติภาพจัง น่าแปลกใจมากคือความจริงที่ว่า อังกฤษกล้า รวมทั้งรับรองกฎเกณฑ์ชัดเจนของกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับหน้าที่ของอำนาจที่เป็นกลางต่อ belligerents และ การยื่นเรื่องร้องเรียนอลาบามาเพื่อผูกอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ สนธิสัญญาวอชิงตันของ 1871 ระหว่างสหรัฐอเมริกาและอังกฤษได้ตรงนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังจากที่ยูเนี่ยน (ภาคเหนือ) ชนะสงครามกลางเมืองรัฐบาลสหรัฐก็เข้าใจความกังวลที่จะถือในสหราชอาณาจักรรับผิดชอบต่อสิ่งที่ได้รับรู้อย่างกว้างขวางเพื่อเป็นการละเมิดที่ร้ายแรงมากของกฎหมายต่างประเทศของสงครามและสันติภาพ น่าแปลกใจมากคือความจริงที่ว่าสหราชอาณาจักรก็เต็มใจทั้งเพื่อรับรองการประมวลชัดเจนของกฎหมายที่ใช้บังคับกับการปฏิบัติหน้าที่ของอำนาจที่เป็นกลางต่อ Belligerents และจะส่งอลาบามาเรียกร้องให้มีผลผูกพันอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ 1871 สนธิสัญญาวอชิงตันระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรได้ตรงนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลังจากที่สหภาพ ( เหนือ ) จะเกิดสงครามกลางเมือง รัฐบาลสหรัฐก็เข้าใจ อยากถืออังกฤษรับผิดชอบต่อสิ่งที่รับรู้กันอย่างเป็นการละเมิดอย่างรุนแรงของกฎหมายของสงครามและสันติภาพระหว่างประเทศ น่าแปลกใจมากคือความจริงที่ว่าสหราชอาณาจักรพร้อม ทั้งยืนยันชัดเจนในการประมวลความรู้ของกฎหมายที่ใช้บังคับกับหน้าที่ของอำนาจ belligerents เป็นกลางต่อ ,และส่งอลาบาม่าอ้างว่าการตัดสินชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศที่มีผลผูกพัน ที่ 2414 สนธิสัญญาวอชิงตันระหว่างสหรัฐและอังกฤษทำตรงนี้