ScreeningShould apparently asymptom

Screening
Should apparently asymptomatic patients be tested for elder abuse? There have been no randomised trials of elder abuse screening in asymptomatic populations, although the 1992 American Medical Association guidelines on elder abuse suggested that all outpatients be screened for family violence.31 By contrast, the US Preventive Medicine Task Force concluded that there was insufficient evidence for or against screening for family violence in outpatients of any age,32 and a Canadian Task force had a similar opinion.33 How should the clinician reconcile these two competing stances? Arguments against screening for family violence essentially are based on two major themes: (1) no effective screening techniques have been developed for elder abuse, and (2) even if there were an effective screening strategy, no study has shown that intervention in those identified actually improves clinical outcomes (and might, paradoxically, worsen matters in a contentious family violence situation in which the abuser of a vulnerable victim is brought to the attention of the health-care system or official agencies). The first criticism is addressed in this section; the second is addressed in the subsequent section about intervention

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การคัดกรองควรเห็นได้ชัดว่าผู้ป่วยไม่มีอาการจะทดสอบสำหรับพี่ละเมิด มีไม่มีการทดลองสุ่มของพี่ละเมิดการคัดกรองในประชากรไม่มีอาการ แม้ว่าสมาคมการแพทย์อเมริกัน 1992 ในละเมิดที่พี่แนะนำให้ ส่องกล้องเพื่อวินิจฉัยทั้งหมดฉายสำหรับครอบครัว violence.31 โดยคมชัด เราป้องกันยาคณะทำงานสรุปว่า มีหลักฐานไม่เพียงพอ หรือกับการตรวจหาความรุนแรงในครอบครัวในการส่องกล้องเพื่อวินิจฉัยทุกอายุ 32 และแรงงานแคนาดามี opinion.33 คล้ายวิธีควรหน้าที่กระทบกระทบการแข่งขันเหล่านี้สอง ขัดแย้งกับการตรวจหาความรุนแรงในครอบครัวเป็นหลักอยู่บนธีมหลักที่สอง: (1) ไม่มีเทคนิคได้พัฒนาให้พี่ละเมิด และ (2) แม้ว่าจะมีกลยุทธ์มีประสิทธิภาพการตรวจคัดกรองที่มีประสิทธิภาพ ไม่มีการศึกษาแสดงให้เห็นว่า การแทรกแซงในที่ระบุจริงช่วยเพิ่มผลลัพธ์ทางคลินิก (และหลาย ๆ คน อาจ เลวลงเรื่องในสถานการณ์ความรุนแรงในครอบครัวโต้เถียงซึ่งการทำร้ายเหยื่ออ่อนแอมาเป็นที่สนใจของหน่วยงานระบบหรือทางการดูแลสุขภาพ) วิจารณ์แรกแก้ไขได้ในส่วนนี้ ที่สองได้รับการแก้ไขในส่วนที่ตามมาเกี่ยวกับการแทรกแซง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตรวจคัดกรองจะเห็นได้ชัดว่าผู้ป่วยไม่มีอาการถูกทดสอบสำหรับการทำร้ายผู้สูงอายุ ? ไม่มีการทดลองแบบสุ่มของการทำร้ายผู้สูงอายุตรวจคัดกรองโรคในประชากร แม้ว่า 1992 สมาคมแพทย์อเมริกันแนวทางการทำร้ายผู้สูงอายุพบว่าผู้ป่วยนอกทั้งหมดได้รับการคัดเลือกสำหรับ violence.31 ครอบครัว ในทางกลับกัน เราป้องกันยาเฉพาะกิจสรุปว่ามีหลักฐานไม่เพียงพอหรือต่อต้านความรุนแรงในครอบครัวในการคัดกรองผู้ป่วยในวัยใด , 32 และ งานที่แคนาดามี opinion.33 คล้ายกันอย่างไร แพทย์กระทบทั้งสองประชันฝีมือ ? ข้อโต้แย้งต่อการคัดกรองความรุนแรงในครอบครัวเป็นหลักจะขึ้นอยู่กับสองแนวคิดสำคัญ : ( 1 ) ไม่มีเทคนิคการคัดกรองที่มีประสิทธิภาพได้รับการพัฒนาสำหรับการทำร้ายผู้สูงอายุ และ ( 2 ) ถ้ามันมีกลยุทธ์การคัดกรองที่มีประสิทธิภาพ ไม่มีการศึกษาได้แสดงให้เห็นว่าในการแทรกแซงที่ระบุจริงช่วยเพิ่มผลลัพธ์ทางคลินิก ( และอาจจะขัดแย้งในเรื่องแย่ แย้ง ความรุนแรงในครอบครัว สถานการณ์ที่ทำร้ายเหยื่อที่อ่อนแอถูกนำมาถึงความสนใจของสุขภาพระบบหรือหน่วยงานอย่างเป็นทางการ ) วิจารณ์แรกจะอยู่ในส่วนนี้ ที่สองคือการแก้ไขในส่วนที่ตามมาเกี่ยวกับการแทรกแซง