3.4. Corrosion resistance of typica

3.4. Corrosion resistance of typical layer after different surface preparation
The tests in the salt chamber confirmed the results of the previous tests. It was shown that the use of vibro-abrasive machining is the most effective surface preparation method. Corrosion resistance of the elements with the coatings deposited on the surfaces vibro-abrasively machined is much higher than that of the coatings deposited on the surfaces ground and polished. It is a result of minimizing the influence of casting defects and reducing the number of potential penetration areas of salt mist (Fig. 4). In spite of the obviously better results for vibro-abrasive machining, the galvanic coatings on the magnesium alloys have not met acceptance criteria connected with corrosion resistance in the salt mist yet.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.4 การกร่อนของชั้นทั่วไปหลังจากเตรียมพื้นผิวที่แตกต่างกันการทดสอบในห้องเกลือยืนยันผลการทดสอบก่อนหน้านี้ เป็นแสดงว่าการใช้เครื่องจักรกลบริษัทไวโบรทรายวิธีการเตรียมพื้นผิวมีประสิทธิภาพสูงสุด กร่อนขององค์ประกอบมีการเคลือบบนพื้นผิวกลึงบริษัทไวโบร abrasively ฝากจะสูงกว่าที่เคลือบฝากบนพื้นผิวดิน และขัดเงา มันเป็นผลของการลดอิทธิพลของข้อบกพร่องในการหล่อ และการลดจำนวนพื้นที่เจาะเป็นหมอกเกลือ (Fig. 4) แม้ว่าผลลัพธ์ที่ดีขึ้นอย่างชัดเจนสำหรับเครื่องจักรกลบริษัทไวโบรทราย เคลือบบิในโลหะผสมแมกนีเซียมมีไม่ตรงตามเกณฑ์การยอมรับกับกร่อนในหมอกเกลือยัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.4 ทนต่อการกัดกร่อนของชั้นโดยทั่วไปหลังจากการเตรียมพื้นผิวที่แตกต่างกัน
การทดสอบในห้องเกลือได้รับการยืนยันผลการทดสอบก่อนหน้านี้ มันแสดงให้เห็นว่าการใช้เครื่องจักรกลไวโบรขัดเป็นพื้นผิวที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดวิธีการเตรียม ทนต่อการกัดกร่อนขององค์ประกอบที่มีการเคลือบบนพื้นผิวที่ฝากไวโบร-abrasively กลึงจะสูงกว่าที่ของการเคลือบวางลงบนพื้นดินพื้นผิวและขัด มันเป็นผลมาจากการลดอิทธิพลของข้อบกพร่องหล่อและลดจำนวนของพื้นที่ที่มีศักยภาพการรุกของหมอกเกลือ (รูปที่. 4) ทั้งๆที่มีผลอย่างเห็นได้ชัดที่ดีกว่าสำหรับเครื่องจักรกลไวโบรขัดเคลือบไฟฟ้าในโลหะผสมแมกนีเซียมไม่ได้พบเกณฑ์การยอมรับการเชื่อมต่อกับความต้านทานการกัดกร่อนในหมอกเกลือยัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.4 . ความต้านทานการกัดกร่อนของชั้นแตกต่างกันโดยทั่วไปหลังจากการเตรียมพื้นผิว
ทดสอบโรงเกลือ ยืนยันผลการทดสอบก่อนหน้านี้ พบว่า การใช้เครื่องขัดไวโบรเป็นมีประสิทธิภาพมากที่สุดในการเตรียมผิววิธีความต้านทานการกัดกร่อนขององค์ประกอบที่มีการเคลือบฝากบนพื้นผิวไวโบร abrasively กลึง จะสูงกว่าที่ของเคลือบที่ฝากไว้บนพื้นผิวพื้นดินและขัด มันคือผลของการลดอิทธิพลของหล่อข้อบกพร่องและลดจำนวนของศักยภาพในการเจาะพื้นที่หมอกเกลือ ( รูปที่ 4 )ทั้งๆ ที่เห็นได้ชัดผลลัพธ์ที่ดีสำหรับไวโบร abrasive machining , เคลือบไฟฟ้าบนโลหะผสมแมกนีเซียมได้พบกับเกณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับการต้านทานการกัดกร่อนในหมอกเกลือเลย