The relative fraction percentages of heavy metals areshown in Fig. 4.  การแปล - The relative fraction percentages of heavy metals areshown in Fig. 4.  ไทย วิธีการพูด

The relative fraction percentages o

The relative fraction percentages of heavy metals are
shown in Fig. 4. In control samples of the two soils, the percentage order of Cu fractions was residual fraction >
reducible fraction > oxidizable fraction > exchangeable
fraction, while the order was residual fraction > reducible
fraction > exchangeable fraction > oxidizable fraction for
Zn. In all the treatments, the residual fraction was almost
always the largest component and ranged from 34.0% to
55.6% for Cu and from 34.1% to 63.8% for Zn. For the Cu
components, the exchangeable fraction component ranged
from 4.8% to 8.9% of the total metal concentration. The
reducible fraction of Cu increased significantly with increasing
BR application. However, the oxidizable fraction
of Zn had the lowest content in the LS. It was only 2.3% to
3.4% of the total metal concentration. The concentration of
the exchangeable fraction of Zn was increased significantly
with BR addition in all the treatments for LS and YS. This
phenomenon indicated that most Cu and Zn were bound
to iron and manganese oxides and crystalline structures of
the minerals. This result was also found in some related
studies on heavy metal distribution in soil (He et al., 2006;
Temminghoff et al., 1997). The exchangeable fraction of Cu content was less than that of Zn. This indicated that
the mobility of Zn was higher than that of Cu; therefore,
Zn might present more leaching risk. The percentages of
the reducible and oxidizable fractions of Zn were changed
little during the BR application.
BR, as an organic fertilizer, contains a great deal of
humus, which contains many carboxyl (–COOH), hydroxyl
(–OH), carbonyl (–C=O) and amino (–NH4) groups
capable of complexing or chelating with heavy metal ions
(Rijkenberg and Depree, 2010). Thus BR can reduce the
heavy metal mobility by transferring soil heavy metals
from the exchangeable fraction to other stable fractions
(Bolan et al., 2003). But due to the high heavy metal
concentrations in BR itself, part of the Cu and Zn may
leach from the BR into soil solution as the exchangeable
fraction.
Figure 4 shows little variation in exchangeable Cu in
soils after BR addition and incubation. But the absolute
and relative values exhibited great changes (Table 3).
After the application of PBR, the concentrations of the
exchangeable fractions of Cu and Zn were significantly
increased. Compared with the control, the exchangeable
fraction of Cu rose 52.58% for the LS-PBR and 187.14%
for the YS-PBR. For the exchangeable fraction of Zn, it
even increased 3.6 or 9.5 times over that of the control.
In the CBR treatments, a decrease in the exchangeable
fraction of Cu was observed in both the soils, and the
decreases were 27.55% and 6.65% of that in the controls
for the LS and YS, respectively. On the contrary, compared
with the control, the exchangeable fraction of Zn increased
75.49% for the LS and 160.31% for the YS.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
The relative fraction percentages of heavy metals areshown in Fig. 4. In control samples of the two soils, the percentage order of Cu fractions was residual fraction >reducible fraction > oxidizable fraction > exchangeablefraction, while the order was residual fraction > reduciblefraction > exchangeable fraction > oxidizable fraction forZn. In all the treatments, the residual fraction was almostalways the largest component and ranged from 34.0% to55.6% for Cu and from 34.1% to 63.8% for Zn. For the Cucomponents, the exchangeable fraction component rangedfrom 4.8% to 8.9% of the total metal concentration. Thereducible fraction of Cu increased significantly with increasingBR application. However, the oxidizable fractionof Zn had the lowest content in the LS. It was only 2.3% to3.4% of the total metal concentration. The concentration ofthe exchangeable fraction of Zn was increased significantlywith BR addition in all the treatments for LS and YS. Thisphenomenon indicated that most Cu and Zn were boundto iron and manganese oxides and crystalline structures ofthe minerals. This result was also found in some relatedstudies on heavy metal distribution in soil (He et al., 2006;Temminghoff et al., 1997). The exchangeable fraction of Cu content was less than that of Zn. This indicated thatthe mobility of Zn was higher than that of Cu; therefore,Zn might present more leaching risk. The percentages ofthe reducible and oxidizable fractions of Zn were changedlittle during the BR application.BR, as an organic fertilizer, contains a great deal ofhumus, which contains many carboxyl (–COOH), hydroxyl(–OH), carbonyl (–C=O) and amino (–NH4) groupscapable of complexing or chelating with heavy metal ions(Rijkenberg and Depree, 2010). Thus BR can reduce theheavy metal mobility by transferring soil heavy metalsfrom the exchangeable fraction to other stable fractions(Bolan et al., 2003). But due to the high heavy metalconcentrations in BR itself, part of the Cu and Zn mayleach from the BR into soil solution as the exchangeablefraction.Figure 4 shows little variation in exchangeable Cu insoils after BR addition and incubation. But the absoluteand relative values exhibited great changes (Table 3).After the application of PBR, the concentrations of theexchangeable fractions of Cu and Zn were significantlyincreased. Compared with the control, the exchangeablefraction of Cu rose 52.58% for the LS-PBR and 187.14%for the YS-PBR. For the exchangeable fraction of Zn, iteven increased 3.6 or 9.5 times over that of the control.In the CBR treatments, a decrease in the exchangeablefraction of Cu was observed in both the soils, and thedecreases were 27.55% and 6.65% of that in the controlsfor the LS and YS, respectively. On the contrary, comparedwith the control, the exchangeable fraction of Zn increased75.49% สำหรับการ LS และ 160.31% YS
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!

เปอร์เซ็นต์ส่วนญาติของโลหะหนักที่จะแสดงในรูป 4. ในการควบคุมของกลุ่มตัวอย่างทั้งสองดินเพื่อร้อยละของเศษส่วน Cu เป็นส่วนที่เหลือ>
ส่วนออกซิเจน> ส่วนออกซิไดซ์>
แลกเปลี่ยนส่วนในขณะที่การสั่งซื้อเป็นส่วนที่เหลือ> ออกซิเจนส่วน> ส่วนแลกเปลี่ยน> ส่วนออกซิไดซ์สำหรับสังกะสี ในการรักษาทั้งหมดที่ส่วนที่เหลือก็เกือบจะเสมอองค์ประกอบที่ใหญ่ที่สุดและอยู่ในช่วง 34.0% เป็น 55.6% สำหรับ Cu และจาก 34.1% เป็น 63.8% สำหรับสังกะสี สำหรับ Cu ส่วนประกอบซึ่งเป็นองค์ประกอบส่วนที่แลกเปลี่ยนได้อยู่ในช่วงจาก 4.8% เป็น 8.9% ของความเข้มข้นของโลหะรวม ส่วนออกซิเจนของลูกบาศ์กเพิ่มขึ้นอย่างมากกับการเพิ่มแอปพลิเค BR อย่างไรก็ตามส่วนออกซิไดซ์ของธาตุสังกะสีมีปริมาณต่ำที่สุดในแอลเอ มันเป็นเพียง 2.3% เป็น3.4% ของความเข้มข้นของโลหะรวม ความเข้มข้นของส่วนแลกเปลี่ยนของธาตุสังกะสีเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญกับการเพิ่มสาขาในการรักษาทั้งหมดสำหรับLS และ YS ซึ่งปรากฏการณ์ที่ชี้ให้เห็นว่าส่วนใหญ่ Cu และ Zn ถูกมัดเหล็กและแมงกานีสออกไซด์และโครงสร้างผลึกของแร่ธาตุ ผลที่ได้นี้ยังพบว่าในบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาเกี่ยวกับการกระจายของโลหะหนักในดิน (เขา et al, 2006;.. Temminghoff, et al, 1997) ส่วนที่แลกเปลี่ยนเนื้อหา Cu น้อยกว่าที่ของธาตุสังกะสี แสดงให้เห็นว่าการเคลื่อนไหวของธาตุสังกะสีสูงกว่าที่ลูกบาศ์ก; จึงสังกะสีอาจเสี่ยงชะล้างมากขึ้น เปอร์เซ็นต์ของเศษส่วนออกซิเจนและออกซิไดซ์ของธาตุสังกะสีมีการเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อย ๆ ระหว่างการทำงาน BR ได้. BR เป็นปุ๋ยอินทรีย์ที่มีการจัดการที่ดีของซากพืชซึ่งมีcarboxyl จำนวนมาก (-COOH), มักซ์พลังค์(-OH), คาร์บอนิล (- C = O) และอะมิโน (-NH4) กลุ่มความสามารถในการcomplexing หรือคีเลตที่มีไอออนของโลหะหนัก(Rijkenberg และ Depree 2010) ดังนั้น BR สามารถลดการเคลื่อนไหวของโลหะหนักโดยการโอนดินโลหะหนักจากส่วนเพื่อแลกเศษอื่นๆ ที่มีเสถียรภาพ(Bolan et al., 2003) แต่เนื่องจากโลหะหนักสูงความเข้มข้นในสาขาที่ตัวเองเป็นส่วนหนึ่งของ Cu และ Zn อาจชะจากBR ลงในสารละลายดินแลกเปลี่ยนส่วน. รูปที่ 4 แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ น้อย ๆ ใน Cu แลกเปลี่ยนในดินนอกจากนี้หลังจากที่BR และการบ่ม แต่แน่นอนค่านิยมและญาติแสดงการเปลี่ยนแปลงที่ดี (ตารางที่ 3). หลังจากที่แอพลิเคชันของ PBR ที่ความเข้มข้นของเศษส่วนแลกเปลี่ยนของทองแดงและสังกะสีอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มขึ้น เมื่อเทียบกับการควบคุมการแลกเปลี่ยนส่วนของลูกบาศ์กเพิ่มขึ้น 52.58% สำหรับ LS-PBR และ 187.14% สำหรับ YS-PBR สำหรับส่วนที่แลกเปลี่ยนของธาตุสังกะสีก็เพิ่มขึ้นแม้ 3.6 หรือ 9.5 ครั้งกว่าที่ของการควบคุม. ในการรักษา CBR ลดลงในแลกเปลี่ยนส่วนของCu พบว่าทั้งในดินและลดลงเป็น27.55% และ 6.65% ของ ว่าในการควบคุมสำหรับLS และ YS ตามลำดับ ในทางตรงกันข้ามเมื่อเทียบกับการควบคุมการแลกเปลี่ยนส่วนของสังกะสีเพิ่มขึ้น75.49% สำหรับ LS และ 160.31% สำหรับ YS














































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เทียบกับค่าเศษส่วนของโลหะหนักเป็น
แสดงในรูปที่ 4 ในตัวอย่างการควบคุมสองดิน เปอร์เซ็นต์เพื่อลบเศษส่วนเศษส่วนเศษส่วนลดได้เหลือ > > >
-
oxidizable เศษส่วนเศษส่วน ในขณะที่การสั่งซื้อที่เหลือเศษส่วน > ลดสัดส่วน > >
-
oxidizable เศษส่วนเศษส่วนสำหรับสังกะสี ในการรักษาทั้งหมดเศษตกค้างเกือบ
เสมอส่วนประกอบที่ใหญ่ที่สุด และอยู่ในช่วงร้อยละ 55.6 %

% ใช้ 34.1 % จาก 63.8 % สำหรับสังกะสี สำหรับทองแดง
องค์ประกอบ ส่วนประกอบ ปริมาณเพิ่มขึ้นร้อยละ 4.8 โดย
จาก 8.9 % ของปริมาณโลหะทั้งหมด
ส่วนลดจากจุฬาฯเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเพิ่ม
br ประยุกต์ อย่างไรก็ตาม oxidizable
เศษส่วนสังกะสีมีปริมาณต่ำสุดใน LS . มันเป็นเพียง 2.3 %
3.4 % ของปริมาณโลหะทั้งหมด ความเข้มข้นของ Zn มีปริมาณเพิ่มขึ้นของ

กับ BR และเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการรักษาแล้ว และทั้งหมดที่ YS . ปรากฏการณ์นี้พบว่าส่วนใหญ่
ทองแดงและสังกะสี เหล็ก และแมงกานีสออกไซด์เพื่อผูกพัน

และโครงสร้างของผลึกแร่ผลนี้ยังพบในบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับ
การศึกษาการแพร่กระจายของโลหะหนักในดิน ( เขา et al . , 2006 ;
temminghoff et al . , 1997 ) ส่วนแลกเปลี่ยนของ Cu ปริมาณน้อยกว่าที่ของสังกะสี โดย
การเคลื่อนไหวของสังกะสีสูงกว่าของทองแดง ดังนั้น สังกะสีอาจเสนอ
การละลายความเสี่ยง เปอร์เซ็นต์ของ
เศษส่วนลด oxidizable เปลี่ยน
และสังกะสีเล็ก ๆน้อย ๆในระหว่าง br ประยุกต์ .
br เป็นปุ๋ยอินทรีย์ที่มีการจัดการที่ดีของ
ปุ๋ยอินทรีย์ ซึ่งมีหมู่คาร์บอกซิล ( - โดยใช้เทคนิค ) , (
( - OH ) คาร์บอนิล ( ( C = O ) และกรดอะมิโน ( ( NH4 ) กลุ่ม
ความสามารถในหรือและกับไอออนโลหะหนัก
( และ rijkenberg ดีพรี , 2010 ) ดังนั้น BR สามารถลดโลหะหนักในดิน

) โลหะหนัก
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: