The lack of correlations between wh

The lack of correlations between whole soil KOC and NMR-derived
measures of C chemistry also provides evidence of the importance
of these interactions on whole soil KOC. However, it should also be
noted that HF-treatment did not reduce the variability in KOC
between the soils – in fact the coefficient of variation (standard
deviation divided by the mean) was almost the same for the HFtreated
soils (65%) as for the whole soils (63%) (Table 2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การขาดความสัมพันธ์ระหว่างดินทั้ง KOC และ NMR มาวัดเคมี C ยังมีหลักฐานที่สำคัญของการโต้ตอบเหล่านี้ในดินทั้งหมด KOC อย่างไรก็ตาม มันควรเป็นตั้งข้อสังเกตว่า HF-รักษาไม่ได้ลดความแปรผันใน KOCระหว่างดินเนื้อปูน – ในความเป็นจริงค่าสัมประสิทธิ์ของความแปรผัน (มาตรฐานหาร ด้วยค่าเฉลี่ยส่วนเบี่ยงเบน) เกือบจะเหมือนกันสำหรับการ HFtreatedดินเนื้อปูน (65%) สำหรับดินเนื้อปูนทั้งหมด (63%) (ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การขาดความสัมพันธ์ระหว่างทั้งดิน KOC และ NMR
ที่ได้มาจากมาตรการของเคมีC
นอกจากนี้ยังมีหลักฐานของความสำคัญของการมีปฏิสัมพันธ์เหล่านี้บนดินทั้งKOC แต่ก็ควรที่จะตั้งข้อสังเกตว่า HF-การรักษาไม่ได้ลดความแปรปรวนใน KOC ระหว่างดิน - ในความเป็นจริงค่าสัมประสิทธิ์ของการเปลี่ยนแปลง (มาตรฐานเบี่ยงเบนหารด้วยค่าเฉลี่ย) เกือบจะเหมือนกันสำหรับ HFtreated ดิน (65%) ในขณะที่สำหรับ ดินทั้งหมด (63%) (ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่าง koc ดินทั้งหมดและคุณได้
วัด C เคมียังให้หลักฐานของความสัมพันธ์เหล่านี้บน koc
ของดินทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ก็ควรที่จะตั้งข้อสังเกตว่า HF
รักษาไม่ได้ลดความแปรปรวนใน koc
ระหว่างดินทั้งในความเป็นจริงค่าสัมประสิทธิ์ความแปรผัน ( ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน
หารด้วยค่าเฉลี่ย ) คือเกือบจะเหมือนกันสำหรับ hftreated
ดิน ( 65% ) เป็นดินทั้งหมด ( 63 % ) ( ตารางที่ 2 )