Thailand is a development success s

Thailand is a development success story. The country is on target to meet or exceed all its millennium development goals (MDGs), and absolute poverty ($1 a day) is now less than 2%.

However, do these statistics accurately measure what poverty is, and what is the next step in poverty reduction for middle-income countries like Thailand?

How to define and measure poverty, therefore, is not just a dry academic debate, as these decisions greatly affect what policies are pursued.

Only a few minutes from the five-star hotels of downtown Pattaya, Soon Ton lives in a small urban slum built on dusty wasteland. She is one of the increasing numbers of Thais who have left their rural villages to seek work in the cities. Her house, which she shares with her elderly mother, is a ramshackle mix of scavenged corrugated iron and plywood. There's no running water and she only recently got electricity in her home. However, by sifting through rubbish bins she is able to collect enough recyclable material to make more than 200 baht (£4) a day. This puts her well above the MDG and national poverty lines. So, in terms of absolute measures of poverty, Soon Ton is a success story and she is not counted among Thailand's poor.

Absolute measures of poverty based on income or consumption are attractive, as they are easily understood by policymakers and the wider population. They also provide a relatively easy way to gauge poverty levels and to measure success in poverty alleviation.

However reducing poverty to income alone is too simplistic, and fails to recognise wider human and social aspects of poverty. As Soon Ton's case also shows, it risks ignoring the needs of those who are poor, but not poor enough to be below a set income line.

Thailand, as a result of its own successful anti-poverty measures, actually imports regional poverty from bordering Laos, Burma and Cambodia. It is estimated that there are between 1.8 million and 3 million documented and undocumented workers and their families in the country. Therefore it is necessary to measure poverty in wider terms than just national borders – otherwise the failure of one country's anti-poverty measures could, through encouraging migration, result in an apparent fall in poverty rates and praise for their policies.

A recent Human Rights Watch report (pdf) details that many of these migrants "escape from the tiger only to meet the crocodile" – in searching for a better life in Thailand, they unwittingly enter an even more dangerous scenario.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเทศไทยเป็นเรื่องราวความสำเร็จพัฒนา ประเทศเป้าหมายตรงกับ หรือเกินเป้าหมายทั้งหมดของมิลเลนเนียมพัฒนา (ต่าง ๆ), และความยากจนสัมบูรณ์ (1 $ ต่อวัน) ตอนนี้ น้อยกว่า 2%อย่างไรก็ตาม ทำสถิติเหล่านี้ได้อย่างถูกต้องวัดความยากจนสิ่งมี และขั้นตอนต่อไปในการลดความยากจนคอร์รัปชั่นประเทศเช่นประเทศไทยคืออะไรวิธีการกำหนด และวัดความยากจน เป็นไม่ใช่แค่การแห้งศึกษาอภิปราย ดังนั้น รวมตัดสินใจเหล่านี้มากจะติดตามนโยบายอะไรเพียงไม่กี่นาทีจากโรงแรมระดับห้าดาวของเมืองพัทยา ตันเร็ว ๆ นี้อยู่ในชุมชนแออัดเมืองขนาดเล็กสร้างบน wasteland ฝุ่น เธอเป็นหนึ่งในจำนวนคนมีด้านซ้ายของหมู่บ้านชนบทเพื่อหางานในเมืองเพิ่มขึ้น บ้าน ที่เธอร่วมกับแม่ของเธอแก่ ได้ผสม ramshackle scavenged corrugated เหล็กและไม้อัด น้ำไม่ทำงาน และเธอเท่านั้นเมื่อเร็ว ๆ นี้มีกระแสไฟฟ้าในบ้านของเธอ อย่างไรก็ตาม ตามด้วยช่องเก็บขยะที่ เธอจะสามารถรวบรวมวัสดุรีไซเคิลเพียงพอต้องมากกว่า 200 บาท (£4) วันนั้น ทำให้เธอดีเหนือสร้าง MDG และสายความยากจนแห่งชาติ ดังนั้น ในการวัดความยากจนสัมบูรณ์ ตันเร็ว ๆ นี้เป็นเรื่องราวความสำเร็จ และเธอไม่ได้นับผู้ยากจนของประเทศไทยวัดแน่นอนของความยากจนตามรายได้หรือปริมาณการใช้น่าสนใจ ตามที่พวกเขาจะเข้าใจ โดยผู้กำหนดนโยบายและประชากรที่กว้าง พวกเขายังมีวิธีค่อนข้างง่าย เพื่อวัดระดับความยากจน และ เพื่อวัดความสำเร็จในการบรรเทาความยากจนอย่างไรก็ตามการลดความยากจนที่รายได้เพียงอย่างเดียวเร่งรีบเกินไป และไม่รู้กว้างกว่ามนุษย์ และสังคมด้านความยากจน เป็นเร็วตันของกรณีแสดง มันเสี่ยงละเว้นความต้องการของคนไม่ดี แต่ไม่ดีพอให้ด้านล่างบรรทัดรายได้ตั้งประเทศไทย จากมาตรการต่อต้านความยากจนของตนเองประสบความสำเร็จ จริงนำความยากจนในภูมิภาคจากการล้อมรอบประเทศลาว พม่า และกัมพูชา มีประเมินว่า มีระหว่าง 1.8 ล้าน และ 3 ล้านจัดทำเอกสาร และผู้ปฏิบัติงานที่ไม่เกี่ยวกับเอกสาร และครอบครัวของพวกเขาในประเทศ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องวัดความยากจนในแง่ที่กว้างกว่าขอบเพียงชาติ – หรือ ความล้มเหลวของมาตรการต่อต้านความยากจนของประเทศหนึ่ง สามารถ ผ่านการโยกย้าย การส่งเสริมให้ผลในฤดูใบไม้ร่วงชัดเจนในอัตราความยากจน และสรรเสริญสำหรับนโยบายการรายงานสิทธิมนุษยชนล่าสุด (pdf) รายละเอียดที่มากของเหล่านี้ "หนีเสือเฉพาะการจระเข้" – ในการค้นหาชีวิตดีขึ้นในประเทศไทย ไม่เข้าสถานการณ์อันตรายยิ่งขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประเทศไทยจะพัฒนาเรื่องราวความสำเร็จ . ประเทศมีเป้าหมายที่จะตอบสนองหรือเกินทั้งหมดของเป้าหมายการพัฒนาแห่งสหัสวรรษ ( MDGs ) และความยากจนสัมบูรณ์ ( $ 1 วัน ) ตอนนี้ไม่ถึง 2 %

อย่างไรก็ตาม สถิติเหล่านี้แม่นยำในการวัดสิ่งที่แก้ไขปัญหาความยากจน และสิ่งที่เป็นขั้นตอนต่อไปในการลดความยากจนในประเทศรายได้ปานกลาง เช่น ประเทศไทย

วิธีการกำหนดและวัดความยากจน ดังนั้นไม่ได้เป็นเพียงบริการทางวิชาการ การอภิปราย เช่น การตัดสินใจเหล่านี้มีผลอย่างมากต่อนโยบายอะไรก็ตาม

เพียงไม่กี่นาทีจากโรงแรมระดับห้าดาวใจกลางเมืองพัทยา ในไม่ช้าชีวิตตันในเมืองเล็ก ๆที่สร้างขึ้นบนฝุ่นเริ่มที่นี่ เขาเป็นหนึ่งในตัวเลขที่เพิ่มขึ้นของคนไทยที่ได้ละทิ้งหมู่บ้านชนบทเพื่อหางานในเมือง บ้านเธอ ซึ่งเธอหุ้นกับฆ่าแม่ของเธอเป็นโยกเยกผสมคือเหล็กลูกฟูกและไม้อัด ไม่มีน้ำไหล เธอเพิ่งมีไฟฟ้าในบ้านเธอ อย่างไรก็ตาม โดยลอดผ่านถังขยะขยะ เธอสามารถรวบรวมวัสดุรีไซเคิลพอที่จะให้มากกว่า 200 บาท ลดลง 4 ) วัน นี้ทำให้เธอเหนือ MD5 และเส้นความยากจนแห่งชาติ ดังนั้น ในแง่ของมาตรการที่แน่นอนของความยากจนแล้วตัน คือเรื่องราวความสำเร็จ เธอไม่ได้ถูกนับในหมู่คนยากจนของประเทศไทย .

แน่นอนการวัดความยากจนจากรายได้หรือการบริโภคที่น่าสนใจเช่นที่พวกเขาได้อย่างง่ายดายเข้าใจปัญหามากขึ้น โดยประชากร พวกเขายังมีวิธีที่ค่อนข้างง่ายที่จะวัดระดับความยากจนและวัดความสำเร็จในการแก้ไขปัญหาความยากจน

อย่างไรก็ตามการลดความยากจนรายได้คนเดียวมันง่ายๆและล้มเหลวที่จะจำที่กว้างขึ้นของมนุษย์และด้านสังคมของความยากจน ทันทีที่ตันกรณีแสดง มันเสี่ยงละเว้นความต้องการของผู้ที่ยากจน แต่ไม่จนพอที่จะด้านล่างชุดรายได้บรรทัด

ประเทศไทย เป็นผลจากมาตรการต่อต้าน - จนประสบความสําเร็จของตัวเอง จริงๆแล้วนำเข้าความยากจนภูมิภาคจากชายแดนลาว พม่า และกัมพูชา มันคือประมาณว่ามีระหว่าง 18 ล้านและ 3 ล้านเอกสารและรับผิดชอบคนงานและครอบครัวของพวกเขาในประเทศ ดังนั้นจึงมีความจำเป็นที่จะต้องวัดความยากจนในแง่ที่กว้างกว่าแค่ชาติพรมแดน–มิฉะนั้นความล้มเหลวของมาตรการต่อต้าน - จนประเทศหนึ่งได้ ด้วยการส่งเสริมการส่งผลที่ชัดเจนมีอัตราความยากจนและการสรรเสริญสำหรับนโยบายของพวกเขา .

เป็นสิทธิมนุษยชนล่าสุดดูรายงาน ( PDF ) รายละเอียดที่มากมายของผู้อพยพเหล่านี้รอดพ้นจากเสือ เพียงเจอจระเข้ " ซึ่งในการค้นหาชีวิตที่ดีกว่าในประเทศไทย พวกเขาไม่มีเจตนาระบุสถานการณ์ที่อันตรายมากขึ้น