In the case of Romania, we can asse

In the case of Romania, we can assert that, at least in the period 2007-2013, the massive sovereign loans didn’t
contribute to the stimulation of economic growth, but, rather, to the counteracting of the global crisis effects, as well
as of the adverse action of internal factors which made the country run the risk of a financial destabilization. The
major impact on the government public debt increase in this period was caused by the package of external financing
from IMF, EU and other financial institutions (The World Bank, EIB, EBRD), amounting to about 20 bn euro,
agreed, at the request of the Romanian authorities in emergency conditions, in April 2009

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในกรณีของโรมาเนียที่เราสามารถยืนยันว่าอย่างน้อยในช่วงเวลา 2007-2013
ที่เงินให้สินเชื่ออธิปไตยใหญ่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจแต่ค่อนข้างที่จะ counteracting ของผลกระทบวิกฤตเศรษฐกิจโลกได้เป็นอย่างดี
เป็นของการดำเนินการที่ไม่พึงประสงค์ของปัจจัยภายในซึ่งทำให้ประเทศที่ใช้ความเสี่ยงของ destabilization การเงิน
ผลกระทบสำคัญในการเพิ่มขึ้นของรัฐบาลหนี้สาธารณะในช่วงนี้เกิดจากแพคเกจของเงินทุนภายนอกจากกองทุนการเงินระหว่างประเทศสหภาพยุโรปและสถาบันการเงินอื่น ๆ (ธนาคารโลก, EIB, EBRD) เป็นจำนวนเงินประมาณ 20 พันล้านยูโรที่ตกลงกันไว้ในคำขอของเจ้าหน้าที่โรมาเนียในสภาพฉุกเฉินในเดือนเมษายน 2009

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกรณีของโรมาเนีย เราสามารถยืนยันได้ว่า อย่างน้อยในช่วง 2007-2013 , ใหญ่จักรพรรดิเงินกู้ไม่ได้
ช่วยกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจ แต่ค่อนข้าง กับชนิดของผลกระทบวิกฤตทั่วโลก , รวมทั้ง
เป็นของการกระทำจากปัจจัยภายในที่ทำให้ประเทศเสี่ยงของ destabilization ทางการเงิน
ที่สำคัญรัฐบาลก่อหนี้สาธารณะเพิ่มในช่วงนี้ เนื่องจากแพคเกจของการจัดหาเงินทุนจากภายนอก จาก
IMF EU และสถาบันการเงินอื่น ๆ ( ธนาคารโลก เทระไบต์ EBRD , ) จำนวนประมาณ 20 พันล้านยูโร ,
เห็นด้วยที่ขอเจ้าหน้าที่โรมาเนียในภาวะฉุกเฉิน ในเดือนเมษายน 2552