Gordon (2010: 4) explains diversifi

Gordon (2010: 4) explains diversified investor attitude to risk: “Competitors of the failed
firm may do better; suppliers to the failed firm may do worse, but the consequences are
‘unbiased.’ If all firms are taking good bets, however, then on average the diversified investor
will be better off.” Consequently, shareholders are risk neutral. Institutional investors can
invest in different equities to diversify risk and maintain liquidity. We expect a positive
association between the size of institutional ownership and firm risk, because research tells
us that shareholders prefer more risk (Jensen & Meckling, 1976; Pathan, 2009) due to the
anticipated higher return for greater risk. Subsequently, firms are likely to take on more highrisk
projects to attract greater institutional investment. This leads to our first hypothesis

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Gordon (2010:4) อธิบายถึงทัศนคติของนักลงทุนที่หลากหลายเพื่อความเสี่ยง: "คู่แข่งของการล้มเหลวบริษัทอาจดีกว่า จำหน่ายให้บริษัทล้มเหลวอาจไม่เลว แต่ผล'คน' ถ้าบริษัททั้งหมดจะมีดี วางเดิมพันว่า อย่างไรก็ตาม แล้วเฉลี่ยนักลงทุนที่หลากหลายจะได้ดีกว่า" ดังนั้น ผู้ถือหุ้นมีความเสี่ยงที่เป็นกลาง นักลงทุนสถาบันสามารถลงทุนในหุ้นต่าง ๆ มากมายความเสี่ยง และรักษาสภาพคล่อง เราคาดว่าเป็นบวกความสัมพันธ์ระหว่างขนาดของความเป็นเจ้าของสถาบันและความเสี่ยงของบริษัท เนื่องจากการวิจัยบอกเราว่า ผู้ถือหุ้นต้องการความเสี่ยงเพิ่มเติม (เจน & Meckling, 1976 Pathan, 2009) เนื่องในคาดผลตอบแทนสูงสำหรับความเสี่ยงมากขึ้น ในเวลาต่อมา บริษัทมักจะบน highrisk เพิ่มเติมโครงการเพื่อดึงดูดการลงทุนสถาบันมากขึ้น นี้นำไปสู่การสมมติฐานแรกของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กอร์ดอน (2010: 4) อธิบายทัศนคติของนักลงทุนที่มีความหลากหลายมีความเสี่ยง "คู่แข่งของความล้มเหลว
ของ บริษัท อาจจะทำดีกว่า ซัพพลายเออร์ให้กับ บริษัท ล้มเหลวที่อาจจะแย่ลง แต่ผลที่ตามมาเป็น
'เป็นกลาง.' หากทุก บริษัท มีการเดิมพันที่ดี แต่แล้วโดยเฉลี่ยของนักลงทุนที่มีความหลากหลาย
จะดีกว่า. "ดังนั้นผู้ถือหุ้นมีความเสี่ยงที่เป็นกลาง นักลงทุนสถาบันสามารถ
ลงทุนในตราสารทุนที่แตกต่างกันเพื่อกระจายความเสี่ยงและการรักษาสภาพคล่อง เราคาดว่าบวก
ความสัมพันธ์ระหว่างขนาดของความเป็นเจ้าของสถาบันและความเสี่ยงที่ บริษัท เพราะการวิจัยบอก
เราว่าชอบผู้ถือหุ้นที่มีความเสี่ยงมากขึ้น (เจนเซ่นและ Meckling, 1976; ปาทาน, 2009) เนื่องจาก
ผลตอบแทนที่สูงกว่าที่คาดการณ์ไว้สำหรับความเสี่ยงมากขึ้น ต่อมา บริษัท มีแนวโน้มที่จะใช้เวลาในการเพิ่มเติม highrisk
โครงการที่จะดึงดูดการลงทุนสถาบันมากขึ้น นี้นำไปสู่สมมติฐานแรกของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กอร์ดอน ( 2553 : 4 ) ได้อธิบายหลากหลายทัศนคติความเสี่ยงนักลงทุน " คู่แข่งของ บริษัท อาจจะทำได้ดีกว่าล้มเหลว
; ซัพพลายเออร์เพื่อล้มเหลว บริษัท อาจจะทำรุนแรง แต่ผลคือ
'unbiased ' ถ้า บริษัท มีการเดิมพันที่ดี แต่ก็เฉลี่ย
นักลงทุนหลากหลายจะดีกว่า " ดังนั้น ผู้ถือหุ้นมีความเป็นกลาง นักลงทุนสถาบันสามารถ
ลงทุนในหุ้นที่แตกต่างกัน เพื่อกระจายความเสี่ยง และรักษาสภาพคล่อง เราคาดหวังความสัมพันธ์บวก
ระหว่างขนาดของความเสี่ยง เจ้าของ และ บริษัท สถาบัน เพราะงานวิจัยบอกเราว่าผู้ถือหุ้นชอบความเสี่ยงมากขึ้น
( เจนเซ่น& meckling , 1976 ; ปาทาน , 2552 ) เนื่องจาก
คาดกลับสูงสำหรับความเสี่ยงมากขึ้น ต่อมา บริษัท มีแนวโน้มที่จะใช้ใน highrisk
เพิ่มเติมโครงการเพื่อดึงดูดมากขึ้นสถาบันการลงทุน นี้นำไปสู่สมมติฐานแรกของเรา