3:1. This explanation might account

3:1. This explanation might account for the faster onset of
gas flammability of poultry blended system in the current
study, unlike the other blends which may contain only the
native microbial flora. The result of the microbial loads
during the digestion period shows that the population of
microbes was still high even when the experiment was
tending to end (Table 3). The CP: CD had the same onset
of gas flammability as the CP: PD even though the
cumulative gas yield was the least. Cow dung has been
acknowledged as the best biogas producer amongst
most animal wastes. As such it was expected that combining
it with the cassava peels should improve its gas
yield, however, this did not happen but only affected the
onset of gas flammability. Probably the synergy in existence
between cow dung and cassava peels is low when
compared to other wastes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำอธิบายนี้อาจบัญชีเริ่มเร็วของ 3:1.ระบบในปัจจุบันผสมผสาน flammability แก๊สของสัตว์ปีกศึกษา ซึ่งแตกต่างจากการผสมซึ่งอาจประกอบด้วยเฉพาะพืชจุลินทรีย์ดั้งเดิม ผลของปริมาณจุลินทรีย์ในระหว่างการย่อยอาหาร ระยะเวลาแสดงให้เห็นว่าประชากรของจุลินทรีย์ยังคงสูงแม้แต่เมื่อการทดลองเป็นแนวท้าย (ตาราง 3) CP: CD ได้ราคาเริ่มเดียวกันของแก๊ส flammability เป็นจุด: PD แม้การผลตอบแทนสะสมก๊าซได้น้อยที่สุด มูลวัวได้ยอมรับว่า เป็นผู้ผลิตก๊าซชีวภาพดีท่ามกลางกากสัตว์มากที่สุด เป็นที่คาดว่ารวมที่ด้วย peels มันสำปะหลังควรปรับปรุงของก๊าซผลผลิต อย่างไรก็ตาม นี้ไม่ได้เกิดขึ้น แต่เฉพาะ ผลกระทบเริ่มมีอาการของแก๊ส flammability ดุสิตคงในการดำรงอยู่มูลวัวและมันสำปะหลัง peels คือต่ำเมื่อเปรียบเทียบกับขยะอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3: 1 คำอธิบายนี้อาจบัญชีสำหรับการโจมตีที่เร็วขึ้นของ
ก๊าซติดไฟของสัตว์ปีกระบบผสมในปัจจุบัน
การศึกษาไม่เหมือนผสมอื่น ๆ ซึ่งอาจจะมีเพียง
พืชจุลินทรีย์พื้นเมือง ผลจากการโหลดของจุลินทรีย์
ในช่วงระยะเวลาการย่อยอาหารที่แสดงให้เห็นว่าประชากรของ
จุลินทรีย์ที่ยังคงสูงแม้ในขณะที่การทดลอง
พุ่งถึงจุดสิ้นสุด (ตารางที่ 3) CP: CD มีอาการเดียวกัน
ของก๊าซไวไฟเป็น CP: PD แม้ว่า
ผลผลิตก๊าซสะสมเป็นอย่างน้อย มูลวัวที่ได้รับการ
ยอมรับว่าเป็นผู้ผลิตก๊าซชีวภาพที่ดีที่สุดในหมู่
มากที่สุดของเสียสัตว์ เช่นนี้มันเป็นที่คาดว่าการรวม
กับเปลือกมันสำปะหลังควรจะปรับปรุงก๊าซ
ผลผลิต แต่นี้ไม่ได้เกิดขึ้น แต่เพียงส่งผลกระทบต่อ
การโจมตีของก๊าซติดไฟ อาจจะทำงานร่วมกันในการดำรงอยู่
ระหว่างมูลโคและเปลือกมันสำปะหลังอยู่ในระดับต่ำเมื่อ
เทียบกับของเสียอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 : 1 . คำอธิบายนี้อาจบัญชีสำหรับการโจมตีของก๊าซไวไฟเร็ว
ไก่ผสมในระบบการศึกษาปัจจุบัน
, ซึ่งแตกต่างจากอื่น ๆผสม ซึ่งอาจประกอบด้วยเพียง
พื้นเมืองของฟลอร่า ผลของจุลินทรีย์ในระหว่างการย่อยอาหารโหลด

แสดงให้เห็นว่าประชากรของจุลินทรีย์ยังสูงแม้การทดลอง
พุ่งสุด ( ตารางที่ 3 ) CP :ซีดี มี onset ของการเดียวกัน
ก๊าซเป็น CP : PD แม้ว่า
ผลผลิตก๊าซสะสมอยู่น้อย ขี้วัวที่ได้รับการยอมรับเป็นผู้ผลิตที่ดีที่สุด

ก๊าซชีวภาพในของเสียจากสัตว์มากที่สุด เช่น คาดว่ารวม
กับเปลือกมันสำปะหลังควรปรับปรุงของก๊าซ
ผลผลิต อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ไม่ได้เกิดขึ้นแต่เฉพาะผลกระทบ
เริ่มลามไฟแก๊สบางทีพลังในการมีชีวิตอยู่
ระหว่างขี้วัว เปลือกมันสำปะหลังและต่ำเมื่อ
เมื่อเทียบกับของเสียอื่น ๆ