3.2. Mechanical propertiesThe mecha

3.2. Mechanical properties
The mechanical properties of compacted blends as an engineering
fill material were evaluated. The modified compaction test
results (Table 2 and Fig. 7) show that the blends at various MD
replacement ratios exhibit bell-shaped compaction pattern, typical
of traditional geo-materials (Horpibulsuk et al., 2008, 2009). The
compaction characteristics of all blends were determined approximately
using parabolic functions where the peak was defined as
MDD and OMC. The maximum dry density (MDD) of the MD is
relatively low (8.2 kN/m3) compared to that of lateritic soil
(21.6 kN/m3), which is attributed to the lower specific gravity of
MD. The MD replacement significantly reduces the MDD of blends
from 21.6 kN/m3 (for 0% MD replacement) to 16.0 kN/m3 (for 50%
MD replacement). The MDD values of the blends are between those
of the lateritic soil and MD, which are 19.4 kN/m3, 18.9 kN/m3,
18.2 kN/m3 and 17.3 kN/m3 for 10%, 20%, 30% and 40% MD
replacement, respectively. This significantly lower MDD, typical of a
lightweight fill material, decreases the overburden on the foundation,
which is an advantage over traditional pavement subbase
materials. The decrease of optimum moisture content (OMC) is
associated with the increase in MDD, which is typical of compacted
geomaterial (Horpibulsuk et al., 2008, 2009). The OMC increases
from 7.6% (for 0% MD replacement) to 14.0% (for 50 MD replacement).
The OMC values are 11%, 9%, 12%, and 12.5% for 10%, 20%, 30%
and 40% MD replacement, respectively. The OMC of lateritic soil is
lower than that of MD and lateritic soil/MD blends because of lower
water absorption of lateritic soil.
The soaked CBR values at modified Proctor energy of each blend
increases with MD replacement ratio while the swelling values
decrease with MD replacement ratio as shown in Table 2. The
soaked CBR values at modified Proctor energy of each blend are
13.5%, 15.5%, 16.0%, 20.0% and 21.0% for 10%, 20%, 30%, 40% and 50%
replacement, respectively. The swelling values at modified Proctor
energy are 6.40%, 3.05%, 1.60%, 0.31%, 0.86% and 0.55% for the MD
replacement ratios of 0%, 10%, 20%, 30%, 40% and 50%, respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2. คุณสมบัติทางกลคุณสมบัติทางกลของผสมอัดเป็นวิศวกรรมเติมวัสดุถูกประเมิน การทดสอบปรับกระชับผล (ตารางที่ 2 และรูปที่ 7) แสดงว่าการผสมที่ MD ต่าง ๆเปลี่ยนอัตราส่วนจัดแสดงรูปแบบกระชับรูประฆัง ทั่วไปของดั้งเดิม geo-วัสดุ (Horpibulsuk et al. 2008, 2009) การกำหนดลักษณะกระชับของผสมทั้งหมดประมาณใช้จานฟังก์ชันที่จุดสูงสุดถูกกำหนดเป็นMDD และ OMC เป็นแน่นแห้งสูงสุด (MDD) ของกรรมการผู้จัดการค่อนข้างต่ำ (8.2 kN/m3) เมื่อเปรียบเทียบกับดินลูกรัง(21.6 kN/m3), ซึ่งเกิดจากความถ่วงจำเพาะต่ำกว่าของMd. MD แทนลด MDD ของผสมจาก 21.6 kN/m3 (สำหรับ 0% MD แทน) ถึง 16.0 kN/m3 (สำหรับ 50%MD แทน) ค่า MDD ของผสมอยู่ระหว่างผู้ดินลูกรังและ MD ซึ่งเป็น 19.4 kN/m3, 18.9 kN/m318.2 kN/m3 และ 17.3 kN/m3 สำหรับ MD 10%, 20%, 30% และ 40%แทน ตามลำดับ นี้ลด MDD ของวัสดุน้ำหนักเบาเติม ลด overburden บนพื้นฐานซึ่งจะมีประโยชน์กว่า subbase ถนนดั้งเดิมวัสดุ เป็นการลดความชื้นที่เหมาะสม (OMC)เกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของ MDD ซึ่งโดยทั่วไปของกระชับgeomaterial (Horpibulsuk et al. 2008, 2009) เพิ่ม OMCจาก 7.6% (สำหรับ 0% MD แทน) 14.0% (สำหรับ 50 MD แทน)ค่า OMC จะ 11%, 9%, 12% และ 12.5% 10%, 20%, 30%และ MD แทน 40% ตามลำดับ เป็น OMC ของดินลูกรังต่ำกว่าของ MD และผสมดิน ลูกรัง/MD จากล่างการดูดซึมน้ำของดินลูกรังค่า CBR ที่แช่ที่แก้ไขเจ้าพลังงานของแต่ละMD แทนอัตราส่วนที่เพิ่มขึ้นในขณะที่ค่าบวมลด MD แทนอัตราส่วนดังแสดงในตารางที่ 2 การผ่อนค่า CBR ที่มีพลังงานของแต่ละเจ้าปรับเปลี่ยน13.5%, 15.5%, 16.0% ร้อย ละ 20.0 และ 21.0% 10%, 20%, 30%, 40% และ 50%แทน ตามลำดับ ค่าที่แก้ไขเจ้าบวมพลังงานคือ 6.40%, 3.05%, 1.60%, 0.31%, 0.86% และ 0.55% สำหรับกรรมการผู้จัดการเปลี่ยนอัตราส่วน 0%, 10%, 20%, 30%, 40% และ 50% ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 คุณสมบัติทางกล
สมบัติเชิงกลของผสมบดอัดเป็นวิศวกรรม
วัสดุเติมได้รับการประเมิน การทดสอบการบดอัดปรับเปลี่ยน
ผล (ตารางที่ 2 และรูปที่. 7) แสดงให้เห็นว่าการผสมในหลาย ๆ MD
อัตราส่วนทดแทนจัดแสดงรูประฆังรูปแบบการบดอัดแบบฉบับ
ดั้งเดิมของทางภูมิศาสตร์วัสดุ (Horpibulsuk et al., 2008, 2009)
ลักษณะการบดอัดของผสมทั้งหมดถูกกำหนดโดยประมาณ
โดยใช้ฟังก์ชั่นเป็นรูปโค้งที่จุดสูงสุดถูกกำหนดเป็น
โรคซึมเศร้าและ OMC ความหนาแน่นแห้งสูงสุด (MDD) ของแมรี่แลนด์เป็น
ที่ค่อนข้างต่ำ (8.2 กิโลนิวตัน / m3) เมื่อเทียบกับที่ของดินลูกรัง
(21.6 กิโลนิวตัน / m3) ซึ่งมีสาเหตุมาจากแรงโน้มถ่วงที่เฉพาะเจาะจงล่างของ
แมรี่แลนด์ เปลี่ยน MD อย่างมีนัยสำคัญจะช่วยลด MDD ผสม
จาก 21.6 กิโลนิวตัน / m3 (0% ทดแทน MD) 16.0 กิโลนิวตัน / m3 (50%
ทดแทน MD) ค่า MDD ของผสมระหว่างบรรดา
ของดินลูกรังและ MD ซึ่งเป็น 19.4 กิโลนิวตัน / m3 18.9 กิโลนิวตัน / m3,
18.2 กิโลนิวตัน / m3 และ 17.3 กิโลนิวตัน / m3 10%, 20%, 30% และ 40% MD
ทดแทนตามลำดับ MDD นี้อย่างมีนัยสำคัญที่ต่ำกว่าปกติของ
วัสดุที่มีน้ำหนักเบาเติมลดลงเปิดหน้าดินบนรากฐานที่
ซึ่งเป็นประโยชน์มากกว่าทางเท้า subbase แบบดั้งเดิม
วัสดุ การลดลงของปริมาณความชื้นเหมาะสม (OMC) จะ
เกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของโรคซึมเศร้าซึ่งเป็นเรื่องปกติของการบดอัด
Geomaterial (Horpibulsuk et al., 2008, 2009) การเพิ่มขึ้นของ OMC
จาก 7.6% (0% MD ทดแทน) 14.0% (50 ทดแทน MD).
ค่า OMC เป็น 11%, 9%, 12% และ 12.5% เป็น 10%, 20%, 30%
และ 40 % ทดแทน MD, ตามลำดับ OMC ของดินลูกรังคือ
ต่ำกว่าที่ของแมรี่แลนด์และดินลูกรัง / MD ผสมผสานเพราะจากการลด
การดูดซึมน้ำของดินลูกรัง.
แช่ค่า CBR ที่พลังงาน Proctor แก้ไขของการผสมผสานแต่ละ
ที่เพิ่มขึ้นกับอัตราการทดแทน MD ขณะที่ค่าบวม
ลดลงด้วยการเปลี่ยน MD อัตราส่วนดังแสดงในตารางที่ 2
แช่ค่า CBR ที่พลังงาน Proctor แก้ไขของแต่ละผสมผสานเป็น
13.5%, 15.5%, 16.0%, 20.0% และ 21.0% เป็น 10%, 20%, 30%, 40% และ 50%
แทน ตามลำดับ ค่าบวมที่พรอคเตอร์ปรับเปลี่ยน
พลังงาน 6.40%, 3.05%, 1.60%, 0.31%, 0.86% และ 0.55% สำหรับ MD
อัตราส่วนการเปลี่ยนของ 0%, 10%, 20%, 30%, 40% และ 50% ตามลำดับ .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 . สมบัติทางกลสมบัติเชิงกลของพอลิเมอร์ผสมบดอัดเป็นวิศวกรรมกรอกวัสดุที่ถูกประเมิน แบบทดสอบการบดอัดผล ( ตารางที่ 2 และ รูปที่ 7 ) พบว่าพอลิเมอร์ผสมที่ต่างๆ แมรี่แลนด์อัตราส่วนการแทนที่จัดแสดงระฆังรูปแบบถม ทั่วไปของวัสดุจีโอแบบดั้งเดิม ( horpibulsuk et al . , 2008 , 2009 ) ที่ลักษณะการบดอัดผสมทั้งหมดเป็นประมาณการใช้ฟังก์ชันพาราโบลาที่กำหนดไว้สูงสุดคือและ MDD OMC . ความหนาแน่นแห้งสูงสุด ( MDD ) ของ MDค่อนข้างต่ำ ( 8.2 KN / m3 ) เมื่อเทียบกับที่ของดิน( 21.6 KN / m3 ) ซึ่งเป็นบันทึกการลดความถ่วงจำเพาะของแมรี่แลนด์ MD แทนช่วยลด MDD ผสมจาก 21.6 KN / M3 ( แทน MD 0 % ) ( KN / M3 ( 50%แทน MD ) ส่วนค่าเต็มของพอลิเมอร์ผสมระหว่างเหล่านั้นของดินลูกรังและ MD ซึ่งเป็น 19.4 KN / M3 , 18.9 KN / M3 ,18.2 KN / m3 และ 17.3 KN / m3 10% , 20% , 30% และ 40% MDแทน ตามลำดับ นี้ลดลง MDD , โดยทั่วไปของวัสดุเติมน้ำหนักเบาลดกั้นบนพื้นฐานซึ่งเป็นข้อดีกว่าเป็นทางเดินแบบดั้งเดิมวัสดุ การลดลงของความชื้นที่เหมาะสม ( OMC ) คือที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มเต็ม ซึ่งเป็นปกติของกะบะgeomaterial ( horpibulsuk et al . , 2008 , 2009 ) เพิ่มปริมาณจาก 7.6% ( แทน MD 0 % ) 14.0 เปอร์เซ็นต์ ( 50 MD แทน )ในการประเมินค่า 10% , 9% , 12% และ 12.5% 10% , 20% , 30%และ 40% MD แทน ตามลำดับ ส่วนปริมาณของดินคือต่ำกว่าที่ของ MD และดินลูกรังผสม / MD เพราะกว่าการดูดซึมน้ำของดิน .แช่ค่า CBR ที่ดัดแปลงการผสมผสานพลังงานของแต่ละเพิ่มขึ้นกับ MD แทน ในขณะที่ค่าอัตราส่วนการบวมลดสัดส่วนกับ MD แทน ดังแสดงในตารางที่ 2 ที่การแก้ไขค่า Soaked CBR ที่พลังงานของแต่ละส่วนผสมเป็น13.5% 15.5 % ( ร้อยละ 20.0 และร้อยละ 21.0 % 10% , 20% , 30% , 40% และ 50%แทน ตามลำดับ อาการบวมที่ค่า Modified Proctorพลังงาน 6.40 % 3.05 % , 1.60 และ 0.31 % , 0.86 % และ 0.55 % สำหรับ MDการเปลี่ยนอัตราส่วน 0% , 10% , 20% , 30% , 40% และ 50% ตามลำดับ