As shown in Table 2, the difference

As shown in Table 2, the difference
of ethanol concentration in R1 was not significant when the
temperature increased from 30
C to 35
C (P ¼ 0.057). The ethanol
concentration in R2 at 33
C was not significantly different from
that at 30
C (P ¼ 0.414), while it significantly decreased to
75.2 g L1 at 35
C (P ¼ 0.016). Thus, the temperature in R2 should
be controlled at 33
C

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังแสดงในตารางที่ 2 ความแตกต่างของเอทานอล ความเข้มข้นใน R1 ไม่สำคัญเมื่อการอุณหภูมิเพิ่มขึ้นจาก 30 C ถึง 35 C (P ¼ 0.057) เอทานอลไม่แตกต่างอย่างมากจากความเข้มข้นใน R2 ที่ 33 Cที่ 30 C (P ¼ 0.414), ใน ขณะที่มันลดลงไปมากL 1 g 75.2 ที่ 35 C (P ¼ 0.016) ดังนั้น ใน R2 ควรควบคุมที่ 33 C

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังแสดงในตารางที่ 2
ความแตกต่างของความเข้มข้นของเอทานอลในR1
ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญเมื่ออุณหภูมิเพิ่มขึ้นจากวันที่30? C ถึง 35? C (P ¼ 0.057) เอทานอลความเข้มข้นใน R2 ที่ 33 องศาเซลเซียสก็ไม่แตกต่างจากที่วันที่30? C (P ¼ 0.414) ในขณะที่มันมีความหมายลดลง75.2 กรัม L 1 ที่ 35 องศาเซลเซียส (P ¼ 0.016) ดังนั้นอุณหภูมิใน R2 ควรมีการควบคุมที่? 33? C

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังแสดงในตารางที่ 2 ความแตกต่างของความเข้มข้นของเอทานอลใน R1

ไม่แตกต่างกันเมื่ออุณหภูมิเพิ่มขึ้นจาก 30
C 35
C ( P ¼ 0.057 ) เอทานอลความเข้มข้นใน R2
ที่ 33
C ไม่แตกต่างจาก
ที่ 30
C ( P ¼ 0.414 ) ในขณะที่มันลดลง

g ล. 75.2  1 ที่ 35
C ( P ¼ 0.016 ) ดังนั้น จึงควรควบคุมอุณหภูมิใน R2
ที่  33
c