with a change in diet (Pinares-Pati

with a change in diet (Pinares-Patin˜o et al., 2007b) or
between successive measurements with diet changes at a
same physiological stage (e.g. Goopy and Hegarty, 2004;
Mu¨ nger and Kreuzer, 2008; Vlaming et al., 2008). These latter
authors evaluated the repeatability (i.e. between animals/total
variation) as 47% and 73% according to the diets.
Collectively, these results suggest that the genetic com-ponent of CH4 production is low. However, data obtained on
fattening cattle show that animals having a high feed
efficiency, measured as the residual feed intake, produced
,20% less CH4 than the less efficient ones (Nkrumah
et al., 2006; Hegarty et al., 2007). Differences between
these animals could be due to individual differences in
rumen microorganisms associated to the rate of degrada-tion processes and fermentation parameters and/or to
intrinsic animal characteristics such as retention time of
particles in the rumen. Recently, Guan et al. (2008) reported
a link between the diversity of the rumen bacteria and VFA
pattern with the feed efficiency in cattle. In addition, it has
been shown by Pinares-Patin˜o et al. (2003b and 2007b) that
cows with a low retention time of particles in the rumen for
a same intake produce less CH4. Such approach is promising
but further research is needed to consider a possible
selection of animals on CH4 production and more likely on
microbial and digestive processes. It is important to
underline that criteria of selection of cattle are numerous.
They are principally orientated towards criteria of pro-ductivity or production efficiency of milk or meat. The
genetic component, the heritability of the trait, as well as
the cost-benefit has to be evaluated before recommending
a possible genetic selection of low CH4-emitting animals.
Although no relationship has been shown between cow
milk potential and the ability to produce CH4, high-yielding
animals produce less CH4 per kg milk mainly due to their
high feed intake and their diet rich in concentrates. Selec-tion for milk yield or weight gain and thus intensification of
production could result in lower CH4 production per kg
product, although daily emissions per animal increase. An
equation between CH4 production and milk yield has been
calculated from numerous measurements of CH4 production
in dairy cows of different milk yields and fed according to
their requirements (Kirchgessner et al., 1994). From this
equation, CH4 production per kg milk has been calculated
by Vermorel (1995) on a year scale: 41 and 25 l CH4 per kg
milk for cows producing 3400 and 6500 kg milk per lacta-tion, respectively. Extrapolation of this relationship results
in 17 l CH4/kg milk for 10 000 kg milk per lactation. This
calculation takes into account the part of CH4 related to
non-productive requirements for maintenance and preg-nancy. A more accurate estimation could be made, by
taking into account the whole career of the cow. High-producing dairy cows have lower fertility and shorter
productive careers, so that the difference in the part of non-productive requirements between high-producing cows and
low-producing cows is reduced (Garnsworthy, 2004); an
increase in fertility should decrease CH4 emissions by cows
at career’s scale. Using today’s current calculation practices,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการเปลี่ยนแปลงในอาหาร (Pinares Patin˜o et al., 2007b) หรือ
ระหว่างวัดต่อเนื่องด้วยการเปลี่ยนแปลงอาหารที่เป็น
สรีรวิทยาขั้นเดียวกัน (เช่น Goopy และ Hegarty, 2004;
Mu¨ nger และ Kreuzer, 2008 Vlaming et al., 2008) เหล่านี้หลัง
ผู้เขียนประเมินการทำซ้ำใน (เช่นระหว่างสัตว์/รวม
ผันแปร) 47% และ 73% ตามอาหาร
โดยรวม ผลลัพธ์เหล่านี้แนะนำว่า com-ponent ทางพันธุกรรมของ CH4 ผลิตต่ำ อย่างไรก็ตาม รับข้อมูลบน
เลี่ยนดูวัวควายสัตว์เลี้ยงที่มีอาหารสูง
efficiency วัด ตามส่วนที่เหลือจากการบริโภค อาหารผลิต
, 20% CH4 มากกว่านี้น้อยกว่า efficient คน (เมอึนกรูมา
et al., 2006 Hegarty et al., 2007) ผลต่างระหว่าง
สัตว์เหล่านี้อาจเป็น เพราะความแตกต่างแต่ละ
สัมพันธ์กับอัตรา ของกระบวนการ degrada สเตรชันและพารามิเตอร์หมัก หรือจุลินทรีย์ต่อ
intrinsic ลักษณะสัตว์เช่นเวลารักษา
ในการต่อ ล่าสุด กวน et al. (2008) รายงาน
เชื่อมโยงระหว่างความหลากหลายของแบคทีเรียต่อ VFA
รูปกับ efficiency อาหารในวัวควาย นอกจากนี้ มี
ถูกแสดงโดย Pinares Patin˜o et al (2003b และ 2007b) ที่
โค ด้วยเวลาคงที่ต่ำสุดของอนุภาคในต่อสำหรับ
CH4 น้อยผลิตบริโภคกัน วิธีการดังกล่าวเป็นสัญญา
แต่เพิ่มเติม งานวิจัยจะต้องพิจารณาเป็นไปได้
เลือกสัตว์ผลิต CH4 และยิ่งบน
กระบวนการย่อยอาหาร และจุลินทรีย์ สิ่งสำคัญคือต้อง
ขีดเส้นใต้ว่า เกณฑ์การเลือกของวัวควายมีมากมาย
จะเปลี่ยนแปลงหลักต่อเงื่อนไขของ efficiency pro ductivity หรือการผลิตน้ำนมหรือเนื้อสัตว์
ส่วนประกอบทางพันธุกรรม heritability ของติด เป็น
benefit ต้นทุนมีให้ประเมินก่อนแนะนำ
เลือกได้ทางพันธุกรรมของต่ำเปล่ง CH4 สัตว์
ถึงแม้ว่าไม่ได้รับการแสดงระหว่างวัว
นมศักยภาพและความสามารถในการผลิต CH4 ผลผลิตสูง
CH4 น้อยต่อกก.นมส่วนใหญ่ครบกำหนดการผลิตสัตว์ของ
สูงอาหารบริโภคและอุดมไปด้วยสารสกัดอาหารของพวกเขา เลือกสเตรชันสำหรับกำไรผลผลิตหรือน้ำหนักนม และ intensification ของ
อาจมีผลผลิตต่ำ CH4 ผลิตต่อกิโลกรัม
ผลิตภัณฑ์ แม้ว่าเพิ่มทุกวันปล่อยต่อสัตว์ได้ การ
สมการ CH4 ผลิตและผลผลิตน้ำนมได้
คำนวณจากการวัดมากมายของ CH4 ผลิต
นมนมแตกต่างกันทำให้ และเลี้ยงตาม
(Kirchgessner et al., 1994) ของพวกเขาต้องการ จากนี้
สมการ CH4 ที่มีการคำนวณการผลิตต่อกิโลกรัมนม
โดย Vermorel (1995) ในปี: 41 และ 25 l CH4 ต่อกิโลกรัม
นมวัวผลิตนมกิโลกรัม 3400 และ 6500 ต่อ lacta-สเตรชัน ตามลำดับ Extrapolation ผลลัพธ์ความสัมพันธ์นี้
ใน 17 l CH4/กก. นมนม 10 000 กิโลกรัมต่อด้านการให้นม นี้
คำนวณจะพิจารณาส่วนของ CH4 กับ
ผลิตผลความต้องการการบำรุงรักษาแผงซี ประเมินความถูกต้องมากขึ้นสามารถทำ โดย
คำนึงถึงงานทั้งหมดของวัวได้ สูงผลิตจากนมวัวมีความอุดมสมบูรณ์ต่ำ และสั้น
อาชีพประสิทธิผล เพื่อให้ความแตกต่างในส่วนของความต้องการผลิตผลระหว่างผลิตสูงโค และ
ผลิตต่ำเป็นวัวลดลง (Garnsworthy, 2004); การ
เพิ่มความอุดมสมบูรณ์ควรลดการปล่อยก๊าซ CH4 โดยวัว
ที่สเกลของงาน ใช้การคำนวณปัจจุบันวันนี้ปฏิบัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กับการเปลี่ยนแปลงในอาหารหรือ (Pinares-Patin ~ o et al,, 2007b.)
ระหว่างการวัดต่อเนื่องกับการเปลี่ยนแปลงอาหารที่
ขั้นตอนทางสรีรวิทยาเดียวกัน (เช่นเหนียวและ Hegarty 2004;
หมู่¨ Nger และ Kreuzer 2008. Vlaming et al,, 2008) หลังนี้
ผู้เขียนได้รับการประเมินการทำซ้ำ (เช่นระหว่างสัตว์ / รวม
การเปลี่ยนแปลง) เป็น 47% และ 73% ตามอาหาร
เรียกผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าพันธุกรรมคอม Ponent ของการผลิต CH4 อยู่ในระดับต่ำ แต่ข้อมูลที่ได้รับเกี่ยวกับการ
เลี้ยงโคขุนแสดงให้เห็นว่าสัตว์มีฟีดสูง
มีประสิทธิภาพการวัดปริมาณอาหารที่กินเหลือผลิต
, 20% น้อย CH4 กว่าคนที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า (โอเอส
เอตอัล, 2006.. Hegarty et al, 2007) ความแตกต่างระหว่าง
สัตว์เหล่านี้อาจเกิดจากความแตกต่างระหว่างบุคคลใน
กระเพาะหมักจุลินทรีย์ที่เกี่ยวข้องกับอัตราของกระบวนการ degrada ชั่นและพารามิเตอร์การหมักและ / หรือการ
ลักษณะของสัตว์ที่อยู่ภายในเช่นเวลาการเก็บรักษาของ
อนุภาคในกระเพาะรูเมน ๆ กวนตอัล (2008) รายงาน
การเชื่อมโยงระหว่างความหลากหลายของเชื้อแบคทีเรียในกระเพาะหมักและ VFA
รูปแบบที่มีประสิทธิภาพการใช้อาหารในวัว นอกจากนี้ยังได้
รับการแสดงโดย Pinares-Patin ~ o et al, (2003b และ 2007b) ที่
วัวกับเวลาการเก็บรักษาต่ำของอนุภาคในกระเพาะรูเมนเพื่อ
การบริโภคเดียวกันผลิตน้อย CH4 วิธีการดังกล่าวมีแนวโน้มที่
แต่การวิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นที่จะต้องพิจารณาความเป็นไปได้
การเลือกของสัตว์ในการผลิต CH4 และมีแนวโน้มมากขึ้นในการ
เจริญเติบโตของจุลินทรีย์และกระบวนการย่อยอาหาร มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะ
เน้นว่าเกณฑ์การคัดเลือกวัวเป็นจำนวนมาก
พวกเขาจะปรับโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อเงื่อนไขของโปร ductivity หรือการผลิตที่มีประสิทธิภาพของนมหรือเนื้อสัตว์
องค์ประกอบทางพันธุกรรมพันธุกรรมของลักษณะเช่นเดียวกับ
ค่าใช้จ่ายที่ได้รับประโยชน์จะต้องมีการประเมินก่อนที่จะแนะนำ
ให้เลือกที่เป็นไปได้ทางพันธุกรรมของสัตว์ CH4 เปล่งต่ำ
แม้ว่าจะไม่มีความสัมพันธ์ได้รับการแสดงระหว่างวัว
นมและมีศักยภาพความสามารถในการผลิต CH4 , ให้ผลผลิตสูง
ในการผลิตสัตว์ CH4 น้อยกว่าต่อกิโลกรัมนมส่วนใหญ่ของพวกเขาเกิดจากการ
บริโภคอาหารสูงและอาหารของพวกเขาเต็มไปด้วยความเข้มข้น Selec-tion ผลผลิตนมหรือน้ำหนักที่เพิ่มขึ้นและทำให้แรงขึ้นของ
การผลิตจะส่งผลในการผลิตที่ต่ำกว่า CH4 กิโลกรัม
ผลิตภัณฑ์แม้ว่าการปล่อยก๊าซเพิ่มขึ้นในชีวิตประจำวันต่อสัตว์
สมการระหว่างการผลิตและผลผลิต CH4 นมได้รับการ
คำนวณจากการวัดจำนวนมากของการผลิต CH4
ในโคนมของผลผลิตนมที่แตกต่างกันและเลี้ยงตาม
ความต้องการของพวกเขา (Kirchgessner และคณะ. 1994) จากนี้
สมการการผลิตนม CH4 ต่อกิโลกรัมได้รับการคำนวณ
โดย Vermorel (1995) ในระดับปี 41 และ 25 ลิตร CH4 กิโลกรัม
นมวัวผลิต 3400 และ 6500 กิโลกรัมนมต่อ lacta ชั่นตามลำดับ การคาดการณ์ของความสัมพันธ์นี้จะส่งผล
ใน 17 ลิตรนม CH4/kg 10 000 กิโลกรัมนมต่อการให้นมบุตร นี้
การคำนวณคำนึงถึงส่วนหนึ่งของ CH4 ที่เกี่ยวข้องกับ
ความต้องการที่ไม่ใช่การผลิตสำหรับการบำรุงรักษาและการตั้งครรภ์-nancy การประเมินที่ถูกต้องมากขึ้นอาจจะทำโดย
คำนึงถึงอาชีพของทั้งวัว สูงการผลิตโคนมมีความอุดมสมบูรณ์ต่ำและสั้น
อาชีพการผลิตเพื่อให้ความแตกต่างในส่วนของความต้องการที่ไม่ใช่การผลิตระหว่างวัวสูงผลิตและ
วัวต่ำการผลิตจะลดลง (Garnsworthy, 2004);
การเพิ่มขึ้นของความอุดมสมบูรณ์ควรจะลดการปล่อยก๊าซ CH4 โดยวัว
ในระดับอาชีพของ คำนวณโดยใช้วิธีปฏิบัติในปัจจุบันของวันนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กับการเปลี่ยนแปลงในอาหาร ( pinares patin ˜ o et al . , 2007b ) หรือ
ระหว่างการวัดต่อเนื่องกับการเปลี่ยนแปลงอาหารที่
เดียวกัน ( เช่นสรีรวิทยาและเวที goopy เฮการ์ตี้ , 2004 ;
มูและตั้งเง้อ kreuzer , 2008 ; ฟลามมิ่ง et al . , 2008 ) ผู้เขียนหลัง
เหล่านี้ประเมินการ ( เช่นระหว่างสัตว์รวม /
รูปแบบ ) เป็น 47% และ 73 % ตามสูตร .
โดยรวมผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าพันธุกรรม com ponent การผลิตของร่างน้อย อย่างไรก็ตาม ข้อมูลที่ได้ใน
โคขุนพบว่าสัตว์มีสูงจึงดึง
EF ประสิทธิภาพ โดยวัดเป็นปริมาณอาหารที่เหลือผลิต
, ร่าง 20% น้อยกว่าน้อยกว่า EF จึง cient คน ( Nkrumah
et al . , 2006 ; เฮการ์ตี้ et al . , 2007 ) ความแตกต่างระหว่าง
สัตว์เหล่านี้อาจเป็นเพราะความแตกต่างของบุคคลใน
อาหารจุลินทรีย์ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการหมักและอัตรา degrada tion พารามิเตอร์และ / หรือลักษณะของสัตว์ตามธรรมชาติ เช่น

กัก
เวลาของอนุภาคในกระเพาะ เมื่อเร็วๆ นี้ กวน et al . ( 2008 ) รายงาน
เชื่อมโยงระหว่างความหลากหลายของอาหารและแบคทีเรียลดลง
ลวดลายกับฟีด EF จึงประสิทธิภาพในโค นอกจากนี้ก็มี
ถูกแสดงโดย pinares patin ˜ o et al .( 2003b และ 2007b )
วัวกับต่ำในเวลาของอนุภาคในกระเพาะหมัก
บริโภคเดียวกันผลิตร่างน้อย วิธีการดังกล่าวเป็นสัญญา
แต่การวิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นที่จะต้องพิจารณาการเลือกเป็นไปได้
สัตว์ในร่างการผลิตและมีแนวโน้มใน
กระบวนการจุลินทรีย์และการย่อยอาหาร มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะ
ขีดเส้นใต้ที่เกณฑ์การคัดเลือกโค
เป็นจํานวนมากพวกเขาเป็นหลักเน้นไปเกณฑ์ของโปร ductivity การผลิตหรือ EF จึงประสิทธิภาพของนมหรือเนื้อสัตว์
องค์ประกอบทางพันธุกรรม , อัตราพันธุกรรมของลักษณะเช่นเดียวกับ
ดีต้นทุนจึงต้องประเมินก่อนที่จะแนะนำ T
เลือกทางพันธุกรรมเป็นไปได้ต่ำเปล่งร่างสัตว์ .
ถึงแม้ว่าความสัมพันธ์ได้ถูกแสดงระหว่างศักยภาพนมวัว
และความสามารถในการสร้างร่าง ,สัตว์ที่ให้ผลผลิตสูง
ผลิตน้อยกว่าร่างต่อกิโลกรัม นม เนื่องจากการกินอาหารของพวกเขา
สูงและอาหารที่อุดมด้วยอาหาร ซีเลคชั่นสำหรับผลผลิตน้ำนม หรือน้ำหนักเพิ่มและดังนั้นจึงของการผลิตไอออนบวก intensi
อาจส่งผลในการลดร่างการผลิตต่อผลิตภัณฑ์กก
ถึงแม้ว่าทุกวัน ปล่อยต่อเพิ่มสัตว์ เป็นสมการระหว่างผลผลิตและ

ร่างนมได้คำนวณจากการวัดมากมาย
การผลิตร่างในโคนมของผลผลิตนมที่แตกต่างกันตามความต้องการของพวกเขาและป้อน

( kirchgessner et al . , 1994 ) จากสมการนี้
, ร่างการผลิตต่อกิโลกรัม นมได้ถูกคำนวณโดย vermorel
( 1995 ) ต่อปีขนาด : 41 และ 25 ลิตรต่อกิโลกรัม
นมร่างวัวผลิตนมต่อ lacta 6500 ฿ 3 , ตามลำดับทำไมผลนี้ความสัมพันธ์
17 ล. / กก. ร่างนม 10 000 กกนมต่อการให้น้ำนม การคำนวณนี้
จะพิจารณา ส่วนร่างที่เกี่ยวข้องกับ
ไม่มีประสิทธิภาพความต้องการเพื่อการบำรุงรักษาและ preg แนนซี่ การประมาณค่าถูกต้องมากขึ้นสามารถทำได้โดย
คำนึงถึงอาชีพทั้งหมดของวัว สูงการผลิตโคนมมีความอุดมสมบูรณ์ต่ำและสั้น
การผลิตอาชีพดังนั้น ความแตกต่างในส่วนที่ไม่ใช่การผลิตความต้องการระหว่างสูงและต่ำการผลิตการผลิตวัว
วัวลดลง ( garnsworthy , 2004 ) ;
เพิ่มความอุดมสมบูรณ์ควรลดการปล่อยก๊าซโดยร่างวัว
ที่อาชีพของมาตราส่วน ที่ใช้ปัจจุบันคำนวณกระแสปฏิบัติ