Each maintenance type has cost and

Each maintenance type has cost and time items that mainly affect on its average unit cost. For The CM model, the main critical parameter is , time to retrain system after its unscheduled stop. is the cost that increase considerably the average cost for PM. With preventive maintenance, in fact, the component is replaced whatever its eventual residual life. In the CBM model, finally, the main costs are related to inspection activities.
Before applying these models to select the more suitable maintenance type, some observations must be made. In particular PM is a valid alternative to the CM, two conditions must occur:
1) The overall cost of PM is lower than the total cost of CM (otherwise it should always be waited for the occurrence of the fault);
2) The failure rate of component decreases: in the case of constant failure rate, in particular, the occurrence of a fault is modelled as a Poissonian event as (negative exponential model). Since the phenomenon is memory-

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่ละชนิดการบำรุงรักษามีต้นทุน และเวลารายการที่ส่วนใหญ่มีผลต่อราคาต้นทุนเฉลี่ยของ สำหรับรุ่นเดอะซม. พารามิเตอร์สำคัญหลัก เวลาระเบียบระบบหลังจากหยุดไม่ได้หมายกำหนดการ คือต้นทุนที่เพิ่มขึ้นอย่างมากต้นทุนเฉลี่ยสำหรับ PM การบำรุงรักษาเชิงป้องกัน ในความเป็นจริง ส่วนประกอบเป็นแทนสิ่งสุดเหลืออายุการใช้งาน ในแบบ CBM ในที่สุด ต้นทุนหลักเกี่ยวข้องกับตรวจสอบก่อนที่จะใช้รุ่นเหล่านี้เพื่อเลือกชนิดของการบำรุงรักษาเหมาะสม ข้อสังเกตบางประการต้องทำ โดยเฉพาะ PM เป็นทางเลือกถูกต้องถึงซม. สองเงื่อนไขต้องเกิด:1) ต้นทุนรวม PM จะต่ำกว่าต้นทุนรวมซม. (มิฉะนั้นควรเสมอจะรอสำหรับการเกิดขึ้นของความผิด);2) อัตราความล้มเหลวของส่วนประกอบลดลง: ในกรณีที่อัตราคงความล้มเหลว โดยเฉพาะ การเกิดขึ้นของความผิดที่ตกแต่งเป็นเหตุการณ์ Poissonian (ลบแบบเนน) เนื่องจากปรากฏการณ์เป็นหน่วยความจำ-

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประเภทการบำรุงรักษาแต่ละคนมีค่าใช้จ่ายและเวลารายการที่ส่วนใหญ่ส่งผลกระทบต่อต้นทุนต่อหน่วยเฉลี่ย สำหรับรูปแบบซมพารามิเตอร์ที่สำคัญที่สำคัญคือเวลาที่จะฝึกระบบหลังจากที่หยุดไม่ได้หมายกำหนดการของมัน เป็นค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นอย่างมากค่าใช้จ่ายเฉลี่ยสำหรับส่วนตัว ด้วยการบำรุงรักษาเชิงป้องกันในความเป็นจริงองค์ประกอบที่จะถูกแทนที่สิ่งที่มีชีวิตที่เหลือของมันในที่สุด ในรูปแบบ CBM ในที่สุดค่าใช้จ่ายหลักที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการตรวจสอบ.
ก่อนที่จะใช้รูปแบบเหล่านี้เพื่อเลือกประเภทการบำรุงรักษาที่เหมาะสมกว่าการสังเกตบางอย่างที่จะต้องทำ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง PM เป็นทางเลือกที่ถูกต้องเพื่อ CM สองเงื่อนไขจะต้องเกิดขึ้น:
1) ค่าใช้จ่ายโดยรวมของ PM ต่ำกว่าค่าใช้จ่ายทั้งหมดของเซนติเมตร (มิฉะนั้นก็ควรจะรอให้เกิดความผิด);
2) ความล้มเหลว อัตราการลดลงส่วนประกอบ: ในกรณีของอัตราความล้มเหลวอย่างต่อเนื่องโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเกิดขึ้นของความผิดจะถูกจำลองเป็นเหตุการณ์ที่เป็น Poissonian (ลบรูปแบบการชี้แจง) เนื่องจากปรากฏการณ์เป็นหน่วยความจำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ละชนิดมีต้นทุนการบำรุงรักษาและเวลารายการที่ส่วนใหญ่มีผลต่อต้นทุนเฉลี่ยต่อหน่วยของ สำหรับซม. รุ่น พารามิเตอร์ที่สำคัญหลัก คือ เวลาที่จะสั่งสอนขึ้นใหม่ของระบบหลังจากที่ไม่ได้หยุด คือ ต้นทุนที่เพิ่มขึ้นอย่างมากต้นทุนเฉลี่ยสำหรับ PM กับการบำรุงรักษาเชิงป้องกัน ในความเป็นจริง ส่วนที่เปลี่ยนชีวิตสิ่งที่ตกค้างของมันในที่สุด ในหลักสูตร รูปแบบสุดท้าย ต้นทุนหลักที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมการตรวจสอบก่อนที่จะใช้รูปแบบเหล่านี้เพื่อเลือกประเภทของการบำรุงรักษาที่เหมาะสมมากขึ้น สังเกตบางอย่างต้องทำ โดยเฉพาะ PM เป็นทางเลือกที่ถูกต้องเพื่อซม. , สองเงื่อนไขที่อาจเกิดขึ้น :1 ) ต้นทุนรวมของ PM จะต่ำกว่าต้นทุนรวมของ cm ( มิฉะนั้นก็ควรรอให้เกิดความผิด )2 ) ลดอัตราความล้มเหลวขององค์ประกอบ : ในกรณีของอัตราความล้มเหลวอย่างต่อเนื่องโดยเฉพาะการเกิดความผิด คือจำลองเป็นกิจกรรม poissonian ( ลบ ( นางแบบ ) เนื่องจากเป็นปรากฏการณ์ความทรงจํา