The feeling amongst many real estat

The feeling amongst many real estate developers is that waterproofing is costly and unnecessary. However costly remedial action becomes a painful lesson for many.

Concrete is highly porous and as such can allow water and other chemical to infiltrate it. Left unattended, this can lead to the deterioration of a building. According to construction expert Bill Palmer, the source of the vast majority of foundation problems is water. Apart from burning down, perhaps the worst thing that can happen to a residential structure or a building is a foundation problem. Wet soil beneath a foundation can swell or lose strength. This is one of the reasons to always keep the foundation dry. It is worth remembering that doing it right the first time is critical, because coming back to fix it is costly affair.

In this light, it is advisable that concrete is waterproofed. However, choosing the best way to waterproof the concrete has continued to be a daunting task to most developers. Ensuring that water passage in a concrete is prevented and hydrostatic pressure resisted, a concrete can be waterproofed from the positive (exterior) side, negative (interior) side or from within the concrete itself (integral systems). In most cases, the most widely used positive-side technology is sheet membrane waterproofing. However, its failures and limitations are also common and costly. This has deterred most contractors from embracing waterproofing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความรู้สึกในหมู่นักพัฒนาอสังหาริมทรัพย์จำนวนมากจะซึมว่าค่าใช้จ่าย และไม่จำเป็น อย่างไรก็ตาม ค่าใช้จ่ายการดำเนินการแก้ไขกลาย เป็นบทเรียนที่เจ็บปวดมากคอนกรีตมีรูพรุนสูง และดังกล่าวสามารถช่วยให้น้ำและสารเคมีอื่น ๆ แทรกซึมเข้าไปได้ ทิ้ง นี้สามารถนำไปสู่การเสื่อมสภาพของอาคาร ตามที่ผู้เชี่ยวชาญก่อสร้างบิลนปาล์มเมอร์ แหล่งที่มาของปัญหาพื้นฐานส่วนใหญ่เป็นน้ำ นอกจากการเผาไหม้ บางทีสิ่งเลวร้ายที่สุดที่สามารถเกิดขึ้นกับโครงสร้างที่อยู่อาศัยหรืออาคาร เป็นปัญหารากฐาน ดินเปียกใต้ฐานสามารถบวม หรือสูญเสียความแข็งแรง นี้เป็นหนึ่งในสาเหตุการให้รากแห้ง มูลค่าการจดจำว่า ทำมันขวาครั้งแรกเป็นสำคัญ เพราะย้อนกลับไปแก้ไข เรื่องค่าใช้จ่ายได้ในนี้แสง มันจะแนะนำว่า เป็น waterproofed คอนกรีต อย่างไรก็ตาม การเลือกวิธีที่ดีที่สุดกันน้ำคอนกรีตได้อย่างต่อเนื่องจะ เป็นเรื่องยากที่นักพัฒนาส่วนใหญ่ มั่นใจว่าทางเดินของน้ำในคอนกรีตแรงดันหยุดนิ่ง และป้องกันต่อต้าน คอนกรีตสามารถจะ waterproofed จากบวก (ภายนอก) ด้าน ด้านลบ (ภายใน) หรือ จากภายในคอนกรีตเอง (ระบบหนึ่ง) ในกรณีส่วนใหญ่ เทคโนโลยีด้านบวกที่ใช้กันแพร่หลายมากที่สุดเป็นแผ่นกันซึมเมมเบรน อย่างไรก็ตาม ของความล้มเหลวและข้อจำกัดอยู่ทั่วไป และค่าใช้จ่ายด้วย นี้บุคคลเหล่าส่วนใหญ่ผู้รับเหมาจากไพบูลย์ซึม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความรู้สึกในหมู่นักพัฒนาอสังหาริมทรัพย์เป็นที่ป้องกันการรั่วซึมเป็นค่าใช้จ่ายและไม่จำเป็น การดำเนินการแก้ไข แต่ค่าใช้จ่ายจะกลายเป็นบทเรียนที่เจ็บปวดสำหรับหลาย ๆ คน.

คอนกรีตเป็นอย่างสูงที่มีรูพรุนและเป็นเช่นสามารถให้น้ำและสารเคมีอื่น ๆ ที่จะแทรกซึมเข้าไปในกลุ่มมัน ทิ้งไว้นี้สามารถนำไปสู่การเสื่อมสภาพของอาคาร ตามที่ผู้เชี่ยวชาญการก่อสร้างบิลพาลเมอร์แหล่งที่มาของส่วนใหญ่ของปัญหารากฐานที่เป็นน้ำ นอกเหนือจากการเผาไหม้อาจจะเป็นสิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่สามารถเกิดขึ้นกับโครงสร้างที่อยู่อาศัยหรืออาคารที่เป็นปัญหารากฐาน ดินเปียกใต้มูลนิธิสามารถพองตัวหรือสูญเสียความแข็งแรง นี้เป็นหนึ่งในเหตุผลที่จะเสมอรากฐานแห้ง เป็นมูลค่าการจดจำที่ทำมันขวาครั้งแรกเป็นสิ่งสำคัญเพราะกลับมาที่จะแก้ไขได้คือเรื่องค่าใช้จ่าย.

ในแง่นี้ก็ขอแนะนำว่าคอนกรีตกันน้ำ อย่างไรก็ตามการเลือกวิธีที่ดีที่สุดที่จะกันน้ำคอนกรีตยังคงเป็นงานที่น่ากลัวให้กับนักพัฒนามากที่สุด การสร้างความมั่นใจทางน้ำว่าในรูปธรรมคือการป้องกันและความดันต่อต้านคอนกรีตสามารถกันน้ำบวกจาก (ภายนอก) ด้านลบ (ภายใน) ด้านข้างหรือจากภายในคอนกรีตของตัวเอง (ระบบหนึ่ง) ในกรณีส่วนใหญ่ใช้กันอย่างแพร่หลายในเชิงบวกเทคโนโลยีด้านเป็นแผ่นเมมเบรนป้องกันการรั่วซึม แต่ความล้มเหลวและข้อ จำกัด ของมันยังเป็นคนธรรมดาและค่าใช้จ่าย นี้ได้ขัดขวางผู้รับเหมาส่วนใหญ่จากการกอดป้องกันการรั่วซึม