My no. 1 concern is this: if we are

My no. 1 concern is this: if we are preparing the Unit 1, 2, and 3 for the audit--and not the Unit 5, how well are we covered by the PIC/s certification once we get it? The German auditors will specify the units audited, which in this case will be No. 1, 2, and 3. But our plan calls for moving production of several high-volume, high-margin products to Unit 5. These products in Unit 5 will no longer be PIC/s-accredited products. Yet, we have invested, and are investing, huge sums in the new building.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี่คือความกังวลของฉันหมายเลข 1: ถ้าเรากำลังเตรียมหน่วย 1, 2 และ 3 การตรวจสอบและไม่ 5 หน่วย วิธีที่ดีเราครอบคลุม โดยการรับรอง PIC/s เมื่อเราได้รับหรือไม่ สอบเยอรมันจะระบุหน่วยที่ตรวจสอบ ซึ่งในกรณีนี้ จะเป็นหมายเลข 1, 2 และ 3 แต่เรียกแผนของเราในการย้ายการผลิตผลิตภัณฑ์ระดับ เสียงสูง กำไรสูงหลายไป 5 หน่วย ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ใน 5 หน่วยจะไม่มี PIC/s-ได้รับการรับรองผลิตภัณฑ์ ยัง เรามีการลงทุน และจะลง ทุน ผลรวมขนาดใหญ่ในอาคารใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันไม่มี 1 ความกังวลคือ: ถ้าเรามีการเตรียมการหน่วยที่ 1, 2, 3 และการตรวจสอบ - และไม่ได้เป็นหน่วยที่ 5 วิธีที่ดีที่พวกเราจะได้รับการคุ้มครองโดยการรับรอง PIC / s เมื่อเราได้รับมันได้หรือไม่ ผู้สอบบัญชีเยอรมันจะระบุหน่วยงานที่ตรวจสอบซึ่งในกรณีนี้จะเป็นครั้งที่ 1, 2 และ 3 แต่แผนของเราเรียกร้องให้มีการเคลื่อนย้ายการผลิตของหลายปริมาณสูงและผลิตภัณฑ์ที่มีอัตรากำไรสูงให้กับหน่วย 5. ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ในบทที่ 5 จะไม่ PIC / s ได้รับการรับรองผลิตภัณฑ์ แต่เรามีการลงทุนและมีการลงทุนจำนวนมหาศาลในอาคารใหม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาหมายเลข 1 ของฉันนี้ : ถ้าเราเตรียมหน่วยที่ 1 , 2 และ 3 สำหรับการตรวจสอบ . . . และไม่ใช่หน่วย 5 , วิธีที่ดีที่เราครอบคลุมโดยการรับรองของรูปภาพ เมื่อเราได้รับมัน ? ผู้สอบบัญชีของเยอรมันจะระบุหน่วยตรวจสอบ ซึ่งในกรณีนี้จะเป็นหมายเลข 1 , 2 และ 3 แต่แผนของเราเรียกสำหรับการย้ายการผลิตของหลายๆผลิตภัณฑ์ขอบสูงก็คือ หน่วยที่ 5ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ในหน่วยที่ 5 จะไม่มีผลิตภัณฑ์ PIC / s-accredited . แต่เราต้องลงทุน และลงทุนเงินก้อนใหญ่ในอาคารใหม่