The hunting instinct of early human

The hunting instinct of early humans is a controversial subject. In the first half of the 20th century, many scientists argued that our ancestors' urge to hunt and kill drove us to develop spears and axes and to evolve bigger and bigger brains in order to handle these increasingly complex weapons. Extreme violence is in our nature, it was argued by fossil experts such as Raymond Dart and writers like Robert Ardrey, whose book African Genesis on the subject was particularly influential. By the 80s, the idea had run out of favour, and scientists argued that our larger brains evolved mainly to help us co-operate with each other. We developed language and other skills that helped us maintain complex societies.

Advertisement

"I don't disagree with this scenario," said Bunn. "But it has led us to downplay the hunting abilities of our early ancestors. People have dismissed them as mere scavengers and I don't think that looks right any more.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สัญชาตญาณการล่าของมนุษย์ก่อนจะแย้งเรื่อง ในครึ่งแรกของศตวรรษ 20 นักวิทยาศาสตร์หลายโต้เถียงว่า บรรพบุรุษของเรากระตุ้นการล่า และฆ่าขับรถเราพัฒนาหอกและแกน และ สามารถพัฒนาสมองใหญ่ และขนาดใหญ่ต่างอาวุธเหล่านี้ซับซ้อนมากขึ้น รุนแรงเป็นธรรมชาติของเรา มันถูกโต้เถียงผู้เชี่ยวชาญด้านฟอสเช่นโผเรย์มอนด์ และนักเขียนเช่นโรเบิร์ต Ardrey หนังสือปฐมกาลแอฟริกาในเรื่องมีอิทธิพลโดยเฉพาะอย่างยิ่งการ 80s ได้ใช้ความคิดโปรดปราน และนักวิทยาศาสตร์โต้เถียงว่า พัฒนาสมองของเรามีขนาดใหญ่ส่วนใหญ่จะช่วยให้เราทำงานร่วมกัน เราพัฒนาภาษาและทักษะอื่น ๆ ที่ช่วยให้เรารักษาสังคมที่ซับซ้อนโฆษณา"ฉันไม่ไม่เห็นด้วยกับสถานการณ์นี้ กล่าวว่า Bunn "แต่มันนำเรา downplay ความความสามารถในการล่าสัตว์ของบรรพบุรุษของเราก่อน คนได้ไล่พวกเขาเป็นเพียง scavengers และไม่คิดว่า ลักษณะขวาต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สัญชาตญาณการล่าของมนุษย์ในช่วงต้นเป็นเรื่องที่ถกเถียงกัน ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 นักวิทยาศาสตร์หลายคนแย้งว่าการกระตุ้นบรรพบุรุษของเรา 'เพื่อตามล่าและฆ่าคนขับรถเราในการพัฒนาหอกและขวานและมีวิวัฒนาการสมองใหญ่และขนาดใหญ่เพื่อที่จะจัดการกับอาวุธเหล่านี้ซับซ้อนมากขึ้น ความรุนแรงที่สุดที่อยู่ในธรรมชาติของเรามันก็เป็นที่ถกเถียงกันโดยผู้เชี่ยวชาญฟอสซิลเช่นเรย์มอนด์โผและนักเขียนเช่นโรเบิร์ต Ardrey ซึ่งหนังสือปฐมกาลแอฟริกันในเรื่องที่เป็นผู้มีอิทธิพลโดยเฉพาะอย่างยิ่ง โดยยุค 80 ความคิดที่วิ่งหนีออกไปจากของที่ระลึกและนักวิทยาศาสตร์ที่ถกเถียงกันอยู่ว่าสมองของเรามีขนาดใหญ่การพัฒนาส่วนใหญ่จะช่วยให้เราทำงานร่วมกับคนอื่น ๆ เราได้พัฒนาภาษาและทักษะอื่น ๆ ที่ช่วยให้เรารักษาสังคมที่ซับซ้อน. โฆษณา"ผมไม่เห็นด้วยกับสถานการณ์นี้" บรรณกล่าวว่า "แต่มันได้ทำให้เรามองข้ามความสามารถในการล่าสัตว์ในช่วงต้นของบรรพบุรุษของเรา. คนได้ไล่พวกเขาเป็นเพียงขยะและผมไม่คิดว่ามีลักษณะที่เหมาะสมใด ๆ เพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การล่าสัตว์ สัญชาตญาณของมนุษย์ยุคแรก คือ เรื่องขัดแย้ง ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 นักวิทยาศาสตร์หลายคนแย้งว่าบรรพบุรุษของเรากระตุ้นให้ล่าและฆ่าทำให้เราพัฒนาหอกและขวานและพัฒนาสมองที่ใหญ่ขึ้น และใหญ่ขึ้น เพื่อที่จะจัดการกับอาวุธที่ซับซ้อนมากขึ้นเหล่านี้ ความรุนแรงสุดขั้วในธรรมชาติของเรามันเป็นที่ถกเถียงกันโดยผู้เชี่ยวชาญด้านซากดึกดำบรรพ์ เช่น เรย์มอนด์โผและนักเขียนอย่าง โรเบิร์ต ardrey ที่มีหนังสือแอฟริกาแหล่งกำเนิดในหัวเรื่องมีอิทธิพลอย่างยิ่ง โดย 80s ความคิดหมดความโปรดปราน และนักวิทยาศาสตร์ถกเถียงกันอยู่ว่าสมองของเรามีขนาดใหญ่การพัฒนาส่วนใหญ่จะช่วยให้เราร่วมมือกับแต่ละอื่น ๆ เราพัฒนาภาษาและทักษะอื่น ๆ ที่ช่วยเราในการรักษาสังคมที่ซับซ้อน .



โฆษณา" ผมไม่เห็นด้วยกับโครงการนี้ กล่าวว่า ได้รับ " . แต่มันก็ทำให้เราลดการล่าสัตว์ความสามารถของบรรพบุรุษต้นของเรา มีคนไล่พวกเขาเป็นเพียงผู้ย่อยสลาย และผมไม่คิดว่ามันถูกใด ๆเพิ่มเติม