However, the parental strain EM01 i

However, the parental strain EM01 is more resistant (MIC02.2 mM) to Imatinib methanesulfonate than the Pdrp-activated strain US50-18 C (MIC01.8 mM) while the
supersensitive AD deleted strains aremore sensitive to Imatinib methanesulfonate (MIC 1.6 mM) than the parental EM01. Moreover, an aqua-Molar content of 3-BP is almost 4 times lower than Gleevec (M.W. 166.96 versus 589.71, respectively).
Froma practical point of view it is worth to mention that the first drug is much cheaper. This important new finding suggests that 3-BP is less likely to develop multidrug resistance in the course of chemiotherapy (Endicott and Ling 1989; Gottesman and
Pastan 1993) than Imatinib methanesulfonate and many other drugs (such as daunorubicin, vinblastine and mitomycine).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม พันธุ์ปกครอง EM01 จะทนมากขึ้น (MIC02.2 mM) Imatinib methanesulfonate กว่า Pdrp-ใช้สายพันธุ์ US50-18 C (MIC01.8 มิลลิเมตร) ในขณะsupersensitive AD ลบ aremore สายพันธุ์ความไวต่อ Imatinib methanesulfonate (MIC 1.6 mM) กว่า EM01 โดยผู้ปกครอง นอก เนื้อหาอควากรามของ 3 BP เป็นเกือบ 4 เท่าต่ำกว่า Gleevec (M.W. 166.96 เทียบกับ 589.71 ตามลำดับ)Froma ปฏิบัติมองเป็นมูลค่าพูดว่ายาแรกมาก ค้นหาใหม่นี้สำคัญแนะนำ 3-BP ที่มีแนวโน้มน้อยพัฒนาต้านทาน multidrug ในหลักสูตรของ chemiotherapy (Endicott และหลิง 1989 Gottesman และPastan 1993) Imatinib methanesulfonate และยาอื่น ๆ (เช่น daunorubicin, vinblastine และ mitomycine)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ความเครียดของผู้ปกครอง EM01 ทนมากขึ้น (MIC02.2 มิลลิเมตร) Imatinib methanesulfonate กว่าสายพันธุ์ Pdrp เปิดใช้งาน US50-18 C (MIC01.8 มิลลิ) ในขณะที่
สายพันธุ์ที่ถูกลบโฆษณา supersensitive aremore ไวต่อ Imatinib methanesulfonate (MIC 1.6 มิลลิเมตร) กว่า EM01 ผู้ปกครอง นอกจากนี้เนื้อหาน้ำกราม 3 BP เกือบ 4 ครั้งต่ำกว่า Gleevec (MW 166.96 เมื่อเทียบกับ 589.71 ตามลำดับ).
FROMA จุดปฏิบัติของมุมมองมันเป็นมูลค่าที่จะพูดถึงว่ายาเสพติดครั้งแรกจะถูกกว่ามาก การค้นพบใหม่นี้แสดงให้เห็นว่ามีความสำคัญ 3 ความดันโลหิตมีโอกาสน้อยที่จะพัฒนาความต้านทาน multidrug ในหลักสูตรของ chemiotherapy (คอตต์และหลิง 1989; Gottesman และ
Pastan 1993) กว่า Imatinib methanesulfonate และยาเสพติดอื่น ๆ อีกมากมาย (เช่น daunorubicin vinblastine และ mitomycine)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม ผู้ปกครอง em01 สายพันธุ์ทนมากขึ้น ( mic02.2 มม. ) อิมาทินิบ methanesulfonate กว่า pdrp กระตุ้นความเครียด us50-18 C ( mic01.8 มม. ) ในขณะที่
โฆษณาด้วยลบสายพันธุ์มีความ methanesulfonate อิมาทินิบ ( MIC 1.6 มม. ) มากกว่า em01 ผู้ปกครอง นอกจากนี้ เนื้อหาควา โมล 3-bp ต่ำกว่ากลีเวคเกือบ 4 เท่า ( เมื่อเทียบกับ m.w. 166.96
589.71 ตามลำดับ )จากมุมมองในทางปฏิบัติมันก็คุ้มค่าที่จะพูดถึงยาแรกจะถูกกว่ามาก ค้นพบใหม่นี้ที่สำคัญแสดงให้เห็นว่า 3-bp มีโอกาสน้อยที่จะพัฒนาการต้านทานในหลักสูตรของ chemiotherapy ( ง และลิง 1989 ; ก็อตส์เมิ่นและ
pastan 1993 ) กว่า methanesulfonate มาตินิบ และยาอื่น ๆ มากมาย เช่น ดัวโนรูบิซินและวินบลาสทีน , mitomycine )