Millennials and GenX’ers scored low

Millennials and GenX’ers scored lower than Boomers on the
majority of items measuring concern for others, though most of the
differences were small (see Table 4 and Figure 3). Compared to
Boomers, Millennials were less likely to have donated to charities,
less likely to want a job worthwhile to society or that would help
others, and less likely to agree they would eat differently if it
meant more food for the starving. They were less likely to want to
work in a social service organization or become a social worker,
and were less likely to express empathy for outgroups.
In the sole significant exception to these trends, Millennials
were more likely than Boomers or GenX to participate in community
service during high school. In the AF survey, more Millennials
than GenX’ers reported their intention to do community service
during college, though this was fewer than those who reported high
school service (83% of Millennials reported high school service vs.26% who intended to do so in college). This lower number for
college samples is consistent with findings from the National
Education Longitudinal Study of 1988, which found that 43% of
students had performed community service work in the previous 2
years at age 18, compared to 24% at age 20 (Planty, Bozick, &
Regnier, 2006).
In regression equations, the linear term was larger than the
quadratic term for all items except making a contribution to society
and helping others in difficulty (discussed in Study 1) and being
above average in understanding others, which increased from
Boomers to GenX and declined from GenX to the Millennials. For
the most part, Millennials continued the downward trend in concern
for others begun by GenX.
In sum, Millennials generally score lower than previous generations
in concern for others, but the differences do not approach
the large effect sizes found for the decline in empathy over time
(Konrath et al., 2011). This is mostly consistent with the “Generation
Me” view. The “Generation We” view, which posited that
Millennials would be more concerned for others than GenX’ers
and Boomers, is consistent with the volunteer data but not most of
the other measures or the overall effect size. If a cutoff of d
|.20|
is applied (Trzesniewski & Donnellan, 2010), the generational
similarities view receives some support from these items. However,
a cutoff of d
|.10| may be more appropriate, as Cohen
revised his previous cutoff of d
|.20| for a small effect to d

|.10| to more accurately reflect actual effect sizes in psychology
(Cohen, 1988). The generational similarities model receives less
support if this revised cutoff is used.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Millennials และ GenX'ers ได้คะแนนต่ำกว่าปีในการใหญ่ของวัดความกังวลสำหรับคนอื่น ๆ แต่ส่วนใหญ่ของการความแตกต่างได้ขนาดเล็ก (ดูตารางที่ 4 และรูปที่ 3) เมื่อเทียบกับปี Millennials มีโอกาสน้อยที่จะมีบริจาคแก่องค์กรการกุศลโอกาสน้อยที่จะต้องช่วยงานสังคมหรือที่คุ้มค่าอื่น ๆ และโอกาสน้อยที่จะยอมรับพวกเขาจะกินแตกต่างกันถ้ามันหมายถึง อาหารอื่น ๆ หิวโหย พวกเขามีโอกาสน้อยที่จะต้องการทำงานในองค์กรสังคมบริการ หรือเป็นงานสังคมและมีน้อยมากการแสดงเอาใจใส่สำหรับ outgroupsในข้อยกเว้นสำคัญเดียวทิศ Millennialsมีแนวโน้มมากกว่าปีหรือ GenX เข้าร่วมในชุมชนบริการระหว่างโรงเรียนมัธยม ในการสำรวจ AF, Millennials เพิ่มเติมกว่า GenX'ers รายงานความมุ่งหมายของการบริการชุมชนในวิทยาลัย แต่นี้เป็นน้อยกว่าคนที่รายงานสูงโรงเรียนบริการ (83% ของ Millennials รายงาน vs.26% บริการโรงเรียนที่ตั้งใจในวิทยาลัย) หมายเลขนี้ต่ำกว่าสำหรับวิทยาลัยอย่างไม่สอดคล้องกับผลการวิจัยจากชาติการศึกษาระยะยาวการศึกษา 1988 ซึ่งพบว่า 43%นักเรียนได้ทำงานด้านการบริการชุมชนใน 2 ก่อนหน้าปีที่อายุ 18 เทียบกับ 24% ที่อายุ 20 ปี (Planty, Bozick, &Regnier, 2006)ในสมการถดถอย ระยะเชิงเส้นเป็นมากกว่าการคำกำลังสองสำหรับรายการทั้งหมดยกเว้นการมีส่วนร่วมต่อสังคมและช่วยเหลือผู้อื่นในความยากลำบาก (ที่กล่าวถึงในการศึกษาที่ 1) และการเฉลี่ยในการเข้าใจผู้อื่น ซึ่งเพิ่มขึ้นจากปีกับ GenX และปฏิเสธจาก GenX การ Millennials สำหรับส่วนมากที่สุด Millennials ยังคงแนวโน้มลงในความกังวลสำหรับคนเริ่ม โดย GenXในผลรวม Millennials ทั่วไปคะแนนต่ำกว่ารุ่นก่อนหน้านี้ในความกังวลสำหรับคนอื่น ๆ แต่วิธีการแตกต่างขนาดผลใหญ่ที่พบการปฏิเสธในการเอาใจใส่ตลอดเวลา(Konrath ร้อยเอ็ด 2011) ส่วนใหญ่จะสอดคล้องกับ "รุ่น"ฉันดู "รุ่นเรา" มุม ซึ่งดังที่Millennials จะห่วงคนอื่นมากกว่า GenX'ersปี และสอดคล้องกับข้อมูลอาสาสมัคร แต่ไม่ที่สุดของมาตรการอื่น ๆ หรือขนาดผลโดยรวม ถ้าตัดดี | 20|ที่ใช้ (Trzesniewski & Donnellan, 2010), การทั่วไปดูเหมือนได้รับการสนับสนุนบางส่วนจากรายการเหล่านี้ อย่างไรก็ตามตัดของ d | 10| อาจไม่เหมาะสม เป็นโคเฮนปรับปรุงตัดของเขาก่อนหน้านี้ของ d | 20| สำหรับผลเล็กกับ d|. 10| เพื่อสะท้อนผลจริงขนาดในด้านจิตวิทยา(โคเฮน 1988) รูปแบบคล้ายคลึงกันทั่วไปได้รับน้อยกว่าสนับสนุนถ้าตัดนี้ปรับปรุงใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Millennials และ GenX'ers ​​คะแนนต่ำกว่า Boomers
ในส่วนใหญ่ของรายการการวัดความกังวลสำหรับคนอื่นๆ
แต่ส่วนใหญ่ของความแตกต่างที่มีขนาดเล็ก(ดูตารางที่ 4 และรูปที่ 3) เมื่อเทียบกับ
Boomers, Millennials
มีโอกาสน้อยที่จะมีการบริจาคให้กับองค์กรการกุศลโอกาสน้อยที่จะต้องการงานที่คุ้มค่าให้กับสังคมหรือที่จะช่วยให้คนอื่น
ๆ
และมีโอกาสน้อยที่จะเห็นพวกเขาจะกินที่แตกต่างกันถ้ามันหมายถึงอาหารที่มากขึ้นสำหรับการอดอาหาร พวกเขามีโอกาสน้อยที่จะต้องการที่จะทำงานในองค์กรให้บริการทางสังคมหรือกลายเป็นนักสังคมสงเคราะห์และมีโอกาสน้อยที่จะแสดงความเห็นอกเห็นใจสำหรับoutgroups. ในข้อยกเว้นอย่างมีนัยสำคัญ แต่เพียงผู้เดียวกับแนวโน้มเหล่านี้ Millennials มีแนวโน้มมากกว่า Boomers หรือ GenX จะมีส่วนร่วมในชุมชนให้บริการในช่วงที่โรงเรียนมัธยม ในการสำรวจ AF, Millennials มากขึ้นกว่าGenX'ers ​​รายงานความตั้งใจที่จะทำบริการชุมชนในระหว่างวิทยาลัยแม้ว่าจะน้อยกว่าผู้ที่มีรายงานสูงบริการโรงเรียน(83% ของ Millennials รายงานบริการโรงเรียนมัธยม vs.26% ที่ตั้งใจจะทำเช่นนั้น ในวิทยาลัย) ซึ่งจำนวนที่ต่ำกว่าสำหรับตัวอย่างวิทยาลัยมีความสอดคล้องกับผลการวิจัยจากแห่งชาติการศึกษาการศึกษาระยะยาวของปี1988 ซึ่งพบว่า 43% ของนักเรียนได้ดำเนินการการทำงานบริการชุมชนใน2 ก่อนหน้าปีตอนอายุ18 เมื่อเทียบกับ 24% ที่อายุ 20 (Planty, Bozick และRegnier, 2006). ในสมการถดถอยในระยะเชิงเส้นมีขนาดใหญ่กว่าระยะสมสำหรับรายการทั้งหมดยกเว้นการมีส่วนร่วมกับสังคมและการช่วยเหลือผู้อื่นในความยากลำบาก(กล่าวถึงในการศึกษา 1) และความสูงกว่าค่าเฉลี่ยในการทำความเข้าใจผู้อื่นซึ่งเพิ่มขึ้นจากBoomers จะ GenX และลดลงจาก GenX จะ Millennials สำหรับส่วนใหญ่ Millennials ยังคงมีแนวโน้มลดลงในความกังวลสำหรับคนอื่นๆ เริ่ม GenX. สรุป Millennials ทั่วไปคะแนนต่ำกว่ารุ่นก่อนหน้าในความกังวลสำหรับคนอื่นๆ แต่ความแตกต่างไม่ได้เข้าใกล้ขนาดผลขนาดใหญ่ที่พบการลดการเอาใจใส่มากกว่าเวลา(Konrath et al., 2011) นี้เป็นส่วนใหญ่สอดคล้องกับ "รุ่นฉัน" มุมมอง "รุ่นเรา" มุมมองซึ่ง posited ว่าMillennials จะเป็นความกังวลมากขึ้นสำหรับคนอื่น ๆ กว่า GenX'ers ​​และ Boomers, มีความสอดคล้องกับข้อมูลอาสาสมัคร แต่ไม่ที่สุดของมาตรการอื่นๆ หรือขนาดผลกระทบโดยรวม ถ้าตัดงหรือไม่? | 0.20 | ถูกนำไปใช้ (Trzesniewski และ Donnellan 2010) ที่ generational คล้ายคลึงกันดูได้รับการสนับสนุนจากรายการเหล่านี้บางส่วน แต่ตัดงหรือไม่? | 0.10 | อาจจะเหมาะสมกว่าเช่นโคเฮนแก้ไขตัดของเขาก่อนหน้าของ d? | 0.20 | สำหรับผลขนาดเล็กเพื่อ d? | 0.10 | จะถูกต้องมากขึ้นสะท้อนให้เห็นถึงผลกระทบที่เกิดขึ้นจริงขนาดในด้านจิตวิทยา(โคเฮน 1988) generational รูปแบบคล้ายคลึงกันน้อยได้รับการสนับสนุนถ้าตัดปรับปรุงนี้จะใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และมีคะแนนต่ำกว่า genx'ers millennials boomers บนส่วนใหญ่ของรายการวัด ห่วงใยคนอื่น แม้ว่าส่วนใหญ่ของความแตกต่างมีขนาดเล็ก ( ดู ตารางที่ 4 และรูปที่ 3 ) เมื่อเทียบกับboomers millennials เป็นโอกาสน้อยที่จะมี , บริจาคการกุศลโอกาสน้อยที่จะมีงานให้คุ้มค่า หรือจะช่วยสังคมผู้อื่น และมีโอกาสน้อยที่จะยอมรับพวกเขาจะกิน ถ้ามันแตกต่างหมายถึงอาหารสำหรับหิว พวกเขามีโอกาสน้อยที่จะต้องการทำงานในองค์กรบริการทางสังคม หรือกลายเป็นคนสังคมและโอกาสน้อยที่จะแสดงความเห็นอกเห็นใจสำหรับ outgroups .ใน แต่เพียงผู้เดียวที่มีข้อยกเว้นของ millennials แนวโน้มเหล่านี้มีแนวโน้มมากขึ้นกว่า boomers หรือเจน เ กซ์ที่จะมีส่วนร่วมในชุมชนบริการในช่วงมัธยม ในการสำรวจ AF millennials เพิ่มเติมกว่า genx'ers มีความตั้งใจที่จะทำบริการชุมชนระหว่างวิทยาลัย แต่นี้เป็นน้อยกว่า ผู้ที่รายงานว่าสูงงานโรงเรียน ( 83% ของ millennials รายงานบริการโรงเรียน vs.26 ใครตั้งใจที่จะทำในวิทยาลัย ) ล่างนี้สำหรับตัวอย่างมหาวิทยาลัยที่สอดคล้อง กับผลแห่งชาติการศึกษาและการศึกษาของปี 1988 ซึ่งพบว่า 80% ของนักเรียนได้ทำงานบริการชุมชนในหน้าที่ 2ปี ที่อายุ 18 , เมื่อเทียบกับ 24 % ที่อายุ 20 ( planty bozick , และ ,เร็กนีเออร์ , 2006 )ในสมการถดถอยเชิงเส้นใหญ่กว่าในระยะระยะ Quadratic สำหรับรายการทั้งหมด ยกเว้นการบริจาคเพื่อสังคมและช่วยเหลือผู้อื่นในความยาก ( กล่าวถึงในการศึกษา 1 ) และเป็นสูงกว่าค่าเฉลี่ยในความเข้าใจผู้อื่น ซึ่งเพิ่มขึ้นจากเจน เ กซ์ และ boomers จะลดลงจากเจน เ กซ์ที่ millennials . สำหรับส่วนใหญ่ที่ millennials อย่างต่อเนื่องแนวโน้มลดลงในความกังวลสำหรับคนอื่น ๆเริ่มโดยเจน เ กซ์ .สรุปคะแนนต่ำกว่ารุ่นก่อนหน้า millennials โดยทั่วไปในความกังวลสำหรับคนอื่น แต่ความแตกต่างที่ไม่เข้าหาขนาดผลใหญ่ พบว่าลดลงในการเอาใจใส่ตลอดเวลา( konrath et al . , 2011 ) นี้เป็นส่วนใหญ่ที่สอดคล้องกับ " รุ่นฉัน " ดู " รุ่นเรา " ดู ซึ่งเคยเสนอว่ามิลลิเนียลจะห่วงคนอื่นมากกว่า genx'ersboomers และคือสอดคล้องกับข้อมูลอาสาสมัคร แต่ไม่ที่สุดมาตรการอื่น ๆ หรือ ผลโดยรวมขนาด ถ้าตัด D | 20 | .ใช้ ( trzesniewski & donnellan , 2010 ) , รุ่นได้รับการสนับสนุนบางส่วนจากความคล้ายคลึงกันดูรายการเหล่านี้ อย่างไรก็ตามตัดยอดของ D | 10 | อาจจะเหมาะสมกว่า เช่น โคเฮนแก้ไขตัวเก่าของ D | 20 | สำหรับผลเล็กดี| 10 | ถูกต้องมากขึ้นสะท้อนให้เห็นผลจริงขนาดในจิตวิทยา( Cohen , 1988 ) รูปแบบคล้ายคลึง generational ได้รับน้อยลงสนับสนุนถ้าแก้ไขการใช้