Apparently, then, the middle class

Apparently, then, the middle class is disillusioned with democracy. Instead of realizing their dreams when they fought for democracy during the Third and Fourth Waves, the elected leaders behaved in such a way that they became “elected autocrats.” Using their clout obtained via populist policies, leaders in these democratic regimes manage to get themselves elected time and again, leading to the middle class despairing over measures to get these leaders out of office. Instead of ousting these autocratic leaders through the ballot box, they choose to do so through street protests and violence. In either case, then, the democratic process is seriously impaired.

So these newly democratizing countries are facing a dilemma. On the one hand, they seem to be mired in the seemingly perpetual rule by elected autocrats; on the other hand, they believe that the only way out is to rely on military force or other non-democratic means. In either case democracy cannot fully function. Kurlantzick, in his book, provides a number of recommendations regarding how to break out of the dilemma. One thing is that people have to realize that the best way to combat corruption sustainably is through a fully functioning and mature democratic process. This takes a long time, and the middle class are notorious for their impatience. So they prefer quick fixes, such as violently toppling an elected leader whom they perceive to be corrupt, but then the vicious cycle continues. The middle class need to have a realistic expectation of democracy. Democracy is not a panacea, but an ideal that requires everyone to work for it. Furthermore, Kurlantzick clearly suggests that powerful democratic countries in the West must support these struggling democracies by ensuring that institutions in those countries are strong enough to withstand the force of anti-democratic sentiments. What is missing in his book is an account of this “Fifth” Wave of democratization. This wave has not happened, of course, but it certainly will, as it will be a reaction against the various attacks on ‘Fourth Wave’ democracy by the current disillusioned middle class. It is up to all of us to design what the Fifth Wave will actually look like.

Kurlantzick’s argument is quite startling. After all, the middle class has traditionally been perceived as a champion of democracy. However, the data reported by Kurlantzick is unmistakable: the middle class is indeed disillusioned with democracy. The ongoing protests against the establishment in the United States also add fuel to the fire. Many Thai members of the middle class, for example, seem to genuinely believe that democracy is broken and needs to be fixed, and they would not mind a system that takes away their rights and liberties. Perhaps they have been in a democracy for too long and take their rights and liberties for granted, so they cannot imagine what it would be like to be without basic democratic rights. In any case, Kurlantzick’s book is an urgent call for action. If democracy is actually worth saving, which indeed it is, then it is the duty of all of us to help realize it, especially where it is most precarious.



- See more at: http://berlinbooks.org/brb/2014/01/democracy-in-retreat/#sthash.GVeiAjbb.dpuf

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เห็นได้ชัด แล้ว ชั้นกลางเป็น disillusioned กับประชาธิปไตย แทนที่จะตระหนักถึงความฝันของพวกเขาเมื่อพวกเขาสู้เพื่อประชาธิปไตยในช่วงที่สามและสี่คลื่น ผู้นำได้รับเลือกทำงานในลักษณะที่พวกเขากลายเป็น "เลือก autocrats" ใช้ของ clout ที่รับผ่านนโยบายประชานิยม ผู้นำในระบอบประชาธิปไตยเหล่านี้จัดการได้เองจากการเลือกตั้งครั้งแล้วครั้งเล่า นำไป despairing ชั้นกลางผ่านมาตรการรับผู้นำเหล่านี้อยู่ แทน ousting ผู้นำเผด็จเหล่านี้ผ่านการหีบ พวกเขาเลือกทำถนนประท้วงและความรุนแรง ในกรณีอย่างใดอย่างหนึ่ง แล้ว กระบวนการประชาธิปไตยได้พิการอย่างจริงจังดังนั้น เหล่านี้ใหม่ democratizing ประเทศเป็นควาย คง พวกเขาดูเหมือนกฎถาวรดูเหมือนว่าจะดักดานของ โดย autocrats ป่าว บนมืออื่น ๆ พวกเขาเชื่อว่า ทางออกคือการ ใช้กำลังทหารหรือวิธีอื่นที่ไม่ใช่ประชาธิปไตย ในกรณีใด ประชาธิปไตยไม่สมบูรณ์ทำงาน Kurlantzick ในหนังสือของเขา มีข้อแนะนำเกี่ยวกับวิธีการแหกลำบากใจ สิ่งหนึ่งคือ ว่า คนต้องตระหนักว่าวิธีที่ดีสุดในการต่อสู้กับการทุจริตฟื้นฟูใช้เต็มทำงานและกระบวนการประชาธิปไตยที่เป็นผู้ใหญ่ นี้ใช้เวลานาน และชนชั้นกลางซึ่งความอดทนของพวกเขา ดังนั้น จะต้องแก้ไขอย่างรวดเร็ว เช่นโหง toppling การนำป่าวที่พวกเขาสังเกตหาย แต่จากนั้น ต่อวงจรการทายา ชั้นกลางต้องมีความจริงของประชาธิปไตย ประชาธิปไตยไม่ใช่ยาครอบจักรวาลเป็น แต่เหมาะที่ต้องการทำงานสำหรับทุกคน นอกจากนี้ Kurlantzick ชัดเจนแนะนำว่า ประเทศประชาธิปไตยที่มีประสิทธิภาพในตะวันตกต้องสนับสนุนเหมือน ๆ ดิ้นรนเหล่านี้ โดยมั่นใจว่า สถาบันในประเทศแข็งแกร่งพอที่จะทนต่อแรงต้านประชาธิปไตยรู้สึก อะไรหายไปในหนังสือของเขาจะใช้บัญชีนี้ "ห้า" คลื่นของกระบวนการประชาธิปไตย คลื่นนี้ไม่ เกิดขึ้น แน่นอน แต่มันแน่นอน จะ มันจะเป็นปฏิกิริยาต่าง ๆ โจมตีบน 'สี่คลื่น' ประชาธิปไตยโดยชนชั้นกลาง disillusioned ปัจจุบัน ก็ขึ้นอยู่กับการออกแบบสิ่งคลื่นห้าจะจริงเหมือนเราอาร์กิวเมนต์ของ Kurlantzick จะตกใจมาก หลังจากที่ทุก ชั้นกลางมีประเพณีการถือว่าเป็นแชมป์ของประชาธิปไตย อย่างไรก็ตาม ข้อมูลรายงาน โดย Kurlantzick เป็นแน่แท้: ชนชั้นกลางเป็น disillusioned แน่นอนกับประชาธิปไตย ประท้วงก่อตั้งในสหรัฐอเมริกาอย่างต่อเนื่องยังเติมเชื้อไฟ สมาชิกในไทยของชนชั้นกลาง ตัวอย่าง ดูเหมือนจะ จริงใจเชื่อว่า ประชาธิปไตยเสีย และต้องแก้ไข และพวกเขาจะไม่ทราบระบบที่ไปใช้สิทธิและเสรีภาพของพวกเขา บางทีพวกเขาได้รับในประชาธิปไตยนานเกินไป และใช้สิทธิ และเสรีภาพสำหรับรับ ดังนั้นพวกเขาไม่สามารถคิดอะไรที่มันจะต้องเป็นแบบไม่ มีสิทธิประชาธิปไตยขั้นพื้นฐาน หนังสือของ Kurlantzick เป็นการโทรด่วนสำหรับการดำเนินการ ถ้าประชาธิปไตยเป็นมูลค่าบันทึก ที่แท้จริง ได้ แล้วมันเป็นหน้าที่ของเราจะช่วยให้ตระหนักถึงมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องที่ล่อแหลมมากที่สุด -ดูเพิ่มเติมได้ที่: http://berlinbooks.org/brb/2014/01/democracy-in-retreat/#sthash.GVeiAjbb.dpuf

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เห็นได้ชัดว่าแล้วคนชั้นกลางจะไม่แยแสกับการปกครองระบอบประชาธิปไตย แทนที่จะตระหนักถึงความฝันของพวกเขาเมื่อพวกเขาต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยในช่วงที่สามและสี่คลื่นเลือกผู้นำประพฤติในลักษณะที่ว่าพวกเขากลายเป็น "การเลือกตั้ง autocrats." การใช้อิทธิพลของพวกเขาได้รับผ่านทางนโยบายประชานิยมผู้นำในระบอบประชาธิปไตยเหล่านี้จะจัดการกับตัวเอง ได้รับการเลือกตั้งอีกครั้งและนำไปสู่ชนชั้นกลางมากกว่ามาตรการหวังที่จะได้รับผู้นำเหล่านี้ออกจากสำนักงาน แทนการขับไล่ผู้นำเผด็จการเหล่านี้ผ่านกล่องลงคะแนนที่พวกเขาเลือกที่จะทำผ่านการประท้วงบนท้องถนนและความรุนแรง ในทั้งสองกรณีนั้นกระบวนการประชาธิปไตยเป็นความบกพร่องอย่างจริงจัง. ดังนั้นเหล่านี้ประเทศประชาธิปไตยใหม่กำลังเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก ในมือข้างหนึ่งที่พวกเขาดูเหมือนจะติดหล่มอยู่ในการปกครองตลอดดูเหมือนจะได้รับการเลือกตั้งโดย autocrats; ในทางกลับกันพวกเขาเชื่อว่าวิธีเดียวที่ออกคือการพึ่งพากำลังทหารหรืออื่น ๆ ที่หมายถึงไม่ใช่ประชาธิปไตย ในระบอบประชาธิปไตยทั้งสองกรณีไม่สามารถทำงานได้อย่างเต็มที่ Kurlantzick ในหนังสือของเขาที่มีจำนวนคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการที่จะแยกออกจากภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก สิ่งหนึ่งที่ผู้คนต้องตระหนักว่าวิธีที่ดีที่สุดในการต่อสู้กับการทุจริตอย่างยั่งยืนผ่านกระบวนการประชาธิปไตยทำงานอย่างเต็มที่และเป็นผู้ใหญ่ นี้ใช้เวลานานและคนชั้นกลางที่มีชื่อเสียงสำหรับความอดทนของพวกเขา ดังนั้นพวกเขาจึงต้องการการแก้ไขอย่างรวดเร็วเช่นรุนแรงโค่นล้มผู้นำที่ได้รับการเลือกตั้งที่พวกเขารับรู้จะเสียหาย แต่แล้ววงจรอย่างต่อเนื่อง คนชั้นกลางจะต้องมีความคาดหวังที่เป็นจริงของการปกครองระบอบประชาธิปไตย ประชาธิปไตยไม่ใช่ยาครอบจักรวาล แต่เหมาะที่ต้องใช้ทุกคนที่จะทำงานให้มัน นอกจากนี้ Kurlantzick อย่างชัดเจนแสดงให้เห็นว่าประเทศประชาธิปไตยที่มีประสิทธิภาพในเวสต์จะต้องสนับสนุนประชาธิปไตยดิ้นรนเหล่านี้โดยมั่นใจว่าสถาบันในประเทศเหล่านั้นมีความแข็งแรงพอที่จะทนต่อแรงของความรู้สึกต่อต้านประชาธิปไตย อะไรคือสิ่งที่ขาดหายไปในหนังสือของเขาที่เป็นบัญชีของ "ห้า" คลื่นลูกใหม่ของประชาธิปไตย คลื่นนี้ยังไม่เกิดขึ้นแน่นอน แต่แน่นอนมันจะเป็นมันจะมีปฏิกิริยาต่อต้านการโจมตีต่างๆในระบอบประชาธิปไตย 'สี่คลื่นโดยปัจจุบันคนชั้นกลางไม่แยแส มันขึ้นอยู่กับพวกเราทุกคนในการออกแบบสิ่งที่คลื่นลูกที่ห้าจริงจะมีลักษณะเช่น. อาร์กิวเมนต์ Kurlantzick เป็นที่น่าตกใจเลยทีเดียว หลังจากที่ทุกคนชั้นกลางที่มีประเพณีการรับรู้เป็นแชมป์ของการปกครองระบอบประชาธิปไตย อย่างไรก็ตามข้อมูลที่รายงานโดย Kurlantzick เป็นแน่แท้: ชนชั้นกลางเป็นที่แน่นอนไม่แยแสกับการปกครองระบอบประชาธิปไตย การประท้วงอย่างต่อเนื่องกับสถานประกอบการในประเทศสหรัฐอเมริกายังเพิ่มน้ำมันเชื้อเพลิงที่ไฟ สมาชิกไทยหลายคนชั้นกลางเช่นดูเหมือนจะอย่างแท้จริงเชื่อว่าประชาธิปไตยเสียและจำเป็นต้องได้รับการแก้ไขและพวกเขาจะไม่คิดระบบที่จะไปสิทธิและเสรีภาพของพวกเขา บางทีพวกเขาได้รับในการปกครองระบอบประชาธิปไตยนานเกินไปและใช้สิทธิและเสรีภาพของพวกเขาได้รับเพื่อให้พวกเขาไม่สามารถจินตนาการว่ามันจะเป็นเช่นจะไม่มีประชาธิปไตยสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน ในกรณีใด ๆ หนังสือ Kurlantzick เป็นสายด่วนสำหรับการดำเนินการ ถ้าประชาธิปไตยเป็นจริงประหยัดคุ้มค่าซึ่งจริง ๆ แล้วมันเป็นแล้วมันเป็นหน้าที่ของเราทุกคนที่จะช่วยให้รู้ว่ามันโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีความล่อแหลมมากที่สุด. - ดูเพิ่มเติมได้ที่: http://berlinbooks.org/brb/2014/ 01 / ประชาธิปไตยในสถานที่พักผ่อน / # sthash.GVeiAjbb.dpuf

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เห็นได้ชัดว่างั้น ชนชั้นกลางจะแยแสกับประชาธิปไตย แทนการตระหนักถึงความฝันของพวกเขาเมื่อพวกเขาต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยในช่วงคลื่นที่สามและสี่ เลือกผู้นำประพฤติในวิธีที่พวกเขาได้กลายมาเป็น " การเลือกตั้ง Autocrats การใช้ของพวกเขา การได้ผ่านนโยบายประชานิยม ผู้นำในระบอบประชาธิปไตยเหล่านี้ได้เอง เลือกเวลาและอีกครั้งสู่ชนชั้นกลาง สิ้นหวังผ่านมาตรการรับผู้นำเหล่านี้ออกจากสำนักงาน แทนที่จะเบียดผู้นำเผด็จการเหล่านี้ผ่านกล่องลงคะแนนที่พวกเขาเลือกที่จะทำเช่นนั้นผ่านการประท้วงบนท้องถนน และการใช้ความรุนแรง ในทั้งสองกรณีแล้ว กระบวนการประชาธิปไตยอย่างจริงจัง บกพร่อง

ดังนั้นเหล่านี้เพิ่ง democratizing ประเทศกำลังเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก ในมือข้างหนึ่ง ,พวกเขาดูเหมือน mired ในการปกครองที่ปรากฏอยู่ตลอด โดยเลือก Autocrats ; บนมืออื่น ๆที่พวกเขาเชื่อว่าวิธีเดียวที่ออกมาคือการพึ่งพากำลังทหารหรืออื่นๆที่ไม่ใช่ประชาธิปไตย หมายถึง ในทั้งสองกรณีประชาธิปไตยไม่เต็มที่ฟังก์ชัน Kurlantzick ในหนังสือของเขา มีจำนวนของคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการแบ่งออกจากภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกสิ่งหนึ่งที่ผู้คนต้องตระหนักว่าวิธีที่ดีที่สุดที่จะต่อสู้กับการทุจริตอย่างยั่งยืนผ่านการทำงานอย่างเต็มที่และเป็นประชาธิปไตย กระบวนการ นี้จะใช้เวลานาน และชนชั้นกลางจะฉาวโฉ่สำหรับความอดทนของพวกเขา ดังนั้นพวกเขาต้องการการแก้ไขอย่างรวดเร็ว เช่นการเลือกผู้นำที่รุนแรง toppling พวกเขารับรู้ที่จะเสียหาย แต่แล้ววงจรอย่างต่อเนื่องชนชั้นกลางต้องมีความคาดหวังที่สมจริงของประชาธิปไตย ประชาธิปไตยไม่ใช่ยาครอบจักรวาล แต่อุดมคติที่ต้องให้ทุกคนทำงาน นอกจากนี้อย่างชัดเจนแสดงให้เห็นว่ามีประสิทธิภาพ Kurlantzick ประเทศประชาธิปไตยในตะวันตกต้องสนับสนุนเหล่านี้ต่อสู้ประชาธิปไตย โดยมั่นใจว่า สถาบันในประเทศเหล่านั้นมีความแข็งแรงพอที่จะทนต่อแรงของความรู้สึกต่อต้านประชาธิปไตย สิ่งที่ขาดหายไปในหนังสือของเขาเป็นบัญชีของคลื่นนี้ " กลุ่ม " ของประชาธิปไตย คลื่นนี้ไม่เกิดแน่นอน แต่แน่นอนจะเป็นปฏิกิริยาต่อต้านการโจมตีต่างๆบนคลื่น ' ประชาธิปไตย ' ที่สี่ โดยปัจจุบันแยแสชั้นกลาง มันขึ้นอยู่กับพวกเราทุกคนที่จะออกแบบสิ่งที่คลื่น 5 จะจริงเหมือน

Kurlantzick อาร์กิวเมนต์ที่ค่อนข้างน่าตกใจ หลังจากทั้งหมด ชนชั้นกลางมีประเพณีที่ถูกมองว่าเป็นนักประชาธิปไตย อย่างไรก็ตาม ข้อมูลที่รายงานโดย Kurlantzick เป็นแน่แท้ :