AnonymityA research project guarant

Anonymity
A research project guarantees Anonymity when the researcher. not the people who read about just the research-cannot identify a given response heir self- arch proj with a given respondent. This implies that an interview survey respondent can never be considered re preju ie 1967), anonymous, since an interviewer collects the infor ked to mple of here that standard sampling methods are followed.) o the re- An example of anonymity is a mail survey in which hrough no identification numbers are put on the question naires before their return to the research office. and As we saw in Chapter 9 on survey research, assuring anonymity makes it difficult to keep track ng that of who has or hasn't returned the questionnaires. g to hell ondents Despite this problem, there are some situations in ain that which you may be advised to pay the necessary price. In one study of drug use among university by the students, I decided that I specifically did not want to know the identity of respondents. I felt that hon estly assuring anonymity would increase the likeli rm to hood and accuracy of responses. Also, I did not with want to be in the position of being asked by au- thorities for the names of drug offenders. In the few instances in which respondents volunteered their names, such information was immediately obliterated on the questionnaires.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่เปิดเผยชื่อโครงการวิจัยรับประกันเปิดเผยเมื่อนักวิจัย ไม่คนอ่านเกี่ยวกับการวิจัยเพียง-ไม่ระบุการตอบสนองที่กำหนด heir ตนเองซุ้มประตูโครงการ มีผู้ตอบให้ได้ หมายความว่า ผู้ตอบแบบสำรวจการสัมภาษณ์ไม่เคยถือได้ว่ากำลัง preju ie 1967), แบบ เนื่องจากที่ทีมงานรวบรวม infor ked เพื่อ mple ของที่นี่ว่า จะด้วยวิธีการสุ่มตัวอย่างมาตรฐาน) o ตัวอย่างอันใหม่ของไม่เปิดเผยชื่อได้สำรวจจดหมายใน hrough ที่ใส่ไม่มีหมายเลขรหัสบน naires ถามก่อนแทนสำนักงานวิจัย และเราเห็นในบทที่ 9 ในการวิจัยเชิงสำรวจ เปิดเผยมั่นใจยากให้ ng ติดตามว่า ใครได้ หรือไม่ส่งคืนแบบสอบถาม g ไปนรก ondents แม้มีปัญหา มีบางสถานการณ์ในอินซึ่งคุณอาจแนะนำให้จ่ายราคาจำ ในหนึ่งการศึกษาใช้ยาเสพติดในมหาวิทยาลัยโดยนักเรียน ที่ฉันตัดสินใจว่า โดยเฉพาะไม่ได้ไม่อยากจะรู้จักตัวตนของผู้ตอบ รู้สึกว่า estly ฮอนที่มั่นใจเปิดเผยจะเพิ่ม rm likeli ฮูดและความถูกต้องของการตอบสนอง ยัง ฉันไม่ไม่ต้องการอยู่ในตำแหน่งของ au-thorities ถูกถามชื่อของผู้กระทำผิดยาเสพติด ในกรณีไม่กี่ที่ที่ตอบ volunteered ชื่อ ข้อมูลถูกทันทีสามารถ obliterated บนแบบสอบถาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Anonymity
รับประกันโครงการวิจัยเปิดเผยเมื่อนักวิจัย ไม่ได้เป็นคนที่อ่านเกี่ยวกับเพียงแค่การวิจัยไม่สามารถระบุได้รับการตอบสนองทายาทตนเอง proj โค้งที่มีการตอบรับ ซึ่งหมายความว่าผู้ตอบแบบสอบถามการสำรวจการสัมภาษณ์ไม่เคยได้รับการพิจารณาอีกครั้ง preju คือ 1967) ที่ไม่ระบุชื่อเนื่องจากผู้สัมภาษณ์เก็บรวบรวมอินฟอร์เกด mple จะไปจากที่นี่ว่าวิธีการสุ่มตัวอย่างแบบมาตรฐานมีการปฏิบัติตาม.) o การอีกตัวอย่างของการไม่เปิดเผยชื่อคือการสำรวจอีเมล ที่ hrough หมายเลขประจำตัวที่ไม่มีจะใส่ใน naires คำถามก่อนที่จะกลับไปยังสำนักงานการวิจัยของพวกเขา และในฐานะที่เราเห็นในบทที่ 9 การวิจัยการสำรวจความเชื่อมั่นกับตัวตนที่ทำให้มันยากที่จะติดตามงะที่ที่มีหรือไม่ได้กลับแบบสอบถาม g เพื่อนรก ondents แม้จะมีปัญหานี้มีสถานการณ์บางอย่างใน Ain ที่คุณอาจจะได้รับคำแนะนำที่จะจ่ายในราคาที่จำเป็น ในการศึกษาการใช้ยาในกลุ่มมหาวิทยาลัยโดยนักศึกษาที่ฉันตัดสินใจว่าฉันเฉพาะไม่ต้องการที่จะรู้จักตัวตนของผู้ตอบแบบสอบถาม ผมรู้สึกว่าตัวตนที่รัก estly มั่นใจจะเพิ่ม RM likeli เพื่อดูดควันและความถูกต้องของการตอบสนอง นอกจากนี้ผมก็ไม่ได้อยู่กับต้องการที่จะอยู่ในตำแหน่งที่จะถูกถามโดย thorities แบบอัตโนมัติสำหรับชื่อของผู้กระทำผิดยาเสพติด ในบางกรณีที่ผู้ตอบแบบสอบถามอาสาชื่อของพวกเขาได้รับข้อมูลดังกล่าวหายไปทันทีในแบบสอบถาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เปิดเผยโครงการวิจัยรับประกัน
เปิดเผยเมื่อนักวิจัย ไม่ใช่ คนที่อ่านเรื่องวิจัยไม่สามารถระบุให้ทายาทตนเองตอบสนองโค้งโครงการที่มีให้ผู้ตอบ นี้แสดงให้เห็นว่าการสัมภาษณ์การสำรวจผู้ตอบไม่สามารถพิจารณาอีกครั้ง preju IE 1967 ) , นิรนามเนื่องจากทีมงานรวบรวมอินเขตต์กับ mple ที่นี่ที่มาตรฐานการสุ่มตัวอย่างวิธีการปฏิบัติตาม . ) O . . . ตัวอย่างของ anonymity เป็นจดหมายการสำรวจที่ Through ไม่มีหมายเลขบัตรที่จะใส่ในคำถาม naires ก่อนที่พวกเขากลับไปที่สำนักงานวิจัย และอย่างที่เราเห็นในบทที่ 9 การวิจัยเชิงสำรวจมั่นใจตนทำให้มันยากที่จะติดตามของว่าของที่ได้ หรือ ไม่ได้รับแบบสอบถาม กรัม นรก ondents แม้จะมีปัญหานี้ มีบางสถานการณ์ที่คุณอาจจะได้รับการชดใช้เป็น ในการศึกษาหนึ่งของมหาวิทยาลัย โดยการใช้ยาในหมู่นักเรียน ฉันตัดสินใจว่า เราไม่ได้ต้องการทราบตัวตนของผู้ตอบแบบสอบถามผมรู้สึกว่า ที่รัก estly มั่นใจถ้าหากจะเพิ่ม likeli RM เครื่องดูดควันและความถูกต้องของคำตอบ ผมก็ไม่อยากจะอยู่ในตำแหน่งที่ถูกถามโดย AU - thorities สำหรับชื่อของผู้ต้องขังยาเสพติด ในบางกรณีที่ผู้ตอบแบบสอบถามเป็นชื่อของพวกเขา ข้อมูลดังกล่าวถูกทำลายทันทีในแบบสอบถาม