As recent literature demonstrates t

As recent literature demonstrates that financial reporting
quality cannot be assumed as homogeneous between public (i.e. listed) and
private (i.e non-listed) companies (e.g. Ball and Shivakumar, 2005; Burgstahler et
al., 2006), we deem that the mere extension of the (also conflicting) results
obtained for listed companies does not constitute a good approach.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นวรรณกรรมล่าสุดแสดงให้เห็นว่ารายงานทางการเงินคุณภาพไม่สามารถทึกทักเอาว่าเป็นเนื้อเดียวกันระหว่างรัฐ (เช่นแสดง) และบริษัทเอกชน (อาทิไม่แสดง) (เช่นลูกบอลและ Shivakumar, 2005 Burgstahler ร้อยเอ็ดal., 2006), เราถือเพียงขยายตัว (ยังขัดแย้ง) ผลรับสำหรับบริษัทจดทะเบียนถือเป็นแนวทางที่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็นวรรณกรรมที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าการรายงานทางการเงินที่มีคุณภาพไม่สามารถสันนิษฐานว่าเป็นเนื้อเดียวกันระหว่างประชาชน (เช่นการระบุไว้) และภาคเอกชน(เช่นไม่ใช่ บริษัท จดทะเบียน) บริษัท (เช่นบอลและ Shivakumar 2005; Burgstahler et. al, 2006) เราเห็นว่าการขยายเพียง ของ (ที่ขัดแย้งกัน) ผลที่ได้รับบริษัท จดทะเบียนไม่ถือเป็นวิธีการที่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นวรรณคดีล่าสุดแสดงให้เห็นว่าไม่ได้การรายงานคุณภาพ
ทางการเงินถูกสันนิษฐานว่าเป็นเนื้อเดียวกันระหว่างภาครัฐและเอกชน เช่น จดทะเบียน )
( คือไม่ระบุ ) บริษัท ( เช่นลูกและ shivakumar , 2005 ; เบิร์กสตาเลอร์ et
al . , 2006 ) เราคิดว่าการขยายเพียงของ ( ขัดแย้งกัน ) ผลลัพธ์
ได้รับสำหรับบริษัทจดทะเบียน ไม่ได้เป็นวิธีที่ดี