AbstractThis paper describes the pr

Abstract

This paper describes the process of inducting theory using case studies—from specifying the research questions to reaching closure. Some features of the process, such as problem definition and construct validation, are similar to hypothesis-testing research. Others, such as within-case analysis and replication logic, are unique to the inductive, case-oriented process. Overall, the process described here is highly iterative and tightly linked to data. This research approach is especially appropriate in new topic areas. The resultant theory is often novel, testable, and empirically valid. Finally, framebreaking insights, the tests of good theory (e.g., parsimony, logical coherence), and convincing grounding in the evidence are the key criteria for evaluating this type of research.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นามธรรม

เอกสารนี้อธิบายถึงกระบวนการของทฤษฎีโดยใช้กรณีศึกษา inducting — จากการระบุคำถามวิจัยถึงปิด คุณลักษณะบางประการของกระบวนการ คำจำกัดความของปัญหาและตรวจสอบโครงสร้าง คล้ายกับการทดสอบสมมติฐานการวิจัยได้ อื่น ๆ เช่นในกรณีวิเคราะห์และจำลองแบบตรรกะ ได้เฉพาะกระบวนการเชิงอุปนัย กรณีมุ่งเน้น โดยรวม ขั้นตอนที่อธิบายนี่เป็นซ้ำสูง และเชื่อมโยงข้อมูลแน่น วิธีการวิจัยนี้มีความเหมาะสมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่หัวข้อใหม่ ทฤษฎีผลแก่มักจะเป็นนวนิยาย testable, empirically ถูกต้อง และ สุดท้าย framebreaking ความเข้าใจ การทดสอบทฤษฎีดี (เช่น parsimony ศักยภาพทางตรรกะ), และการกระตุ้นจากดินในหลัก เกณฑ์สำคัญในการประเมินงานวิจัยประเภทนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นามธรรมกระดาษนี้จะอธิบายขั้นตอนของการ inducting ทฤษฎีโดยใช้กรณีศึกษาจากการวิจัยระบุคำถามที่จะถึงการปิด คุณสมบัติบางอย่างของกระบวนการเช่นคำนิยามปัญหาและสร้างการตรวจสอบมีความคล้ายคลึงกับการวิจัยการทดสอบสมมติฐาน คนอื่น ๆ เช่นการวิเคราะห์ในกรณีและตรรกะการจำลองแบบเป็นเอกลักษณ์ของอุปนัยกระบวนการกรณีที่มุ่งเน้น โดยรวมแล้วกระบวนการที่อธิบายไว้ที่นี่เป็นอย่างซ้ำแล้วซ้ำอีกและเชื่อมโยงอย่างแน่นหนากับข้อมูล วิธีการวิจัยครั้งนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่เหมาะสมหัวข้อใหม่ ทฤษฎีผลลัพธ์มักจะเป็นนวนิยายทดสอบและถูกต้องสังเกตุ สุดท้าย framebreaking ข้อมูลเชิงลึกการทดสอบทฤษฎีที่ดี (เช่นความตระหนี่, การเชื่อมโยงทางตรรกะ) และดินเชื่อในหลักฐานที่เป็นเงื่อนไขสำคัญสำหรับการประเมินประเภทของการวิจัยนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม

บทความนี้อธิบายถึงกระบวนการของ inducting ทฤษฎีโดยใช้กรณีศึกษาจากการระบุคำถามการวิจัยเพื่อการเข้าถึงการปิด คุณลักษณะบางอย่างของกระบวนการ เช่น การนิยามปัญหา และสร้างการตรวจสอบจะคล้ายคลึงกับการวิจัย การทดสอบสมมติฐาน อื่นๆ เช่น ในการวิเคราะห์และตรรกะแบบกรณี ซ้ำกับกระบวนการเชิงอุปนัย , กรณี โดยรวมกระบวนการที่อธิบายไว้ที่นี่เป็นอย่างสูงที่ซ้ำและแน่นที่เชื่อมโยงกับข้อมูล วิธีการวิจัยที่เหมาะสมในพื้นที่นี้โดยเฉพาะ หัวข้อใหม่ ทฤษฎีดังกล่าวมักจะเป็นนวนิยาย ทดสอบได้ และใช้ให้ถูกต้อง ในที่สุด framebreaking ข้อมูลเชิงลึก , การทดสอบทฤษฎีที่ดี ( เช่น ความตระหนี่ ตรรกะการมองโลก )และให้ดินในหลักฐานเป็นเกณฑ์ที่สำคัญสำหรับการประเมินประเภทของการวิจัยนี้
.