qt = Kpit1/2 + Ci (10) where qt (mg

qt = Kpit1/2 + Ci (10) where qt (mg/g) is the adsorption capacity at any time t, Kpi (mg/g min1/2) is the intra-particle diffusion rate constant, and Ci is the boundary layer thickness. The plot for intra particle diffusion model did not pass through the origin implying that the intra par-ticle diffusion was not the rate controlling factor. Although intra particle diffusion model was not fitted well to the kinetic data but it followed two distinct linear trends as reported in literature (Ma et al., 2012). These two trends described two possible mech-anistic phases of adsorption process. The first phase represented rapid adsorption due to the mass transfer from the MB dye solu-tion to the external surface of SRB. Rapid adsorption during first phase was followed by a slower phase of intra-particle diffusion (Vadivelan & Kumar, 2005). Thus, combination of mechanisms was involved in the adsorption of MB dye on SRB. Similar results have been reported in the literature (Gusmão, Gurgel, Melo, & Gil, 2012; Hameed, Mahmoud, & Ahmad, 2008; Ma et al., 2012; Safa & Bhatti, 2011; Vadivelan & Kumar, 2005; Vucurovic et al., 2012).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

QT = kpit1 / 2 CI (10) ที่น่ารัก (mg / g) เป็นความสามารถในการดูดซับที่เวลา t ใด ๆ KPI (mg / g / 2 min1) เป็นอัตราการแพร่ภายในอนุภาคคงที่และ CI เป็นความหนาของชั้นขอบเขต . พล็อตให้ภายในรูปแบบการกระจายของอนุภาคไม่ได้ผ่านมาหมายความว่าการแพร่พาร์ ticle ภายในไม่ได้เป็นปัจจัยที่ควบคุมอัตราการแม้ว่ารูปแบบการกระจายของอนุภาคภายในไม่ได้รับการติดตั้งอย่างดีกับข้อมูลการเคลื่อนไหว แต่มันตามมาอีกสองแนวโน้มเชิงเส้นแตกต่างกันตามที่รายงานในวรรณคดี (MA, et al., 2012) เหล่านี้สองแนวโน้มที่เป็นไปได้อธิบายไว้สองขั้นตอนเมค-anistic ของกระบวนการดูดซับ ขั้นตอนแรกที่เป็นตัวแทนของการดูดซับอย่างรวดเร็วเนื่องจากการถ่ายเทมวลจากเมกะไบต์สี Solu-tion กับพื้นผิวภายนอกของ SRBการดูดซับอย่างรวดเร็วในช่วงแรกตามด้วยขั้นตอนที่ช้าลงของการแพร่กระจายภายในอนุภาค (vadivelan & kumar, 2005) ดังนั้นการรวมกันของกลไกการมีส่วนร่วมในการดูดซับสีย้อมเมกะไบต์บน SRB ผลที่คล้ายกันได้รับการรายงานในวรรณคดี (Gusmão, Gurgel Melo, & gil, 2012; Hameed, mahmoud, & ahmad 2008. ma et al, 2012; Safa & Bhatti, 2011; vadivelan & kumar 2005;vucurovic และคณะ. 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คิวที = Kpit1/2 Ci (10) ที่คิวที (mg/g) กำลังการดูดซับที่เวลา t ใด ๆ Kpi (min1 mg/g 2) คือ ค่าคงอัตราการแพร่ของอนุภาคภายใน และ Ci คือ ความหนาของชั้นขอบเขตการ พล็อตสำหรับภายในอนุภาคแพร่รูปไม่ผ่านผ่านมาหน้าที่ว่า แพร่ par ticle อินทราไม่อัตราการควบคุมปัจจัยการ แม้ว่าภายในอนุภาคแพร่รุ่นถูกติดตั้งไม่ดีให้ข้อมูลเดิม ๆ แต่ก็ตามแนวโน้มเชิงเส้นทั้งสองตามรายงานในวรรณคดี (Ma et al., 2012) แนวโน้มเหล่านี้สองอธิบายกลไก anistic ได้ 2 ขั้นตอนของกระบวนการดูดซับ ระยะแรกแสดงดูดซับอย่างรวดเร็วเนื่องจากการถ่ายโอนมวลจากสเต MB ย้อม solu-รชันต่อพื้นผิวภายนอกของ SRB ดูดซับอย่างรวดเร็วในช่วงระยะแรกถูกตามขั้นตอนที่ช้าของอนุภาคภายในแพร่ (Vadivelan & Kumar, 2005) ดัง ชุดของกลไกเกี่ยวข้องในของย้อม MB ใน SRB มีการรายงานผลที่คล้ายกันในวรรณคดี (Gusmão, Gurgel, Melo & Gil, 2012 Hameed, Mahmoud &อะหมัด 2008 Ma et al., 2012 แนน& Bhatti, 2011 Vadivelan & Kumar, 2005 Vucurovic et al., 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เฉพาะรุ่น QT = kpit 1/2 1/2 1/2 CI ( 10 )ซึ่งรุ่น QT (มก./กรัม)เป็น adsorption ความจุในเวลาใดก็ได้ T ,กลั่นกรอง(มก./กรัม นาที 1/2 )คือ ภายใน - ฝุ่นละอองแพร่อัตราดอกเบี้ยคงที่และ CI คือที่เขตชั้นความหนา. แผนที่สำหรับรุ่นแพร่ฝุ่นละออง ภายใน ไม่ได้ผ่านมาที่ส่อว่าแพร่ตราไว้หุ้นละ - ticle ภายใน ที่ไม่ใช่ปัจจัยการควบคุมอัตราดอกเบี้ยได้แม้ว่าขนาดเล็ก ภายใน รุ่นน้ำท่วมทุ่งไม่ได้จัดให้บริการอย่างดีดูแบบ Kinetic สำหรับข้อมูลที่แต่ตามแนวยาวสองแนวโน้มชัดเจนตามที่มีการรายงานในวรรณคดี( Ma et al . 2012 ) แนวโน้มนี้อธิบายไว้ระยะสองเป็นไปได้ชนิดกลไก - anistic ของกระบวนการ adsorption ช่วงแรกที่มีผู้แทน adsorption อย่างรวดเร็วเนื่องจากในการถ่ายโอนข้อมูลจาก MB สีย้อมที่สมบูรณ์แบบที่สุด สำหรับ - มีการบังคับใช้กับพื้นผิว ภายนอก ของ srb.adsorption อย่างรวดเร็วในระหว่างขั้นตอนแรกตามมาด้วยช่วงที่ลดลงของแพร่ ภายใน - ฝุ่นละออง( vadivelan &ทำงานนอกเหนือหน้า 2005 ) ทำให้การรวมกันของกลไกมีส่วนเกี่ยวข้องกับใน adsorption ของสีใน srb. MB ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกันมีการรายงานว่าในวรรณคดี( gusmão gurgel melo &จิล 2012 ความสะดวกทางการศึกษาอย่างพร้อมเพรียงก็เป็นประเทศเดียว& Ahmad 2008 mA et al . 2012 safa & bhatti 2011 vadivelan &ทำงานนอกเหนือหน้า 2005vucurovic et al . 2012 ).