If life is absurd, however, that do

If life is absurd, however, that doesn’t mean you should just give up and accept the
absurdity without putting any effort into your life. Zen isn’t cynicism. You have to
internalize this illogical logic, and one way to do this is by internalizing a koan.
Ironically, the result is that eventually you can accept the absurdity of life and you
won’t have to put any effort into this understanding. But it takes effort to get to that
point.
You have to take in the understanding that logic doesn’t always work in life and that
the greatest truths are perceived on a level beyond logic. Koans help us to debunk
the myth that logic is everything. By foiling logic, they clear the path so you can
keep moving into postlogical territory. Star Trek’s Mr. Spock probably wouldn’t approve,
but that’s probably because Zen wasn’t a common practice on Vulcan (as far
as we know!).
Koans also tackle the notion of duality. Being humans, we think dualistically. In
other words, there is an “I” and a “you,” an “us” and a “them,” a “subjective” and
an “objective,” a “self” and an “other.” But is that really true? Or is duality an illusion,
something temporary, like those ocean waves that all look so distinct, but

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าชีวิตไร้สาระ อย่างไรก็ตาม ไม่ว่า คุณจะยอมแพ้ และยอมรับการแก้ไร้สาระโดยไม่ใส่ใจในชีวิตของคุณ เซนไม่ใช่มนุษย์ คุณจะต้องต่อตรรกะนี้ไร้เหตุผล และวิธีหนึ่งที่จะทำเช่นนี้ โดย internalizing koanแดกดัน ผลที่ได้คือ ว่า ในที่สุดคุณสามารถยอมรับแก้ไร้สาระของชีวิตและคุณไม่ต้องใส่ใจในความเข้าใจนี้ แต่มันต้องใช้ความพยายามไปที่จุดคุณมีการเข้าใจว่าตรรกะไม่ทำงานเสมอในชีวิตและมีการรับรู้ความจริงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในระดับในเชิงตรรกะ Koans ช่วยเราจะหักล้างความตำนานว่า ตรรกะคือทุกสิ่ง โดย foiling ตรรกะ พวกเขาล้างเส้นทางเพื่อให้คุณสามารถให้ย้ายเข้าไปในดินแดน postlogical Star Trek Spock นายคงจะไม่อนุมัติแต่คงเป็น เพราะเซนไม่จารีตในวูลแคน (ไกลเรารู้)นอกจากนี้ koans ยังรับมือกับความคิดของเป็นคู่ เป็นมนุษย์ เราคิดว่า dualistically ในคำอื่น ๆ มีตัว "I" และ "คุณ มี"เรา" และ"พวก เขา เป็น "อัตนัย" และมี "วัตถุประสงค์ "ตนเอง"และ"อื่น ๆ " แต่ที่จริงจริง ๆ หรือเป็นคู่เป็นภาพลวงชั่วคราวบางสิ่งบางอย่าง เช่นเกลียวคลื่นในมหาสมุทรนั้นว่า มีรูปแบบแตกต่างกันดังนั้น แต่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถ้าชีวิตเป็นเรื่องเหลวไหล แต่ไม่ได้หมายความว่าคุณก็ควรจะให้ขึ้นและยอมรับ
ความโง่โดยไม่ต้องใส่ความพยายามใด ๆ เข้ามาในชีวิตของคุณ เซนไม่ได้เยาะเย้ยถากถาง คุณต้อง
internalize นี้ตรรกะเหตุผลและวิธีหนึ่งที่จะทำเช่นนี้คือโดย internalizing ปริศนาธรรมได้.
แดกดันผลที่ได้คือว่าในที่สุดคุณสามารถยอมรับความไร้สาระของชีวิตและคุณ
จะไม่ต้องใช้ความพยายามใด ๆ ที่เป็นความเข้าใจนี้ แต่มันต้องใช้ความพยายามที่จะไปที่
จุด.
คุณต้องใช้เวลาในการทำความเข้าใจตรรกะที่ไม่เคยทำงานในชีวิตและ
ความจริงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดมีการรับรู้ในระดับเกินกว่าตรรกะ koans ช่วยให้เราที่จะหักล้าง
ตำนานที่ตรรกะคือทุกอย่าง โดยลายตรรกะพวกเขาเคลียร์เส้นทางเพื่อให้คุณสามารถ
ให้ย้ายเข้าไปในดินแดน postlogical Star Trek นายสป็อคอาจจะไม่อนุมัติ
แต่ที่อาจจะเป็นเพราะเซนไม่ได้ปฏิบัติร่วมกันในวัลแคน (เท่า
ที่เรารู้ว่า!).
koans ยังรับมือกับความคิดของคู่ เป็นมนุษย์ที่เราคิดว่า dualistically ใน
คำอื่น ๆ ที่มีความเป็น "ฉัน" และ "คุณ" เป็น "เรา" และ "พวกเขา" เป็น "อัตนัย" และ
เป็น "วัตถุประสงค์" ซึ่งเป็น "ตัวเอง" และ "อื่น ๆ ." แต่คือจริงๆ จริงหรือไม่? หรือเป็นคู่ภาพลวงตา
บางสิ่งบางอย่างชั่วคราวเหมือนคลื่นทะเลที่ทุกคนมองที่แตกต่างกันมาก แต่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าชีวิตไร้สาระ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าคุณควรจะยอมแพ้และยอมรับไร้สาระโดยไม่ต้องใส่ความพยายามใด ๆเข้ามาในชีวิตของคุณ เซนไม่ได้ทุนิยม คุณต้องความไร้เหตุผลตรรกะนี้ และวิธีหนึ่งที่จะทำเช่นนี้คือโดยเก็บกดเป็นปริศนาธรรม .แต่ผลที่ได้คือว่าในที่สุดคุณสามารถยอมรับความไร้สาระของชีวิตและคุณไม่ต้องใช้ความพยายามใด ๆเข้าไปในความเข้าใจนี้ แต่มันต้องใช้ความพยายามเพื่อให้ได้จุดคุณต้องใช้เวลาในการทำความเข้าใจว่าตรรกะไม่ได้เสมอไปในชีวิตและความจริงมากที่สุด คือ การรับรู้ในระดับเกินตรรกะ koans ช่วยให้เราเพื่อ debunkเรื่องตรรกะนั้นเป็นทุกอย่าง โดยสกัดกั้นตรรกะ พวกเขาล้างเส้นทางเพื่อให้คุณสามารถให้ย้ายเข้าไปในดินแดน postlogical . ของ Star Trek นายสป็อคอาจจะไม่เห็นด้วยแต่นั่นอาจเป็นเพราะเซนไม่ได้เป็นปฏิบัติทั่วไปใน Vulcan ( ไกลเท่าที่เรารู้ ) .koans ยังเล่นงานความคิดของคู่ . เป็นมนุษย์ เราคิดว่า dualistically . ในคำอื่น ๆมี " ฉัน " และ " เธอ " เป็น " เรา " และ " เขา " เป็น " อัตนัย " และ" วัตถุประสงค์ " เป็น " ตัวเอง " และ " คนอื่น " แต่นั่นมันจริงเหรอ ? หรือเป็นคู่ของภาพลวงตาสิ่งที่ชั่วคราว เหมือนคลื่นทะเลที่ทั้งหมดดูที่แตกต่างกัน แต่