researchers” were involved, and it

researchers” were involved, and it will continue to be true, until the
failure of the last gadget in the world’s last non-profit organization.
HCI has great potential to influence global development where computing
technology is involved, and its methodology could be a model
for development even without technology.
What about the converse? What can HCI gain from engaging with
global development? Hopefully, this article will provide an adequate
basis for readers to come to their own conclusions, but here are some
possibilities.
First, global development presents largely unexplored territory for
HCI research, terrain which will become increasingly relevant. In 2008,
there were 1.2 billion PCs in use [23], and most of HCI so far has been
focused on those 1.2 billion devices. This means that a much larger
group of people, numbering over 5 billion, has not been addressed by
the majority of HCI research — many of them live in cultures that
may respond in new ways to modern technology, and in any case their
experience with computing devices will be different from past users.
While this latter population is largely unfamiliar with PCs, they are
meanwhile becoming rapidly familiar with another powerful computing
device — the mobile phone. There were 4.6 billion active mobile-phone
accounts in the world in 2009 [63]; this is more than the total population
of the world today who are over 20 years of age.2 All this suggests
that what ought to be considered the “typical user” and the “typical
computing device” will shift from what have been the traditional
concerns of HCI and computer science more broadly.
Beyond such quantitative trends, ICT4D also poses qualitatively
new questions to the HCI community. For example, UNESCO estimates
that in 2009 there were 774 million illiterate adults in the world
[143], and this number is likely conservative. How should one design
user interfaces for non-literate users? And, even if you can read in
your own language, software is written primarily for the world’s dominant
languages. Many languages are spoken only by small communities,
for which it is cost-prohibitive to localize software. Are there

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิจัย"มีส่วนร่วมได้ และยังคงเป็นจริง จนถึงการความล้มเหลวของโปรแกรมเบ็ดเตล็ดครั้งสุดท้ายในงานครั้งสุดท้ายของโลกของ HCI มีศักยภาพที่ดีจะมีอิทธิพลต่อการพัฒนาระดับโลกใช้คอมพิวเตอร์เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยี และวิธีการอาจเป็นแบบสำหรับการพัฒนาโดยเทคโนโลยีสนทนาล่ะ ของ HCI สามารถจากแบบเข้าทำอะไรพัฒนาระดับโลก หวังว่า บทความนี้จะให้อย่างเพียงพอพื้นฐานสำหรับผู้อ่านจะมาถึงข้อสรุปของตนเอง แต่ที่นี่มีความเป็นไปแรก สากลพัฒนานำเสนอดินแดนส่วนใหญ่คุ้นสำหรับงานวิจัยของ HCI ภูมิประเทศซึ่งจะเกี่ยวข้องมากขึ้น ใน 2008มีพีล้านใช้ [23], และส่วนใหญ่ของ HCI จนเน้นอุปกรณ์เหล่านั้น 1.2 พันล้าน ซึ่งหมายความ ว่า ขนาดใหญ่กลุ่มคน หมายเลข 5 พันล้าน ได้ไม่ถูกจัดการโดยส่วนใหญ่ของงานวิจัยของ HCI — หลายคนอาศัยอยู่ในวัฒนธรรมที่อาจตอบสนองวิธีการเทคโนโลยีสมัยใหม่ และ ในกรณีของพวกเขาประสบการณ์การใช้งานอุปกรณ์จะแตกต่างจากผู้ใช้ที่ผ่านมาขณะนี้ประชากรหลังเป็นส่วนใหญ่ไม่คุ้นเคยกับเครื่องคอมพิวเตอร์ในขณะเดียวกันที่คุ้นเคยอย่างรวดเร็ว ด้วยระบบคอมพิวเตอร์มีประสิทธิภาพอีกอุปกรณ์ — โทรศัพท์มือถือ มีโทรศัพท์มือถือเครื่องใช้งาน 4.6 พันล้านบัญชีในโลกในปี 2552 [63]; นี้คือประชากรทั้งหมดโลก วันนี้คือ age.2 กว่า 20 ปีทั้งนี้สิ่งที่ควรจะเป็น "ผู้ใช้ทั่วไป" และ "ทั่วไปอุปกรณ์คอมพิวเตอร์"จะเปลี่ยนจากสิ่งที่ได้รับความเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ของ HCI และคอมพิวเตอร์อย่างกว้างขวางขึ้นนอกเหนือจากแนวโน้มดังกล่าวเชิงปริมาณ ICT4D ยังก่อให้เกิดคุณภาพคำถามใหม่ไปยังชุมชนของ HCI เช่น การประเมินค่าของยูเนสโกว่า ในปี 2552 มีผู้ใหญ่รู้ 774 ล้านในโลก[143], และจำนวนนี้ น่าอนุรักษ์ไว้ ควรออกแบบหนึ่งผู้ใช้อินเทอร์เฟซสำหรับผู้ใช้ที่ไม่ใช่สื่อ และ แม้ว่าคุณสามารถอ่านในภาษาของคุณเอง เขียนซอฟต์แวร์สำหรับหลักของโลกภาษา หลายภาษาที่พูด โดยเฉพาะชุมชนขนาดเล็กซึ่งเป็นต้นทุนห้ามปรามการจำกัดซอฟต์แวร์ อยู่นั่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักวิจัย
"ที่มีส่วนเกี่ยวข้องและมันจะยังคงเป็นความจริงจนความล้มเหลวของแกดเจ็ตที่ผ่านมาในองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไรของโลกที่ผ่านมา.
HCI
มีศักยภาพที่ดีที่มีอิทธิพลต่อการพัฒนาทั่วโลกที่ใช้คอมพิวเตอร์เทคโนโลยีที่มีส่วนเกี่ยวข้องและวิธีการของมันอาจจะเป็นรูปแบบ
สำหรับการพัฒนาเทคโนโลยีได้โดยไม่ต้อง.
สิ่งที่เกี่ยวกับการสนทนาหรือไม่? สิ่งที่สามารถ HCI
กำไรจากการมีส่วนร่วมกับการพัฒนาทั่วโลกหรือไม่ หวังว่าบทความนี้จะให้เพียงพอพื้นฐานสำหรับผู้อ่านที่จะมาถึงข้อสรุปของตัวเองแต่นี่คือบางส่วนเป็นไปได้. ครั้งแรกที่การพัฒนาทั่วโลกที่มีการจัดสำรวจดินแดนส่วนใหญ่สำหรับการวิจัย HCI ภูมิประเทศซึ่งจะกลายเป็นที่เกี่ยวข้องมากขึ้น ในปี 2008 มี 1.2 พันล้านเครื่องคอมพิวเตอร์ในการใช้งาน [23] และส่วนใหญ่ของ HCI เพื่อให้ห่างไกลได้รับการมุ่งเน้นไปที่ผู้ที่1.2 พันล้านอุปกรณ์ ซึ่งหมายความว่ามีขนาดใหญ่กลุ่มคนจำนวนกว่า 5 พันล้านยังไม่ได้รับการแก้ไขโดยส่วนใหญ่ของการวิจัยHCI - การมากของพวกเขาอาศัยอยู่ในวัฒนธรรมที่อาจตอบสนองในรูปแบบใหม่ในการใช้เทคโนโลยีที่ทันสมัยและในกรณีใดๆ ของพวกเขามีประสบการณ์กับการใช้คอมพิวเตอร์อุปกรณ์จะแตกต่างจากผู้ใช้ที่ผ่านมา. ในขณะที่ประชากรหลังนี้เป็นส่วนใหญ่ที่ไม่คุ้นเคยกับเครื่องคอมพิวเตอร์ที่พวกเขาจะในขณะเดียวกันได้อย่างรวดเร็วกลายเป็นที่คุ้นเคยกับการใช้คอมพิวเตอร์ที่มีประสิทธิภาพอีกอุปกรณ์- โทรศัพท์มือถือ มี 4600000000 โทรศัพท์มือถือที่ใช้งานบัญชีในโลกในปี2009 [63]; นี้เป็นมากกว่าประชากรทั้งหมดของโลกปัจจุบันที่มีกว่า 20 ปีของ age.2 ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่าสิ่งที่ควรจะได้รับการพิจารณา"ผู้ใช้ทั่วไป" และ "แบบอย่างอุปกรณ์คอมพิวเตอร์" จะเปลี่ยนจากสิ่งที่ได้รับแบบดั้งเดิมกังวล ของ HCI และวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์วงกว้างมากขึ้น. นอกเหนือจากแนวโน้มเชิงปริมาณดังกล่าว ICT4D ยัง poses คุณภาพคำถามใหม่ให้กับชุมชนHCI ยกตัวอย่างเช่นยูเนสโกคาดการณ์ว่าในปี 2009 มี 774000000 ผู้ใหญ่ที่ไม่รู้หนังสือในโลก [143] และจำนวนนี้มีแนวโน้มที่อนุรักษ์นิยม วิธีการหนึ่งที่ควรออกแบบส่วนติดต่อผู้ใช้สำหรับผู้ใช้ที่ไม่ได้รู้? และแม้ว่าคุณจะสามารถอ่านในภาษาของคุณเอง, ซอฟแวร์จะถูกเขียนเป็นหลักสำหรับการที่โดดเด่นของโลกภาษา หลายภาษาที่พูดโดยเฉพาะชุมชนขนาดเล็กที่มันเป็นค่าใช้จ่ายที่ต้องห้ามที่จะ จำกัด วงซอฟแวร์ มี