Abstract
From the perspective of users three aspects are essential for the quality of library online services: the performance, the usefulness and the usability (Tsakonas & Papatheodorou, 2006). The usability expresses the quality of interactions between users and a system. For conducting usability evaluations a wide spectrum of methods can be used. A good overview of usability evaluations of library websites is provided by Kupersmith (2012). Also Fagan (2010) provides a literature review about usability studies of faceted browsing, which is a common feature of modern online catalogues. According to those papers heuristics are a widely used instrument to assess the usability of library websites (e.g. Aitta et al., 2008; Yushiana & Rani, 2007; Manzari & Trinidad-Christensen, 2006). However, such heuristics are usually kept rather generic. Therefore extensive knowledge in the field of human factors is needed to use them effectively. In order to give library staff the possibility to conduct evaluations by themselves, the SII developed a criteria catalogue which is specifically tailored to evaluations of online library services. Its development was based on three different sources. First, a literature review was conducted to identify suitable evaluation criteria. Following that, a best-practice analysis of library websites was carried out in order to gain more insight about the current state-of-the-art. Based on these findings an initial version of the criteria catalogue was generated, which was then further refined by the results of a focus group (library staff, web designers, usability experts). The criteria catalogue uses a modular structure, so that it can be applied for comprehensive evaluations of a library’s entire online services as well as for evaluations of only selected areas of a website. It is available in form of an interactive web application. For supporting evaluations a project administration tool is available which guides users step by step through the usage of the application.
นามธรรม
จากมุมมองของผู้ใช้สามด้านเป็นสิ่งจำเป็นต่อคุณภาพบริการห้องสมุดออนไลน์ : ประสิทธิภาพ ประโยชน์และการใช้งาน ( tsakonas & papatheodorou , 2006 ) การใช้งานแสดงคุณภาพของการปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้ใช้และระบบ เพื่อทำการประเมินผลการใช้งานหลากหลายวิธีที่สามารถใช้ภาพรวมที่ดีของการใช้งานเกี่ยวกับเว็บไซต์ของห้องสมุดที่ให้บริการโดย kupersmith ( 2012 ) นอกจากนี้ ฟาแกน ( 2010 ) มีการทบทวนวรรณกรรมเกี่ยวกับการศึกษาการใช้งานของการเจียระไน ซึ่งเป็นคุณลักษณะทั่วไปของแคตตาล็อกออนไลน์ที่ทันสมัย ตามเอกสารนั้นฮิวริสติกเป็นอย่างกว้างขวางใช้เครื่องมือประเมินความสามารถในการใช้งานเว็บไซต์ของห้องสมุด เช่น aitta et al . , 2008 ; yushiana &ราณี2007 ; manzari &ตรินิแดด คริสเตนเซ่น , 2006 ) อย่างไรก็ตาม เช่นการวิเคราะห์พฤติกรรมที่โดยปกติจะเก็บค่อนข้างทั่วไป ดังนั้นความรู้กว้างขวางในด้านปัจจัยมนุษย์เป็นสิ่งจำเป็นที่จะใช้พวกเขาได้อย่างมีประสิทธิภาพ เพื่อให้เจ้าหน้าที่ห้องสมุดความเป็นไปได้ที่จะดำเนินการประเมินผลด้วยตนเอง , SII พัฒนาเกณฑ์รายการที่ออกแบบมาเป็นพิเศษเพื่อประเมินผลบริการห้องสมุดออนไลน์การพัฒนาบนพื้นฐานของแหล่งข้อมูลที่แตกต่างกันสาม แรก , ทบทวนวรรณกรรม มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาเกณฑ์การประเมินที่เหมาะสม . ต่อไปนี้เป็นวิธีปฏิบัติที่ดีที่สุด การวิเคราะห์เว็บไซต์ห้องสมุดได้ดำเนินการเพื่อให้ได้รับข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมเกี่ยวกับปัจจุบันล่าสุด จากการศึกษานี้เป็นรุ่นแรกของเกณฑ์รายการถูกสร้างขึ้นซึ่งก็ยังบริสุทธิ์ โดยผลลัพธ์ของกลุ่มโฟกัส ( พนักงานห้องสมุด , ออกแบบเว็บ , ผู้เชี่ยวชาญด้านการใช้งาน ) เงื่อนไขรายการใช้โครงสร้างของโมดูลเพื่อให้มันสามารถใช้สำหรับการประเมินของห้องสมุดทั้งหมดออนไลน์ให้บริการเช่นเดียวกับการเลือกของพื้นที่ของเว็บไซต์ มันสามารถใช้ได้ในรูปแบบของโปรแกรมเว็บแบบโต้ตอบเพื่อสนับสนุนการประเมินโครงการการบริหารเครื่องมือพร้อมคู่มือขั้นตอนโดยขั้นตอนที่ผู้ใช้ผ่านการใช้งานของโปรแกรม
การแปล กรุณารอสักครู่..
