3.1 Model Calibration Results (1999

3.1 Model Calibration Results (1999-2000)
During the calibration period, the model simulated flows that matched observed flows with moderate accuracy. The simulated flows were substantially overestimated for 1999 but quite accurately predicted for 2000. The predicted peak discharge closely matched observed values in 2000, differing by only 0.2% but overestimated by 84% in 1999. The simulated monthly flows from the SWAT model reached the high value of both R2 and the ENs -- more than 0.8 (R2=0.805 and ENs=0.848). The scatter plot for model calibration (Fig. 3a) showed the uniform scatter of points above the 1:1 line for low flows, while for the peak flow it plotted very close to the 1:1 line.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.1 รุ่นเทียบผลลัพธ์ (ปี 1999-2000)ช่วงการปรับเทียบ แบบจำลองขั้นตอนที่ตรงกับขั้นตอนการสังเกตความแม่นยำปานกลาง ขั้นตอนการจำลองมี overestimated มากในปี 1999 แต่คาดการณ์แม่นยำมาก 2000 คาดการณ์ยอดจำหน่ายตรงกับค่าสังเกตอย่างใกล้ชิดใน 2000 แตกต่างกัน โดยเฉพาะ 0.2% แต่ overestimated 84% ในปี 1999 ขั้นตอนรายเดือนการเลียนแบบจากแบบจำลองหน่วย SWAT ถึงค่าสูงของ R2 และ ENs - มากกว่า 0.8 (R2 = 0.805 และ ENs = 0.848) พล็อตกระจายสำหรับการปรับเทียบแบบจำลอง (Fig. 3a) พบกระจายเป็นรูปแบบของจุดเหนือเส้น 1:1 สำหรับขั้นตอนต่ำ ในขณะที่การไหลสูงสุด มันพล็อตมากใกล้บรรทัด 1:1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.1 ผลการสอบเทียบรุ่น (1999-2000)
ในช่วงระยะเวลาการสอบเทียบแบบจำลองกระแสที่ตรงสังเกตกระแสที่มีความแม่นยำในระดับปานกลาง กระแสจำลองได้รับการประเมินอย่างมีนัยสำคัญสำหรับ 1999 แต่คาดการณ์ไว้ค่อนข้างแม่นยำสำหรับปี 2000 คาดการณ์ว่ายอดการปล่อยจับคู่อย่างใกล้ชิดค่าสังเกตในปี 2000 แตกต่างกันเพียง 0.2% แต่เกิน 84% ในปี 1999 กระแสรายเดือนจำลองจากแบบจำลอง SWAT ถึงสูง มูลค่าของทั้งสอง R2 และ ENS - มากกว่า 0.8 (R2 = 0.805 และ ENS = 0.848) แปลงกระจายสำหรับการสอบเทียบแบบ (. รูปที่ 3a) พบกระจายสม่ำเสมอของจุดดังกล่าว 1: 1 บรรทัดสำหรับกระแสต่ำในขณะที่สำหรับยอดเขาไหลมันพล็อตที่ใกล้เคียงกับ 1: 1 เส้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.1 การสอบเทียบแบบจำลองผล ( 2542-2543 )
ในระหว่างระยะเวลาการสอบเทียบแบบจำลองการไหลที่ตรงกันและไหลไปกับความแม่นยำปานกลาง การจำลองไหลเป็น อย่างมาก ประเมินค่า ปี 1999 แต่ค่อนข้างทำนายสำหรับ 2000 คาดการณ์น้ำหลาก สังเกตอย่างใกล้ชิดตรงกับค่าใน 2000 ต่างกันเพียง 0.2% แต่ overestimated โดย 84% ในปี 1999การจำลองแบบรายเดือนที่ไหลมาจากหน่วยสวาทถึงค่าสูงของ R2 และฯลฯ -- มากกว่า 0.8 ( R2 = 0.805 และ ฯลฯ = 0.488 ) จุดกระจายสำหรับการสอบเทียบแบบจำลอง ( รูปที่ 3 ) มีเครื่องแบบกระจายจุดเหนือ 1 : 1 บรรทัดไหลต่ำ ขณะที่ยอดการไหลมันวางแผนอยู่ใกล้กับ 1 : 1 บรรทัด