On the one hand, the people who sup

On the one hand, the people who support these experiments say that we must do tests on animals. For instance, many famous lifesaving drugs were invented in this way, and animal experiments may help us to find more cures in the future. Indeed, possibly even a cure for cancer and AIDS. Furthermore, the animals which are used are not usually wild but are bred especially for experiments. Therefore, they believe it is not true that animal experiments are responsible for reducing the number of wild animals on the planet.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในด้านหนึ่ง คนที่สนับสนุนการทดลองนี้บอกว่า เราต้องทำการทดสอบในสัตว์ เช่น ยาเสพติดมีชื่อเสียงเป็นจำนวนมากได้ถูกคิดค้นในวิธีนี้ และสัตว์ทดลองอาจช่วยเราในการค้นหารักษาเพิ่มเติมในอนาคต แน่นอน อาจแม้รักษาโรคมะเร็งและโรคเอดส์ นอกจากนี้ สัตว์ที่ใช้จะไม่ป่ามัก แต่พันธุ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการทดลอง ดังนั้น พวกเขาเชื่อว่า ไม่เป็นความจริงว่า สัตว์ทดลองมีหน้าที่ในการลดจำนวนของสัตว์ป่าในโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในมือข้างหนึ่งคนที่ให้การสนับสนุนการทดลองเหล่านี้บอกว่าเราต้องทำแบบทดสอบในสัตว์ ยกตัวอย่างเช่นยาเสพติดจำนวนมากช่วยชีวิตที่มีชื่อเสียงถูกคิดค้นขึ้นในลักษณะนี้และการทดลองกับสัตว์อาจช่วยให้เราที่จะหาวิธีการรักษามากขึ้นในอนาคต อันที่จริงอาจได้รักษาโรคมะเร็งและโรคเอดส์ นอกจากนี้สัตว์ที่ใช้มักจะไม่ป่า แต่เป็นพันธุ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการทดลอง ดังนั้นพวกเขาเชื่อว่ามันไม่เป็นความจริงว่าการทดลองกับสัตว์มีความรับผิดชอบในการลดจำนวนของสัตว์ป่าในโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในมือข้างหนึ่ง , คนที่ให้การสนับสนุนการทดลองเหล่านี้กล่าวว่า เราต้องทำแบบทดสอบในสัตว์ ตัวอย่าง หมอที่มีชื่อเสียงมาก มีการคิดค้นยาในลักษณะนี้ และสัตว์ทดลองอาจช่วยให้เราพบการรักษาเพิ่มเติมในอนาคต แน่นอน แม้อาจจะรักษาโรคมะเร็งและโรคเอดส์ นอกจากนี้ สัตว์ที่ใช้เป็นปกติไม่ป่าแต่เป็นพันธุ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการทดลอง ดังนั้น พวกเขาเชื่อ ไม่เป็นจริงว่า สัตว์ทดลองจะรับผิดชอบในการลดจำนวนของสัตว์ป่าบนดาวเคราะห์