DiscussionThe 83 percent of Thais w

Discussion
The 83 percent of Thais who believe that immigration reduces local wages are, according
to our results, correct. Our preferred instrumental-variables specification, shown in
column 5 of Table 2, has a coefficient on migrant intensity of -0.0185. Contrary to
expectations, restricting the analysis to low-skilled workers gives essentially the same
result. Immigration seems, if anything, to have slightly raised employment rates, and to
have had no effect on hours worked.
There are a number of limitations to our analysis. Immigrants are clearly attracted to
districts with higher wages, which can bias our estimate towards zero. Instrumenting on
distance to the Myanmar border should have reduced this bias, but may not have removed
it completely. One interpretation of the apparent positive relationship between
immigration and employment rates is that we have not completely eliminated the effects
of endogeneity..

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อภิปรายร้อยละ 83 ของคนไทยที่เชื่อว่า เข้าเมืองลดค่าจ้างท้องถิ่นอยู่ ตามผลของเรา การแก้ไข ข้อมูลจำเพาะของเราบรรเลงตัวแปรที่ต้องการ แสดงในคอลัมน์ที่ 5 ของตารางที่ 2 มีสัมประสิทธิ์ความเข้มของแรงงานข้ามชาติของ-0.0185 ขัดกับความคาดหวัง การจำกัดการวิเคราะห์ถึงแรงงานฝีมือต่ำให้เป็นหลักเดียวกันผลการค้นหา ตรวจคนเข้าเมืองดูเหมือนว่า ว่าอะไร ไปได้เล็กน้อยยกอัตราการจ้าง และมีไม่มีผลในชั่วโมงทำงานมีจำนวนจำกัดเพื่อการวิเคราะห์ของเรา ผู้อพยพชัดเจนเขต ด้วยค่าจ้างที่สูงขึ้น ซึ่งสามารถอคติของเราประเมินต่อศูนย์ Instrumenting บนระยะห่างจากชายแดนพม่าควรมีลดอคตินี้ แต่อาจไม่เอามันอย่างสมบูรณ์ หนึ่งตีความความสัมพันธ์ในเชิงบวกที่ชัดเจนระหว่างตรวจคนเข้าเมืองและการจ้างงานราคาอยู่ที่เรามีไม่สมบูรณ์ตัดออกผลของ endogeneity ...

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปรายมี 83 เปอร์เซ็นต์ของคนไทยที่เชื่อว่าการอพยพลดจ้างท้องถิ่น ตามเพื่อผลของเราที่ถูกต้อง กำหนดตัวแปรที่เป็นเครื่องมือของเราที่ต้องการให้แสดงในคอลัมน์ที่ 5 ของตารางที่ 2 มีสัมประสิทธิ์ความเข้มของ -0.0185 ข้ามชาติ . ขัดความคาดหวัง , การวิเคราะห์การแรงงานที่มีทักษะต่ำให้หลักเหมือนกันผลที่ได้ ตรวจคนเข้าเมืองดู ว่าอะไร มีอัตราการจ้างงานเพิ่มขึ้นเล็กน้อย และไม่มีผลในชั่วโมงทำงานมีจำนวนของข้อ จำกัด ในการวิเคราะห์ของเรา ชัดเจนดึงดูดผู้อพยพเขตกับค่าจ้างที่สูงขึ้น ซึ่งสามารถตั้งค่าประมาณการของเราที่มีต่อศูนย์ instrumenting บนห่างจากชายแดนพม่าควรลดอคติ แต่อาจไม่ต้องเอาออกมันสมบูรณ์ หนึ่งการตีความของชัดเจนมีความสัมพันธ์ทางบวกกับอัตราการอพยพและการจ้างงาน คือเรายังไม่ได้ตัดออกอย่างสมบูรณ์ผลของ endogeneity . . . . . . .