In Sweden, 6% of the men and 3% of the women
have a severe disability affecting everyday mobility,
defi ned as a need for walking aids or wheelchair (1).
The health status in this group is low and tends to
lower the general state of health in the country (2).
Self-reported general health among people with disability
living in Sweden is 10 times poorer than in the
remaining population (2). This ill health is not just
associated with the disability. According to the Institute
of Public Health in Sweden, the health among
persons with disability can be improved by 30% with
interventions that improve the fi nancial situation,
social participation, physical activity participation,
and decrease the number of persons who are overweight
and decrease discrimination in society (2).
Physical disabilities are often accompanied by
secondary diseases such as coronary heart disease,
diabetes and obesity, which all can have a high cost
on the healthcare system (3,4). These conditions can
be prevented by regular physical activity (4,5). The numbers of people who never engage in exercise are
three to fi ve times higher among people with disabilities
compared with the remaining population (6 – 10).
There are many personal and contextual factors
that facilitate or hinder exercise. Among the general
population, the most infl uencing facilitators for exercise
are social support and available, accessible and
convenient exercise facilities in the neighborhood
(11,12). Factors predicting less physical activity are
inaccessible exercise facilities or facilities too far
away, lack of time, health problems, cost of the exercise
facilities/equipment, lack of energy and unsafe
environment (13 – 15).
The barriers and facilitators for exercise in the
population with physical disabilities have much in
common with the ones for the general population.
The majority of the studies in this area on people with
physical disabilities were performed in the USA.
These studies reveal that the most common reported
barriers for exercise among people with physical disabilities
are inaccessible facilities, cost for the exercise, problems with transportation to and from the facility,
lack of energy and lack of motivation (9 – 20).
To our knowledge, only one published study in
this area, conducted on people with spinal cord
injury (SCI), was performed in Scandinavia (21).
Knowledge from studies made in the USA and other
countries is not always transferable to conditions in
Sweden. Therefore, it is important to investigate further
what infl uences exercise behavior among people
with disabilities. To gain knowledge about effective
exercise promotion, the Social Welfare Agency in
Sweden has requested more research on barriers and
facilitators for exercise (22). The aim of this study was
to investigate how important a number of personal
and contextual factors were for exercise participation
in a group of people with physical disabilities. the answering alternatives “ yes ” , “ no ”and in two
items also the alternative “ don ’ t know ” . This part
had a median unweighted kappa value of 0.60. There
were also fi ve questions where the respondents
answered in free text. The second part of the questionnaire
(questions 7a – 7j) contained 10 statements
about different environmental factors, where the
respondent rated the degree of importance on a
graded semantic differential scale ranging from
1 “ not at all important ”to 7 “ very important ” ,
with an extra alternative for answering “ don ’ t know ”
or “ not applicable ” . This part of the questionnaire
had a median weighted kappa value of 0.65. The
questions in the questionnaire and the kappa coef-
fi cient for each question are showed in Table I.
The questionnaires were marked with a code and
sent out by mail. The time for returning the questionnaire
was 3 weeks. A reminder including the questionnaire
was sent to the non-respondents with
another 3-week answering period.
ในสวีเดน, 6% ของผู้ชายและ 3% ของผู้หญิงที่
มีความพิการรุนแรงที่มีผลต่อการเคลื่อนไหวในชีวิตประจำวัน
Defi ned เป็นความจำเป็นสำหรับการเดินหรือนั่งรถเข็นช่วย (1)
สถานะสุขภาพในกลุ่มนี้อยู่ในระดับต่ำและมีแนวโน้มที่จะ
ลดลงโดยทั่วไป รัฐของสุขภาพในประเทศ (2)
สุขภาพทั่วไปตนเองรายงานในหมู่คนที่มีความพิการ
ที่อาศัยอยู่ในประเทศสวีเดนเป็น 10 ครั้งด้อยกว่าใน
ประชากรที่เหลืออยู่ (2) นี้สุขภาพไม่ดีไม่ได้เป็นเพียง
ที่เกี่ยวข้องกับคนพิการ ตามที่สถาบัน
สาธารณสุขในสวีเดนสุขภาพของ
บุคคลที่มีความพิการได้ดีขึ้นโดย 30% ที่มี
การแทรกแซงที่ปรับปรุงสถานการณ์ทางการเงิน,
การมีส่วนร่วมทางสังคมมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางกาย
และลดจำนวนคนที่มีน้ำหนักเกิน
และลดการเลือกปฏิบัติ ในสังคม (2)
ความพิการทางกายภาพที่มักจะมาพร้อมกับ
โรครองเช่นโรคหลอดเลือดหัวใจ,
โรคเบาหวานและโรคอ้วนซึ่งทั้งหมดจะมีค่าใช้จ่ายสูง
ในระบบการดูแลสุขภาพ (3,4) เงื่อนไขเหล่านี้สามารถ
ป้องกันได้โดยการออกกำลังกายอย่างสม่ำเสมอ (4,5) ตัวเลขของคนที่ไม่เคยมีส่วนร่วมในการออกกำลังกายเป็น
สามถึง Fi และครั้งที่สูงขึ้นในหมู่คนที่มีความพิการ
เมื่อเทียบกับประชากรที่เหลืออยู่ (6-10)
มีปัจจัยส่วนบุคคลและบริบทมากมาย
ที่อำนวยความสะดวกหรือขัดขวางการออกกำลังกาย ในหมู่ทั่วไป
ประชากรมากที่สุด INFL uencing อำนวยความสะดวกสำหรับการออกกำลังกาย
มีการสนับสนุนทางสังคมและมีสามารถเข้าถึงและ
สะดวกสิ่งอำนวยความสะดวกการออกกำลังกายในละแวกใกล้เคียง
(11,12) ปัจจัยทำนายการออกกำลังกายน้อยมี
สิ่งอำนวยความสะดวกการออกกำลังกายที่ไม่สามารถเข้าถึงหรือสิ่งอำนวยความสะดวกมากเกินไปที่จะ
ออกไปไม่มีเวลาปัญหาสุขภาพค่าใช้จ่ายของการออกกำลังกายที่
สิ่งอำนวยความสะดวก / อุปกรณ์, การขาดพลังงานและไม่ปลอดภัย
สภาพแวดล้อม (13 - 15)
อุปสรรคและอำนวยความสะดวกสำหรับการออกกำลังกายใน
ประชากรที่มีความพิการทางร่างกายมีมากในการ
ร่วมกันกับคนที่สำหรับประชาชนทั่วไป
ส่วนใหญ่ของการศึกษาในพื้นที่นี้ในผู้ที่มี
ความบกพร่องทางร่างกายได้ดำเนินการในประเทศสหรัฐอเมริกา
การศึกษาเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าที่พบมากที่สุดรายงาน
อุปสรรคสำหรับการออกกำลังกายในหมู่คนที่มีร่างกาย ความพิการ
ไม่สามารถเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวก, ค่าใช้จ่ายสำหรับการออกกำลังกาย, ปัญหาเกี่ยวกับการขนส่งและจากสิ่งอำนวยความสะดวก,
การขาดพลังงานและขาดแรงจูงใจ (9-20)
เพื่อความรู้เท่านั้นที่ศึกษาที่ตีพิมพ์ในของเรา
บริเวณนี้ดำเนินการเกี่ยวกับคนที่มีเส้นประสาทไขสันหลัง
ได้รับบาดเจ็บ (SCI) ได้รับการดำเนินการในสแกนดิเนเวี (21)
ความรู้จากการศึกษาที่ทำในประเทศสหรัฐอเมริกาและอื่น ๆ
ประเทศไม่เคยเปลี่ยนมือเงื่อนไขใน
สวีเดน ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องตรวจสอบต่อไป
สิ่งที่ INFL uences พฤติกรรมการออกกำลังกายในหมู่คน
ที่มีความพิการ ที่จะได้รับความรู้เกี่ยวกับประสิทธิภาพ
การส่งเสริมการออกกำลังกายสวัสดิการสังคมหน่วยงาน บริษัท ใน
สวีเดนได้ขอวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับอุปสรรคและ
อำนวยความสะดวกสำหรับการออกกำลังกาย (22) จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้มีวัตถุประสงค์
เพื่อศึกษาวิธีการที่สำคัญจำนวนของใช้ส่วนบุคคล
และปัจจัยตามบริบทได้สำหรับการมีส่วนร่วมการออกกำลังกาย
ในกลุ่มของคนที่มีความพิการทางร่างกาย เลือกตอบว่า "ใช่", "ไม่" และในสอง
รายการยังเลือก "t Don 'รู้" ส่วนนี้
มีมูลค่าการคัปปาแบ่งชั่ง 0.60 มี
ยังมีไฟและคำถามที่ผู้ตอบแบบสอบถาม
ตอบในข้อความฟรี ส่วนที่สองของแบบสอบถาม
(คำถาม 7a - 7j) มีอยู่ 10 งบ
เกี่ยวกับปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมที่แตกต่างกันที่
ผู้จัดอันดับความรุนแรงของความสำคัญใน
ระดับที่แตกต่างกันอย่างช้า ๆ ความหมายตั้งแต่
1 "ไม่ได้เลยที่สำคัญ" เพื่อ 7 "สิ่งที่สำคัญมาก"
กับทางเลือกที่พิเศษสำหรับการตอบรับ "t Don 'รู้"
หรือ "ไม่สามารถใช้ได้" ส่วนหนึ่งของแบบสอบถามนี้
มีมูลค่าการคัปปาเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักของ 0.65
คำถามในแบบสอบถามและแคปป้า coef-
เพียงพอ Fi สำหรับแต่ละคำถามจะแสดงให้เห็นในตารางที่ I.
แบบสอบถามถูกทำเครื่องหมายด้วยรหัสและ
ส่งออกทางไปรษณีย์ เวลากลับแบบสอบถาม
เป็น 3 สัปดาห์ เตือนความทรงจำรวมทั้งแบบสอบถาม
ถูกส่งไปยังผู้ตอบแบบสอบถามที่ไม่มี
ระยะเวลาตอบ 3 อีกหนึ่งสัปดาห์
การแปล กรุณารอสักครู่..

ในสวีเดน , 6 % ของผู้ชายและร้อยละ 3 ของผู้หญิง
มีความพิการที่รุนแรงมีผลต่อทุกๆการเคลื่อนไหว
เดฟีเน็ดเป็นต้องสำหรับเดินเอดส์หรือรถเข็น ( 1 )
สถานะสุขภาพในกลุ่มนี้ คือ ต่ำ และมีแนวโน้มที่จะลดลงรัฐ
สุขภาพทั่วไปในประเทศ ( 2 )
รายงานของตนเอง สุขภาพทั่วไปในหมู่คนพิการ
อาศัยอยู่ในสวีเดนเป็น 10 ครั้งไม่ด้อยไปกว่าในประชากรที่เหลือ
( 2 )สุขภาพนี้ไม่ใช่แค่
ที่เกี่ยวข้องกับคนพิการ ตามที่สถาบัน
สาธารณสุขในสวีเดน , สุขภาพของ
คนพิการจะดีขึ้น 30% กับ
การแทรกแซงที่ปรับปรุงฟี nancial สถานการณ์
การมีส่วนร่วมทางสังคม การมีส่วนร่วมกิจกรรมทางกาย
และลดจำนวนคนอ้วนและการลดลงในสังคม
( 2 )ร่างกายพิการจะมาพร้อมกับมักจะ
โรคทุติยภูมิ เช่น การเกิดโรคหลอดเลือดหัวใจ
โรคเบาหวาน และโรคอ้วน ซึ่งทั้งหมดสามารถมี
ค่าใช้จ่ายสูงในระบบการดูแลสุขภาพ ( 4 ) เงื่อนไขเหล่านี้สามารถป้องกันได้ด้วยการออกกำลังกายปกติ
( 4 , 5 ) ตัวเลขของคนที่เคยต่อสู้ในการออกกําลังกาย
3 fi ได้เท่าสูงกว่าในหมู่คนพิการ
เมื่อเทียบกับประชากรที่เหลืออยู่ ( 6 – 10 ) .
มีหลายส่วนบุคคลและปัจจัยบริบท
ที่อำนวยความสะดวกหรือขัดขวางการออกกําลังกาย ในประชากรทั่วไป
, uencing infl มากที่สุดอุปกรณ์สำหรับการออกกำลังกาย
เป็นแรงสนับสนุน ทางสังคม และสามารถเข้าถึงได้ง่าย และสะดวกใช้เครื่องแถวนี้
( 11,12 ) ปัจจัยทำนายการออกกำลังกายน้อยกว่า
ได้ออกกำลังกายเครื่องหรือเครื่องเกินไป
ออกไป , ไม่มีเวลา , ปัญหาสุขภาพ , ค่าใช้จ่ายของการออกกำลังกาย
เครื่อง / อุปกรณ์ ขาดพลังงาน และสภาพแวดล้อมที่ไม่ปลอดภัย ( 13 - 15 )
.
อุปสรรคและอำนวยความสะดวกเพื่อการออกกำลังกายใน
ประชากรพิการทางกายมีมาก
เหมือนกันกับอันที่ประชากร ทั่วไป .
ส่วนใหญ่ของการศึกษาในพื้นที่นี้ในคนที่มี
ร่างกายพิการ มีการปฏิบัติในสหรัฐอเมริกา
การศึกษาเหล่านี้พบว่าส่วนใหญ่รายงาน
อุปสรรคสำหรับการออกกำลังกายของคนพิการ
ทางกายภาพเป็นเครื่องไม่สามารถเข้าถึงต้นทุนสำหรับการออกกำลังกาย ปัญหาการขนส่งไปยังและจากโรงงาน
ขาดพลังงานและการขาดแรงจูงใจ ( 9 – 20 ) .
ความรู้เท่านั้น หนึ่งที่ตีพิมพ์การศึกษา
พื้นที่นี้การทดลองในคน บาดเจ็บไขสันหลังไขสันหลัง
( SCI ) แสดงในสแกนดิเนเวีย ( 21 ) .
ความรู้จากงานวิจัยที่ทำในประเทศสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆมักจะไม่โอนให้
สภาพในสวีเดน ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะตรวจสอบต่อไป
อะไร uences infl พฤติกรรมการออกกำลังกายของประชาชน
ทุพพลภาพ ได้รับความรู้เกี่ยวกับการส่งเสริมการออกกำลังกายที่มีประสิทธิภาพ
หน่วยงานในสังคมสวีเดนได้ร้องขอการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับอุปสรรคและอำนวยความสะดวกเพื่อการออกกำลังกาย
( 22 ) จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือ เพื่อศึกษาสําคัญอย่างไร
ส่วนตัวและจำนวนของปัจจัยบริบทสำหรับการออกกำลังกายการมีส่วนร่วม
ในกลุ่มของคนพิการทางกาย ตอบเลือก " ใช่ " , " ไม่มี " และสอง
รายการนอกจากนี้ทางเลือกที่ " ไม่รู้ " ส่วนนี้
มีมูลค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักคัป . . มีคำถามที่ยัง Fi ได้
ตอบแบบสอบถามในข้อความฟรี ส่วนที่สองของแบบสอบถาม
( คำถาม 0 – 7j ) จำนวน 10 ข้อ เกี่ยวกับปัจจัยแวดล้อมต่าง ๆ
เลยที่คะแนนระดับความสำคัญในแต่ละระดับ ตั้งแต่ระดับค่า
1 " ไม่ที่สำคัญทั้งหมด " 7 " สำคัญ " มาก
เป็นทางเลือกเสริมสำหรับตอบ " ไม่รู้สิ "
" ไม่ใช้ " ส่วนนี้ของแบบสอบถามมีมูลค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักคัป
0.65 .
คำถามในแบบสอบถามและกัปปะ coef -
fi cient สำหรับแต่ละคำถามจะแสดงในตารางผม
แบบสอบถามที่มีเครื่องหมายรหัส
ส่งมาทางไปรษณีย์เวลาส่งคืนแบบสอบถาม
3 สัปดาห์ เตือนรวมทั้งแบบสอบถาม
ถูกส่งไปยังกลุ่มตัวอย่างที่ตอบแบบใดแบบอื่นที่ไม่ใช่
ช่วง
การแปล กรุณารอสักครู่..
