When the same tests were carried ou

When the same tests were carried out on the non- conductor (zircon) we found that sonicating with water increased the resistivity and the hydrophobicity, as expected. However, when we sonicated with sodium carbonate, both these properties decreased to about the same level as before sonicating with water. It should be noted that sonicating with sodium carbonate was always followed by thorough washing and a 5 s insonation with distilled water, in order to ensure that no sodium carbonate remained on the surface due to insu cient washing. Examples of changes in resistivity r for di erent treatments of products from a West Australian operation are shown in Table 2. Sonication with sodium carbonate lowers slightly the resistivity of the zircon as compared with sonicating in water. However, its e ect on enhancing the properties of the conductors is an order of magnitude greater and should more than make up for the slight decrease in zircon resistivity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อการทดสอบเดียวกันได้ดำเนินออกบนไม่ใช่คน (เพทาย) เราพบว่า sonicating น้ำเพิ่มการต้านทานความชื้นและ hydrophobicity ตามที่คาดไว้ อย่างไรก็ตาม เมื่อเรา sonicated กับโซเดียมคาร์บอเนต ทั้งคุณสมบัติเหล่านี้ลดลงไปเกี่ยวกับระดับเดียวกันเป็นก่อน sonicating น้ำ มันควรจดบันทึกว่า sonicating กับโซเดียมคาร์บอเนตได้เสมอตามซักอย่างและ insonation s 5 น้ำกลั่น เพื่อให้แน่ใจว่า โซเดียมคาร์บอเนตไม่ยังคงอยู่บนพื้นผิวเนื่องจาก insu cient ซักผ้า ตัวอย่างของการเปลี่ยนแปลงในความต้านทาน r สำหรับการรักษา erent ดีของผลิตภัณฑ์จากการดำเนินงานออสเตรเลียตะวันตกจะแสดงในตารางที่ 2 Sonication ด้วยโซเดียมคาร์บอเนตออกเล็กน้อยความต้านทานของเพทายเมื่อเทียบกับ sonicating ในน้ำ อย่างไรก็ตาม e ของ ect พัฒนาคุณสมบัติของการเป็นตัวนำเป็นขนาดของใบสั่งมีมากขึ้น และควรทำมากกว่าค่าลดเล็กน้อยในเพทายความต้านทาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อการทดสอบเดียวกันได้ดำเนินการในตัวนำไม่ใช่ (เพทาย) เราพบว่า sonicating ด้วยน้ำที่เพิ่มขึ้นและความต้านทาน hydrophobicity เป็นไปตามคาด แต่เมื่อเรา sonicated กับโซเดียมคาร์บอเนตคุณสมบัติทั้งสองนี้ลดลงไปประมาณระดับเดียวกับก่อนที่จะ sonicating ด้วยน้ำ มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่า sonicating กับโซเดียมคาร์บอเนตตามมาเสมอโดยการซักผ้าอย่างละเอียดและ 5 s insonation ด้วยน้ำกลั่นในการสั่งซื้อเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีโซเดียมคาร์บอเนตยังคงอยู่บนพื้นผิวที่เกิดจากการซักผ้า insu เพียงพอ ตัวอย่างของการเปลี่ยนแปลงในความต้านทาน R สำหรับการรักษาต่างกัน di ของผลิตภัณฑ์จากการดำเนินงานของออสเตรเลียตะวันตกที่แสดงในตารางที่ 2 Sonication กับโซเดียมคาร์บอเนตเล็กน้อยลดความต้านทานของเพทายเมื่อเทียบกับ sonicating ในน้ำ อย่างไรก็ตามอี ect ของการเสริมสร้างคุณสมบัติของตัวนำเป็นลำดับความสำคัญมากขึ้นและมากขึ้นกว่าที่ควรจะทำขึ้นสำหรับการลดลงเล็กน้อยในความต้านทานเพทาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อทดลองในการทดสอบเดียวกันไม่ใช่คอนดักเตอร์ ( เพทาย ) เราพบว่า sonicating ด้วยน้ำ เพิ่มความต้านทานและไม่ชอบเท่าที่ควร อย่างไรก็ตาม เมื่อเรา sonicated ด้วยโซเดียมคาร์บอเนต คุณสมบัติทั้งสองนี้ลดลงประมาณระดับเดียวกันเป็นก่อน sonicating ด้วยน้ำมันควรจะสังเกตว่า sonicating กับโซเดียม คาร์บอเนตมักจะตามด้วยล้างอย่างละเอียดและ 5 S insonation ด้วยน้ำกลั่น , เพื่อให้แน่ใจว่า ไม่มีโซเดียม คาร์บอเนตยังคงอยู่บนพื้นผิวเนื่องจาก INSU cient ซัก ตัวอย่างของการเปลี่ยนแปลงค่าความต้านทาน R สำหรับ ดิ erent รักษาผลิตภัณฑ์จากออสเตรเลียตะวันตกปฏิบัติการแสดงในตารางที่ 2sonication กับโซเดียม คาร์บอเนตลดเล็กน้อย ความต้านทานของเพทาย เมื่อเทียบกับ sonicating ในน้ำ อย่างไรก็ตาม , E ect เพิ่มคุณสมบัติของตัวนำเป็นคำสั่งของขนาดมากกว่า และน่าจะมากกว่าชดเชยลดลงเล็กน้อยในแนวดิ่ง
เพทาย .