Figure 10.1 shows the states of soi

Figure 10.1 shows the states of soil samples at the same effective stress σ

but at different
voids ratios and overconsolidation ratios: at N the soil is normally consolidated, at W
it is lightly overconsolidated or loose and the state is on the wet side of the critical state,
and D1 and D2 are two states on the dry side where the soil is heavily overconsolidated
or dense. For samples W and N on the wet side of critical the state parameter Sv
(see Sec. 9.9) is positive and for samples D1 and D2 the state parameter is negative.
Figure 10.2 shows the behaviour of these samples during drained shear tests and is
similar to Fig. 9.1. At the critical states at C the samples have the same shear stress
τ


f , the same normal stress σ


f and the same voids ratio ef , but at the peak states the
shear stresses and voids ratios are different. The idealized behaviour described in this
chapter is based on experimental data given by Atkinson and Bransby (1978) and by
Muir Wood (1991).
Peak states from shear tests on samples with different values of normal effective
stress, overconsolidation ratio and voids ratio generally fall within the region OAB
in Fig. 10.3 which is above the critical state line, and at first sight there is no clear
relationship for the peak states as there was for the critical states. There are three ways
of examining the peak states: the first is to make use of the Mohr–Coulomb equation,
the second is to fit a curved line to the peak state points and the third is to include
a contribution to strength from dilation. I am going to consider each of these three
methods. They are simply different ways to describe the same peak strengths; although
the equations are different the soil behaviour remains the same.
9. The state of a soil is described by the distance of the voids ratio − effective stress
point from the critical state line and it is given by the either of the state parameters
Sv or Ss.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 10.1 แสดงสถานะของตัวอย่างดินที่σความเครียดมีผลเดียวกัน
แต่ ที่แตกต่างกันยกเลิกอัตราส่วนและอัตราส่วนของ overconsolidation: ที่ N ดินเป็นปกติรวม ที่ Woverconsolidated เบา ๆ หรือหลวม และสถานะทางด้านเปียกรัฐสำคัญง 1 และ D2 อยู่ อเมริกาสองด้านแห้งมาก overconsolidated ดินหรือความหนาแน่นสูง สำหรับตัวอย่าง W และ N ทางด้านเปียกของสำคัญพารามิเตอร์รัฐญา(ดู 9.9 วินาที) เป็นค่าบวก และตัวอย่างง 1 และ D2 พารามิเตอร์สถานะเป็นค่าลบรูปที่ 10.2 แสดงพฤติกรรมตัวอย่างเหล่านี้ในระหว่างการทดสอบแรงเฉือนที่ระบายน้ำ และเป็นคล้ายกับ Fig. 9.1 รัฐสำคัญที่ C ตัวอย่างมีความเครียดเฉือนกันΤ
f ปกติเหมือนเครียดσ
f และ ef อัตรา voids เดียว แต่การระบุการความเครียดแรงเฉือนและ voids อัตราส่วนแตกต่างกัน พฤติกรรม idealized ที่อธิบายไว้ในนี้บทตามอันดับและ Bransby (1978) และจากข้อมูลที่ทดลองMuir ไม้ (1991)อเมริกาสูงสุดจากการทดสอบแรงเฉือนมีค่าแตกต่างกันอย่างมีประสิทธิภาพปกติความเครียด overconsolidation อัตราส่วน และอัตราส่วน voids โดยทั่วไปอยู่ในภูมิภาค OABใน 10.3 Fig. ซึ่งอยู่ เหนือเส้นสำคัญรัฐ และ ที่ตา มีไม่ชัดเจนความสัมพันธ์ในอเมริกาสูงสุดที่มีในอเมริกาสำคัญได้ มีสามวิธีของการตรวจสอบสถานะสูงสุด: ครั้งแรกจะใช้ของ Mohr – Coulomb สมการที่สองคือให้ พอดีกับเส้นโค้งจุดรัฐสูงสุด และที่สามคือการ รวมเป็นผลงานเพื่อความแข็งแรงจาก dilation ฉันจะพิจารณาแต่ละเหล่านี้สามวิธี จะแตกต่างกันเพียงวิธีการอธิบายจุดแข็งสูงสุดเดียวกัน ถึงแม้ว่าสมการที่มีความแตกต่างพฤติกรรมดินยังคงเหมือนเดิม9. สถานะของดินอธิบายไว้ โดยระยะห่างของ voids อัตรา−ประสิทธิภาพความเครียดชี้ต้นสำคัญรัฐ และจะถูกกำหนด โดยพารามิเตอร์สถานะใดญาหรือ Ss

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 10.1 แสดงให้เห็นว่ารัฐของตัวอย่างดินที่ความเครียดเดียวกันที่มีประสิทธิภาพσ
? แต่ที่แตกต่างกัน
อัตราส่วนช่องว่างและอัตราส่วน overconsolidation: ที่ไม่มีดินรวมปกติที่ W
มันจะเบา overconsolidated หรือหลวมและรัฐอยู่ทางด้านเปียก รัฐที่สำคัญ
และ D1 และ D2 เป็นสองรัฐในด้านที่แห้งดินเป็นอย่างมาก overconsolidated
หรือหนาแน่น สำหรับตัวอย่าง W และไม่มีข้อความที่ด้านเปียกของรัฐที่สำคัญพารามิเตอร์ Sv
(ดู Sec. 9.9) เป็นบวกและสำหรับตัวอย่าง D1 และ D2 พารามิเตอร์รัฐเป็นลบ.
รูปที่ 10.2 แสดงให้เห็นถึงพฤติกรรมของกลุ่มตัวอย่างเหล่านี้ในระหว่างการทดสอบแรงเฉือนเนื้อและเป็น
ที่คล้ายกัน รูป Fig 9.1 ในรัฐสำคัญที่ C ตัวอย่างมีความเครียดเฉือนเดียวกัน
τ
?
F, ความเครียดเดียวกันปกติσ
?
F และช่องว่างเดียวกันอัตราส่วน EF แต่ในรัฐสูงสุด
ความเครียดเฉือนและอัตราส่วนช่องว่างที่แตกต่างกัน พฤติกรรมที่เงียบสงบอธิบายไว้ใน
บทที่อยู่บนพื้นฐานของข้อมูลการทดลองที่ได้รับจากแอตกินสันและ Bransby (1978) และ
มูเยอร์ไม้ (1991).
รัฐยอดจากการทดสอบแรงเฉือนกับตัวอย่างที่มีค่าที่แตกต่างจากปกติที่มีประสิทธิภาพ
ความเครียดอัตราส่วน overconsolidation และอัตราการใช้ช่องว่างโดยทั่วไปตกอยู่ ภายใน OAB ภูมิภาค
ในรูป 10.3 ที่อยู่เหนือรัฐที่สำคัญและที่เห็นครั้งแรกไม่มีความชัดเจน
ความสัมพันธ์สำหรับรัฐที่มียอดเป็นรัฐสำคัญ มีสามวิธีคือ
การตรวจสอบรัฐสูงสุด: ครั้งแรกที่จะทำให้การใช้งานของมอร์- สมการประจุไฟฟ้า
ที่สองคือเพื่อให้พอดีกับเส้นโค้งไปยังจุดสูงสุดของรัฐและคนที่สามคือการรวม
การมีส่วนร่วมเพื่อความแข็งแรงจากการขยาย ฉันจะพิจารณาแต่ละเหล่านี้สาม
วิธี พวกเขามีวิธีการที่แตกต่างกันเพียงที่จะอธิบายจุดแข็งสูงสุดเดียวกัน แม้ว่า
สมการที่แตกต่างกันพฤติกรรมของดินยังคงเหมือนเดิม.
9 รัฐของดินอธิบายโดยระยะห่างของอัตราการเกิดช่องว่าง- ความเครียดที่มีประสิทธิภาพ
จุดจากรัฐที่สำคัญและเป็นที่ได้รับจากทั้งของพารามิเตอร์รัฐ
Sv หรือเอสเอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 10.1 แสดงสภาพของดินที่เหมือนกันที่มีความเครียดσ

แต่อัตราส่วนช่องว่างที่แตกต่างกันและอัตราส่วน overconsolidation
: N ดินปกติ รวมที่ W
มันเบา overconsolidated หรือหลวมและสภาพด้านเปียกสภาพวิกฤต ,
D1 และ D2 และสองรัฐ ในด้านบริการที่ดินจะหนัก overconsolidated
หรือหนาแน่นสำหรับตัวอย่าง W และด้านเปียกของวิกฤตรัฐพารามิเตอร์ SV
( ดูวินาที 1 ) เป็นบวก และตัวอย่าง D1 และ D2 สภาพเป็นค่าลบ .
รูปที่ 10.2 แสดงพฤติกรรมของคนเหล่านี้ในช่วงการทดสอบกำลังรับแรงเฉือนเนื้อและ
คล้ายกับรูปที่ 9.1 . ที่อเมริกาวิกฤตที่ C ตัวอย่างเดียวกันมีความเค้นเฉือน

τ

F เหมือนกันปกติความเครียดσ


F และอัตราส่วนเดียวกันช่องว่าง EFแต่ที่อเมริกา
ความเค้นเฉือนสูงสุดและช่องว่างในอัตราส่วนที่แตกต่างกัน พฤติกรรมในอุดมคติที่อธิบายไว้ในบทนี้
ขึ้นอยู่กับข้อมูลที่ได้รับจาก และ bransby แอตกินสัน ( 1978 ) และมัวร์ไม้ ( 1991 )
.
ยอดรัฐจากการทดสอบกำลังรับแรงเฉือนในกลุ่มตัวอย่างที่มีค่าที่แตกต่างกันของปกติมีประสิทธิภาพ
ความเครียด , อัตราส่วนและอัตราส่วน overconsolidation ช่องว่างโดยทั่วไปตกอยู่ในเขตุ
ในรูปที่ 103 ซึ่งอยู่เหนือบรรทัดสถานะวิกฤต และที่แรกเห็นไม่ชัดเจน
ความสัมพันธ์สูงสุดสหรัฐอเมริกาในขณะที่มีในรัฐสำคัญ มีอยู่สามวิธี
ตรวจสอบสูงสุดสหรัฐอเมริกา : แรกคือการใช้ประโยชน์ของ Mohr ) ของสมการ
ที่สองคือเพื่อให้พอดีกับเส้นโค้งให้สูงสุดและรัฐ จุดที่สามคือการรวม
บริจาคเพื่อความแข็งแรงจากการขยาย .ผมจะพิจารณาแต่ละวิธีการเหล่านี้สาม

พวกเขาเป็นวิธีที่แตกต่างกันเพียงแค่อธิบายจุดแข็งยอดเดียวกัน ถึงแม้ว่า
สมการแตกต่างดินพฤติกรรมยังเหมือนเดิม .
9 สภาพของดินอธิบายตามระยะทางของอัตราส่วนช่องว่าง−มีประสิทธิภาพความเครียด
จุดจากบรรทัดสถานะวิกฤต และมันถูกกำหนดโดยทั้งสองพารามิเตอร์
สถานะ SV หรือ SS .