Considering the number of individua

Considering the number of individuals captured by trophic
guild in studies that used mist nets to capture bats, we found
a trend of increase in abundance of frugivorous bats and
a decrease of gleaning animalivores bats in logged forests.
However, this trend was only marginally significant for gleaning
animalivores (U = 95.5, p = 0.050), and was not significant
for nectarivores (U = 80.5, p = 0.520), frugivorous (U = 146.0,
p = 0.245), and aerial insectivores (U = 64.0, p = 0.207) when
comparing logged and unlogged forests

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พิจารณาจำนวนของบุคคลที่ถูกจับ โดยชั้นสมาคมในการศึกษาที่ใช้ตาข่ายหมอกจับค้างคาว เราพบแนวโน้มการเพิ่มขึ้นของค้างคาว frugivorous และการลดลงของ gleaning animalivores ค้างคาวในป่าเข้าสู่ระบบอย่างไรก็ตาม แนวโน้มนี้เป็นเพียงเล็กน้อยสำคัญ gleaninganimalivores (U = 95.5, p = 0.050), และไม่สำคัญสำหรับ nectarivores (U = 80.5, p = 0.520), frugivorous (U = 146.0p = 0.245), และอากาศ insectivores (U = 64.0, p = 0.207) เมื่อเปรียบเทียบระบบ และแบ่งป่าไม้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อพิจารณาจากจำนวนของบุคคลที่ถูกจับกุมโดยโภชนา
กิลด์ในการศึกษาที่ใช้มุ้งหมอกจะจับค้างคาวเราพบ
แนวโน้มการเพิ่มขึ้นของความอุดมสมบูรณ์ของค้างคาว frugivorous และ
ลดลงเก็บตก animalivores ค้างคาวในป่าเข้าสู่ระบบได้.
แต่แนวโน้มนี้เป็นเพียงเล็กน้อยที่สำคัญสำหรับ เก็บตก
animalivores (U = 95.5, P = 0.050) และไม่ได้มีนัยสำคัญ
สำหรับ nectarivores (U = 80.5, P = 0.520) frugivorous (U = 146.0,
p = 0.245) และพีชทางอากาศ (U = 64.0, P = 0.207 ) เมื่อ
เปรียบเทียบทะเบียนและป่า unlogged

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อพิจารณาจากจำนวนของบุคคลที่ถูกจับโดยครั้งสมาคมในการศึกษาที่ใช้หมอกอวนจับค้างคาว เราพบแนวโน้มของการเพิ่มความอุดมสมบูรณ์ของ frugivorous ค้างคาวและการลดลงของเก็บตก animalivores ค้างคาวในเข้าป่าอย่างไรก็ตาม แนวโน้มนี้เป็นเพียงเล็กน้อยที่สําคัญสําหรับเก็บตกanimalivores ( U = 95.5 , p = 0.050 ) และไม่แตกต่างกันสำหรับ nectarivores ( U = 80.5 , p = 0.520 ) ( U = 146.0 frugivorous ,P = 0.245 ) และทางอากาศ insectivores ( U = 64.0 , p = 0.207 ) เมื่อเปรียบเทียบและ unlogged เข้าป่า