Table 1 details the value of the wh

Table 1 details the value of the wheat harvest to the individual economies of the three main EU wheat growing countries. Wheat is worth several billion Euros € to France (€ 7.2 billion Euros: $8.5 billion), Germany (€ 4.9 billion: $5.8 billion) and the UK (€ 2.4 billion: $2.8 billion).

Let us assume that disease mitigation – the planting of moderately disease resistant cultivars (see Brown et al., this edition) and application of a 3 spray fungicide regime (at a cost of 100 Euros per hectare, see Torriani et al., this edition) – is practiced uniformly across these three nations. Under these conditions, year-on-year wheat losses are between 5% and 10% (see above). The cost to each country’s economy is therefore twofold ( Table 2); (i) the direct loss of the wheat harvest due to disease and (ii) the cost of fungicide application, with total cost reduced by the enhanced yields. 5–10% losses in France, Germany and UK give direct costs ranging between €120 and 700 million. Fungicide treatment additionally costs the farmers between €160 and 500 million across these three nations. Such costs are counter-balanced by boosted harvests post-spraying (estimated to be some 2.5 tonnes per hectare (see Torriani et al., 2015)). This returns between €800 and 2400 million into the economies of the three EU member states. Such estimates highlight two things; (i) the high return (some 2.5–7 fold) on investment by the farmer in terms of efficacy of chemical control (ii) the constant need for fungicide discovery, particularly in the face or emerging resistance to extant chemistries by a constantly evolving fungus.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตารางที่ 1 แสดงรายละเอียดค่าของการเก็บเกี่ยวข้าวสาลีไปของแต่ละประเทศในสามหลักประเทศใน EU ข้าวสาลีเติบโต ข้าวสาลีเป็นมูลค่าหลายพันล้านยูโรยูโรฝรั่งเศส (€ 7.2 พันล้านยูโร: $8.5 พันล้าน), เยอรมนี (€ 4.9 พันล้าน: 5.8 พันล้านเหรียญ) และสหราชอาณาจักร (€ 2.4 พันล้าน: 2.8 พันล้านดอลลาร์)เราคิดว่าลดโรค – ปลูกพันธุ์ปานกลางทนโรค (ดูน้ำตาล et al. รุ่นนี้) และการประยุกต์ใช้เป็นยาฆ่าแมลงสเปรย์ 3 ระบอบการปกครอง (ที่ต้นทุน 100 ยูโร ต่อตารางเมตร ดูเริ่ม et al. รุ่นนี้) – ฝึกฝนสม่ำเสมอทั่วประเทศสามเหล่านี้ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ข้าวสาลีในปีขาดทุนอยู่ระหว่าง 5% และ 10% (ดูข้างต้น) ต้นทุนของแต่ละประเทศเศรษฐกิจจึงเป็นสองเท่า (ตารางที่ 2); (i) การสูญเสียโดยตรงจากการเก็บเกี่ยวข้าวสาลีเนื่องจากโรคและ (ii) ต้นทุนของแอพลิเคชันยาฆ่าเชื้อรา มีต้นทุนลดผลผลิตเพิ่มขึ้น ขาดทุน 5-10% ในฝรั่งเศส เยอรมนี และสหราชอาณาจักรทำให้ต้นทุนโดยตรงตั้งแต่ €120 และ 700 ล้าน ยาฆ่าเชื้อรารักษานอกจากนี้ต้นทุนเกษตรกรระหว่าง €160 และ 500 ล้านทั่วประเทศสามเหล่านี้ ค่าใช้จ่ายมีความสมดุลทวน โดยโปรโมทว่าหลังฉีดพ่น (โดยประมาณจะ บางตัน 2.5 ต่อเฮกตาร์ (ดูเริ่ม et al. 2015)) ส่งกลับค่าระหว่าง €800 2400 ล้านเศรษฐกิจของสามสมาชิกสหภาพ การประเมินดังกล่าวเน้นสองสิ่ง (i) สูงกลับ (บางพับ 2.5 – 7) ในการลงทุน โดยชาวนาในด้านประสิทธิภาพของสารเคมี (ii) คงจำเป็นสำหรับการค้นพบยาฆ่าแมลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหน้าหรือเกิดใหม่ทนต่อเคมียังหลงเหลืออยู่จากเชื้อพัฒนาอย่างต่อเนื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 1 รายละเอียดค่าของการเก็บเกี่ยวข้าวสาลีเพื่อเศรษฐกิจของแต่ละหลักสามประเทศในสหภาพยุโรปในการเจริญเติบโตของข้าวสาลี ข้าวสาลีเป็นมูลค่าหลายพันล้านยูโรยูโรฝรั่งเศส (€ 7200000000 ยูโร: 8500000000 $), เยอรมนี (€ 4900000000: 5800000000 $) และสหราชอาณาจักร (€ 2400000000: 2.8 พันล้าน $).

ขอให้เราคิดว่าการบรรเทาโรค - การปลูก ปานกลางโรคพันธุ์ต้านทาน (ดูบราวน์, et al ฉบับนี้.) และการประยุกต์ใช้ระบบการปกครองเชื้อรา 3 สเปรย์ (ค่าใช้จ่าย 100 ยูโรต่อเฮกตาร์ดู Torriani et al, ฉบับนี้.) - มีประสบการณ์อย่างสม่ำเสมอทั่วทั้งสามประเทศ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ปีต่อปีการสูญเสียข้าวสาลีอยู่ระหว่าง 5% และ 10% (ดูด้านบน) ค่าใช้จ่ายที่มีต่อเศรษฐกิจของแต่ละประเทศเป็นสองเท่าดังนั้น (ตารางที่ 2); (i) การสูญเสียโดยตรงของการเก็บเกี่ยวข้าวสาลีเนื่องจากโรคและ (ii) ค่าใช้จ่ายของการใช้สารเคมีที่มีค่าใช้จ่ายรวมลดลงโดยอัตราผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้น 5-10% การสูญเสียในฝรั่งเศสเยอรมนีและสหราชอาณาจักรให้ค่าใช้จ่ายโดยตรงระหว่าง€ 120 และ 700 ล้าน การรักษาเชื้อรานอกจากนี้ค่าใช้จ่ายของเกษตรกรระหว่าง€ 160 และ 500 ล้านทั่วทั้งสามประเทศ ค่าใช้จ่ายดังกล่าวจะนับจากการเก็บเกี่ยวเพิ่มขึ้นหลังการฉีดพ่น (คาดว่าจะมีบาง 2.5 ตันต่อเฮกตาร์ (ดู Torriani et al., 2015)) นี้จะส่งกลับระหว่าง€ 800 2400000000 เข้าสู่ระบบเศรษฐกิจของทั้งสามประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป การประมาณการดังกล่าวเน้นสองสิ่ง; (i) ผลตอบแทนที่สูง (บาง 2.5-7 เท่า) จากการลงทุนโดยชาวนาในแง่ของประสิทธิภาพของการควบคุมสารเคมี (ii) คงต้องสำหรับการค้นพบยาฆ่าเชื้อราโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหน้าหรือความต้านทานที่เกิดขึ้นใหม่เพื่อเคมีที่ยังหลงเหลืออยู่โดยเชื้อราที่พัฒนาอย่างต่อเนื่อง .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 1 รายละเอียดมูลค่าของข้าวสาลีที่เกี่ยวกับเศรษฐกิจของแต่ละประเทศ การเติบโตหลักสามสหภาพยุโรปข้าวสาลี ข้าวสาลี เป็นมูลค่าหลายพันล้านยูโร ด้านฝรั่งเศส ( ลูกค้า 7.2 พันล้านยูโร : $ 8.5 พันล้าน ) , เยอรมนี ( จ่าย 4.9 พันล้าน $ 5.8 พันล้านเหรียญสหรัฐ ) และสหราชอาณาจักร ( จ่าย 2.4 พันล้าน : $ 2.8 พันล้าน )ให้เราสมมติว่า บรรเทาโรค–ปลูกพันธุ์ต้านทานโรคปานกลาง ( เห็นสีน้ำตาล et al . , รุ่นนี้ ) และการประยุกต์ใช้ 3 ใช้ระบบสเปรย์ ( ในราคา 100 ยูโร ต่อเฮกตาร์ เห็น torriani et al . , รุ่นนี้และเป็นท่าขึ้นทั่วทั้งประเทศ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้จากการสูญเสียข้าวสาลีอยู่ระหว่างร้อยละ 5 และร้อยละ 10 ( ดูด้านบน ) ต้นทุนต่อเศรษฐกิจของแต่ละประเทศจึงเป็นสองเท่า ( ตารางที่ 2 ) ; ( ผม ) การสูญเสียโดยตรงของข้าวสาลีที่เกี่ยวเนื่องจากโรคและ ( ii ) ค่าใช้จ่ายของการใช้สารเคมี ทั้งต้นทุนที่ลดลง โดยการเพิ่มผลผลิต 5 – 10% ขาดทุนในฝรั่งเศส , เยอรมนีและสหราชอาณาจักรให้ต้นทุนด้านช่วงระหว่าง 120 และ 700 ล้าน ใช้รักษา นอกจากนี้ต้นทุนเกษตรกรระหว่างโลก 160 และ 500 ล้านทั่วทั้งประเทศ ค่าใช้จ่ายดังกล่าวเป็นเคาน์เตอร์สมดุล โดยผลผลิตเพิ่มขึ้นหลังฉีดพ่น ( คาดว่าจะเป็นบาง 2.5 ตันต่อเฮกตาร์ ( ดู torriani et al . , 2015 ) ระหว่างนี้จะจ่าย 800 และ 2400 ล้านบาทในเศรษฐกิจของ 3 สมาชิกสหภาพยุโรปสหรัฐอเมริกา การประมาณการดังกล่าวเน้นสองสิ่ง ; ( ผม ) ผลตอบแทนสูง ( บาง 2.5 – 7 เท่า ) ในการลงทุน โดยชาวนาในแง่ของประสิทธิภาพของสารเคมี ( 2 ) ความต้องการคงที่สำหรับการค้นพบสารเคมีโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหน้า หรือ เกิดความต้านทานที่ยังพัฒนาอย่างต่อเนื่องเคมีโดยเชื้อรา