Our aim in this section was not to

Our aim in this section was not to deal with the details of the heated controversy
concerning sensitivity to scope see, for example, Carson and Mitchell, 1995;
Frederick and Fischhoff, 1998.. Our goal is both simpler and more ambitious: we
hope to have shown that inadequate sensitivity to scope in CV surveys that employ
the quantity design is inevitable, because this phenomenon is an instance of a broad class of similar effects that have been observed in diverse contexts and are
explained by a single psychological principle

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป้าหมายของเราในส่วนนี้เป็นการ จัดการกับรายละเอียดของการถกเถียงอุ่นเกี่ยวกับความไวให้เห็นขอบเขต ตัวอย่าง คาร์สันและ Mitchell, 1995เฟรเดอริกและ Fischhoff, 1998 ... เป้าหมายของเราคือเรียบง่าย และความทะเยอทะยานมากขึ้น: เราหวังว่าจะได้แสดงความไวไม่เพียงพอที่ให้ขอบเขตในการสำรวจ CV ที่ใช้การออกแบบปริมาณเป็นหลีกเลี่ยงไม่ได้ เพราะปรากฏการณ์นี้ อินสแตนซ์ของคลาของลักษณะคล้ายกันที่มีการสังเกตในบริบทที่หลากหลาย และกว้างอธิบาย โดยหลักการทางจิตวิทยาที่เดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป้าหมายของเราในส่วนนี้ไม่ได้ที่จะจัดการกับรายละเอียดของการทะเลาะวิวาทร้อนที่เกี่ยวข้องกับความไวขอบเขตดูเช่นคาร์สันและมิทเชลล์ 1995;? เฟรเดอริและ Fischhoff 1998 .. เป้าหมายของเรามีทั้งง่ายและมีความทะเยอทะยานมากขึ้นเราหวังว่าเพื่อแสดงให้เห็นว่ามีความไวไม่เพียงพอที่จะมีขอบเขตในการสำรวจ CV ที่จ้างออกแบบปริมาณหนีไม่พ้นเพราะปรากฏการณ์นี้เป็นตัวอย่างของระดับของผลกระทบในวงกว้างที่คล้ายกันซึ่งได้รับการปฏิบัติในบริบทที่มีความหลากหลายและเป็นอธิบายได้ด้วยหลักการทางจิตวิทยาเดียว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป้าหมายของเราในส่วนนี้ คือไม่ต้องจัดการกับรายละเอียดของ
การโต้เถียงเกี่ยวกับขอบเขต  อุ่นไวเห็น ตัวอย่างเช่น คาร์สัน และมิเชล , 1995 ;
เฟรดเดอริก และ fischhoff , 2541 . . . เป้าหมายของเราคือทั้งง่ายและทะเยอทะยานมากขึ้น :
หวังว่าจะแสดงว่าไม่เพียงพอ ความไวต่อขอบเขตในการสำรวจพันธุ์ที่จ้าง
ปริมาณการออกแบบเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เพราะปรากฏการณ์นี้เป็นตัวอย่างของคลาสกว้างของผลกระทบที่คล้ายกันที่ได้พบในบริบทที่หลากหลาย และสามารถอธิบายได้ด้วยหลักการทางจิตวิทยา
เดี่ยว