combination of showing deep root gr

combination of showing deep root growth but low
drought tolerance when root depth was restricted, and
was even used as a drought-susceptible check in some
screenings (IRRI 1979). Kinandang Patong was
highlighted in the root/drought sections of IRRI
annual reports in the 1970s for showing deep root
growth. Because Kinandang Patong showed no severe
mid-day internal water deficit and higher dawn leaf
water potentials, it was hypothesized to have a root
system “superior” to that of IR28 (IRRI 1979),
characterized by greater root length density at depth
(Cruz and O’Toole 1985).
Fig. 2. Figures from IRRI annual reports using genotype OS4 as a drought-resistant (deep-rooted) check. These
density diagrams were a popular way of expressing root data during the 1970s and 1980s.
www.plantroot.org 8
In terms of traits that were studied during the 1970s in
addition to maximum root depth, large diversity for
deep root:shoot ratio (based on roots below 30 cm)
was observed in relation to drought response (IRRI
1977). An equation was derived for estimating root
mass from shoot mass data (IRRI 1978). Radiolabeling
was used to demonstrate that tillers become
independent of the main shoot and rely on their own
root system (IRRI, 1978). Some work was conducted
on the interactions between drought and aluminum
toxicity, which limits root growth (IRRI 1980).
Genetic differences in the ability to penetrate a
compacted layer were noted, and more research on
penetration of compacted layers was suggested to be
necessary (IRRI 1975). There was some mention of
xylem vessel diameter (Chang and Vergara 1975),
root branching, root diameter, and root hairs (IRRI
1978) during the 1970s, but no strong conclusions
about these traits were made in terms of drought
response. A low tiller number was reported to be
related to deep rooting habit (Yoshida and Hasegawa
1982).
Exploration of plant parameters that could be used for
drought screening
During the 1970s, IRRI’s research groups were
divided into genetic evaluation and utilization (GEU)
teams that typically included an agronomist,
pathologist, entomologist, physiologist, and a soil and
cereal chemist (IRRI 1980). Though the target
ecosystems for drought were upland agroecosystems
until 1976, the importance of drought in rainfed
lowland systems was recognized, although this
recommended shift in experimental conditions to
rainfed lowland drought was not implemented until
the 1990s. Drought resistance identified by plant
breeders in the 1970s was largely dependent on
avoidance (IRRI 1976). As such, research efforts on
roots were focused on linking root growth in containers
with drought scoring in the field.
Comparisons of root growth in containers with
scoring/performance in the field included comparisons
of root mass distribution with depth between root
boxes and field studies (IRRI 1977). The shallower
root distribution in the field was thought to be due to
genetic predetermination, lack of oxygen, or the
presence of a hardpan. We have still not explained
exactly why roots grow deeper in cylinders than in the
field, even at similar soil bulk densities. Other studies
revealed root growth in root boxes to be well correlated
with soil water extraction in a field line-source
irrigation trial, detected by neutron probe readings
(Puckridge and O’Toole 1981). Deep root:shoot ratio
(based on roots below 30 cm) was reported to be
closely related to the drought resistance ratings made
by breeders (IRRI 1976).
During the 1970s, physiologists were screening root
growth of large numbers of genotypes, as required by
the breeding program. Using the root box technique,
200 varieties were screened for root depth in 1975
(IRRI 1976); 768 were screened for root depth in 1977,
of which 256 were classified as deep, mostly upland
varieties (IRRI 1978); and 1081 were screened for
deep root:shoot ratio in 1979 (IRRI 1980). A number
of traits were explored that were hypothesized to be
representative of deep root growth, including root
pulling force in flooded paddies and time to flowering,
for which shorter time to flowering was reported to be
correlated with deep root:shoot ratio.
Root study methods at IRRI in the 1970s
Of all the root techniques used at IRRI during the
1970s, perhaps the most distinct was “root pulling
force” (Fig. 3), in which individual hills were
vertically pulled out of the soil, and the force required
to do so was reported to be correlated with root growth.
This measurement was conducted in flooded paddies,
using about 10 hills per plot. Other root measurements
in the field included core sampling coupled with the
use of photographs to estimate total root length (IRRI
1978). Both vertical and lateral root distribution were
assessed, and the need for uniformity of field soil was
emphasized for root studies.
Greenhouse root studies during the 1970s included
the use of tanks (hydroponic systems) and soil

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การรวมกันของการแสดงเจริญเติบโตของรากลึก แต่ต่ำ
ทนแล้งเมื่อรากลึกถูก จำกัด และ
ถูกนำมาใช้แม้ในขณะที่การตรวจสอบภัยแล้งในบางอ่อนไหว
ฉาย (IRRI 1979) Kinandang ป่าตองได้รับการ
เน้นในส่วนราก / ภัยแล้งของ IRRI
รายงานประจำปีในปี 1970 สำหรับการแสดงรากลึก
การเจริญเติบโต เพราะ Kinandang ป่าตองพบว่าไม่มีความรุนแรง
ขาดน้ำภายในกลางวันและใบรุ่งอรุณสูง
ศักยภาพน้ำมันก็ตั้งสมมติฐานว่าจะมีราก
ระบบ "ดีกว่า" กับที่ของ IR28 (IRRI 1979)
โดดเด่นด้วยความหนาแน่นของความยาวของรากมากขึ้นที่ระดับความลึก
(ครูซและ โอทูล 1985).
รูป 2. ตัวเลขจากรายงานประจำปี IRRI ใช้ OS4 จีโนไทป์เป็น (หยั่งรากลึก) ตรวจสอบทนแล้ง เหล่านี้
แผนภาพความหนาแน่นเป็นวิธีที่นิยมของการแสดงข้อมูลรากในช่วงปี 1970 และ 1980.
www.plantroot.org 8
ในแง่ของลักษณะที่ได้รับการศึกษาในช่วงปี 1970 ใน
นอกเหนือไปจากความลึกของรากสูงสุดหลากหลายขนาดใหญ่สำหรับ
รากลึก: อัตราการยิง (ตาม รากต่ำกว่า 30 ซม.)
พบว่าในความสัมพันธ์กับการตอบสนองต่อภัยแล้ง (IRRI
1977) สมการที่ได้มาสำหรับการประเมินราก
มวลจากข้อมูลการยิงมวล (IRRI 1978) Radiolabeling
ถูกใช้ในการแสดงให้เห็นว่าหน่อกลายเป็น
อิสระจากการถ่ายทำหลักและพึ่งพาตัวเอง
ระบบราก (IRRI, 1978) การทำงานบางอย่างได้ดำเนินการ
เกี่ยวกับการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างภัยแล้งและอลูมิเนียม
เป็นพิษซึ่ง จำกัด การเจริญเติบโตของราก (IRRI 1980).
ความแตกต่างทางพันธุกรรมในความสามารถในการเจาะ
ชั้นอัดถูกตั้งข้อสังเกตและการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับ
การรุกของชั้นอัดได้รับการแนะนำให้เป็น
ที่จำเป็น (IRRI 1975) มีการกล่าวถึงบางอย่างที่
มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางท่อน้ำเรือ (ช้างและ Vergara 1975)
แขนงรากขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางรากและรากขน (IRRI
1978) ในช่วงปี 1970 แต่ยังไม่มีข้อสรุปที่แข็งแกร่ง
เกี่ยวกับลักษณะเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นมาในแง่ของภัยแล้ง
การตอบสนอง จำนวนไถนาต่ำก็จะ
เกี่ยวข้องกับการขจัดนิสัยลึก (โยชิดะและเซกาวา
1982).
การสำรวจของพารามิเตอร์พืชที่สามารถนำมาใช้สำหรับ
การตรวจคัดกรองภาวะภัยแล้ง
ในช่วงทศวรรษ 1970 กลุ่มวิจัย IRRI ถูก
แบ่งออกเป็นการประเมินผลทางพันธุกรรมและการใช้ประโยชน์ (GEU)
ทีมที่ มักจะรวมถึงการปฐพีวิทยา,
อายุรเวชกีฏวิทยาสรีรวิทยาและดินและ
ธัญพืชเคมี (IRRI 1980) แม้ว่าเป้าหมายของ
ระบบนิเวศสำหรับภัยแล้งเป็นระบบนิเวศเกษตรที่สูง
จนถึงปี 1976 ความสำคัญของภัยแล้งน้ำฝน
ระบบลุ่มได้รับการยอมรับถึงแม้นี่
กะแนะนำไว้ในเงื่อนไขการทดลองที่จะ
อาศัยน้ำฝนในฤดูแล้งที่ลุ่มก็ไม่ได้ดำเนินการจนถึง
ปี 1990 ต้านทานภัยแล้งระบุพืช
พ่อพันธุ์แม่พันธุ์ในปี 1970 เป็นส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับ
การหลีกเลี่ยง (IRRI 1976) เป็นเช่นนี้ความพยายามของการวิจัยเกี่ยวกับ
รากกำลังจดจ่ออยู่กับการเชื่อมโยงเจริญเติบโตของรากในภาชนะบรรจุที่
มีภัยแล้งให้คะแนนในสนาม.
การเปรียบเทียบการเจริญเติบโตของรากในภาชนะบรรจุที่มี
เกณฑ์การให้คะแนน / ผลการดำเนินงานในสนามรวมถึงการเปรียบเทียบ
การกระจายมวลรากที่มีความลึกระหว่างราก
กล่องและการศึกษาภาคสนาม ( IRRI 1977) ตื้น
กระจายรากในสาขาที่เป็นความคิดที่จะเป็นเพราะ
โชคชะตาทางพันธุกรรมขาดออกซิเจนหรือ
การปรากฏตัวของบด เรายังไม่ได้อธิบาย
ว่าทำไมรากเติบโตลึกลงไปในถังกว่าใน
สนามแม้ที่ความหนาแน่นของดินที่คล้ายกันเป็นกลุ่ม การศึกษาอื่น ๆ
เปิดเผยเจริญเติบโตของรากในกล่องรากจะมีความสัมพันธ์ที่ดี
กับการสกัดน้ำในดินในเขตเส้นแหล่งที่มาของ
การพิจารณาคดีการชลประทานการตรวจพบโดยการอ่านนิวตรอนสอบสวน
(Puckridge และโอทูล 1981) รากลึก: อัตราการถ่ายภาพ
(ขึ้นอยู่กับรากต่ำกว่า 30 ซม.) ได้รับรายงานว่าจะ
เกี่ยวข้องกับการจัดอันดับความต้านทานภัยแล้งทำ
. โดยพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ (IRRI 1976)
ในช่วงปี 1970 ที่ physiologists มีการตรวจคัดกรองราก
เจริญเติบโตของจำนวนมากของยีนตามที่กำหนดไว้
โปรแกรมการปรับปรุงพันธุ์ การใช้เทคนิคกล่องราก
200 สายพันธุ์ที่ได้รับการคัดกรองความลึกของรากในปี 1975
(IRRI 1976); 768 ได้รับการตรวจคัดกรองความลึกของรากในปี 1977
ที่ 256 ถูกจัดให้เป็นลึกไร่ส่วนใหญ่เป็น
พันธุ์ (IRRI 1978); และ 1081 ได้รับการตรวจคัดกรอง
รากลึก: ยิงอัตราส่วนในปี 1979 (IRRI 1980) จำนวน
ของลักษณะสำรวจที่ได้รับการตั้งสมมติฐานที่จะเป็น
ตัวแทนของการเจริญเติบโตของรากลึกรวมทั้งราก
ผลบังคับใช้ในนาที่ถูกน้ำท่วมและเวลาดึงออกดอก
ซึ่งเวลาที่สั้นลงออกดอกได้รับรายงานว่าจะ
มีความสัมพันธ์กับรากลึก:. ยิงอัตราส่วน
วิธีการศึกษาราก ที่ IRRI ในปี 1970
ของทุกเทคนิครากที่ใช้ใน IRRI ในช่วง
ปี 1970 อาจจะแตกต่างกันมากที่สุดคือ "รากดึง
บังคับ" (รูปที่. 3) ซึ่งในเนินเขาแต่ละคนถูก
ดึงในแนวตั้งออกมาจากดินและแรงที่ใช้
ในการ ทำเช่นนั้นก็จะมีความสัมพันธ์กับการเจริญเติบโตของราก.
วัดนี้ได้ดำเนินการในนาที่ถูกน้ำท่วม
โดยใช้เวลาประมาณ 10 เนินเขาต่อแปลง วัดรากอื่น ๆ
ในสนามรวมถึงการสุ่มตัวอย่างหลักควบคู่ไปกับการ
ใช้งานของการถ่ายภาพที่จะประเมินความยาวรากรวม (IRRI
ปี 1978) ทั้งการกระจายของรากในแนวตั้งและด้านข้างได้รับ
การประเมินและความต้องการความสม่ำเสมอของสนามดินที่ถูก
เน้นสำหรับการศึกษาราก.
การศึกษารากเรือนกระจกในช่วงปี 1970 รวมถึง
การใช้งานของรถถัง (ระบบไฮโดรโปนิ) และดิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การรวมกันของการแสดงการเจริญเติบโตของรากลึก แต่น้อยความแห้งแล้งความอดทนเมื่อความลึกของรากถูก จำกัด และใช้แม้แต่ภัยแล้งเสี่ยงตรวจสอบในบางตะแกรง ( IRRI 1979 ) kinandang ป่าตอง คือเน้นในส่วนของ IRRI ราก / ภัยแล้งรายงานประจำปีในปี 1970 แสดงรากลึกการเจริญเติบโต เพราะ kinandang ป่าตองไม่มีรุนแรงภายในกลางวันขาดน้ำและใบรุ่งอรุณสูงกว่าน้ำศักยภาพ มันเป็นสมมุติฐานที่จะมีรากระบบที่ " เหนือกว่า " ที่ ir28 ( IRRI 1979 )ลักษณะ สูงความหนาแน่นของความยาวรากลึกโดย( Cruz และ AMD 1985 )รูปที่ 2 ตัวเลขจากรายงานประจําปี IRRI ที่ใช้กับ os4 เป็นทนแล้ง ( ตรวจสอบ ) ตรวจสอบ เหล่านี้แผนภาพความหนาแน่นเป็นวิธีที่นิยมของการแสดงข้อมูลราก ในช่วงปี 1970 และปี 1980www.plantroot.org 8ในแง่ของลักษณะที่ศึกษาในช่วงปี 1970 ในเพิ่มความลึกของรากสูงสุดความหลากหลายขนาดใหญ่สำหรับรากลึก : ยิง ( จากรากอัตราส่วนต่ำกว่า 30 ซม. )พบว่าในความสัมพันธ์กับการตอบสนองภัยแล้ง ( IRRI1977 ) สมการที่ได้มาการรากมวลสารจากยิงมวลข้อมูล ( IRRI 1978 ) radiolabelingถูกใช้เพื่อแสดงให้เห็นว่า ได้รับกลายเป็นอิสระของการยิงหลักและพึ่งพาตนเองระบบราก ( IRRI , 1978 ) งานบางอย่างได้แก่ในปฏิสัมพันธ์ระหว่างความแห้งแล้งและอลูมิเนียมความเป็นพิษที่จำกัดการเจริญเติบโตของราก ( IRRI 1980 )ความแตกต่างทางพันธุกรรมในความสามารถที่จะเจาะอัดชั้นถูกสังเกตและวิจัยมากขึ้นการเจาะอัดชั้นก็แนะนำเป็นที่จำเป็น ( IRRI 1975 ) มีกล่าวถึงไซเลม เรือขนาด ( ช้างและ Vergara 1975 )รากแตกแขนง เส้นผ่าศูนย์กลางราก และรากขน ( IRRI1978 ) ในช่วงปี 1970 แต่ไม่แข็งแรง สรุปเกี่ยวกับคุณลักษณะเหล่านี้ได้ในแง่ของความแห้งแล้งการตอบสนอง เบอร์ทิลเลอร์น้อย คือ รายงานเป็นที่เกี่ยวข้องกับลึกขจัดนิสัย ( โยชิดะและฮาเซกาว่า1982 )การสำรวจของตัวแปรต้นที่สามารถใช้สำหรับตรวจภัยแล้งในช่วงปี 1970 , กลุ่มงานวิจัยของ IRRIแบ่งเป็น การประเมินพันธุกรรมและการใช้ประโยชน์ ( กู )ทีมที่ agronomist โดยรวม ,entomologist พยาธิวิทยา , , ลงทะเบียนลิขสิทธิ์ และดินนักเคมีธัญพืช ( IRRI 1980 ) แม้ว่าเป้าหมายระบบนิเวศแห้งแล้งมีพฤติกรรมสำหรับที่ดอนจนกระทั่ง 1976 , ความสำคัญของภัยแล้งในนาน้ำฝนระบบ การได้รับการยอมรับ แม้ว่า นี้แนะนำการเปลี่ยนแปลงในเงื่อนไขการทดลองเขตเกษตรน้ำฝน ภัยแล้งยังไม่ใช้จนกว่า1990 . ภัยแล้งระบุพืชต้านทานพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ใน 1970 ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการหลีกเลี่ยง ( IRRI 1976 ) เช่น ความพยายามในการวิจัยรากถูกเน้นการเชื่อมโยงการเจริญเติบโตของรากในคอนเทนเนอร์ให้คะแนนกับภัยแล้งในเขตการเปรียบเทียบการเจริญเติบโตของรากในภาชนะด้วยคะแนน / ประสิทธิภาพในด้านการรวมการกระจายของราก รากมีความลึกระหว่างมวลกล่องและการศึกษาภาคสนาม ( IRRI 1977 ) ที่ตื้นการกระจายของรากในฟิลด์ถูกคิดว่า เป็น เนื่องจากทางพันธุกรรมที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ขาดออกซิเจน หรือสถานะของแข็งเป็นดาน . เรายังไม่ได้อธิบายทำไมรากขยายลึกลงไปในถัง กว่าในสนาม ที่คล้ายกันดินขนาดใหญ่มีความหนาแน่น การศึกษาอื่น ๆพบการเจริญเติบโตของราก รากเป็นอย่างดีในกล่อง มีความสัมพันธ์การสกัดด้วยน้ำดินในเขตเส้นแหล่งที่มาตัวอย่างน้ำที่ตรวจพบโดยนิวตรอนโพรบการอ่าน( puckridge AMD และ 1981 ) รากลึก : ยิงอัตราส่วน( ขึ้นอยู่กับรากด้านล่าง 30 ซม. ) มีรายงานเป็นที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับความต้านทานแล้งจัดอันดับที่ทําโดยพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ ( IRRI 1976 )ในช่วงปี 1970 อุตุนิยมวิทยาได้คัดกรองรากการเติบโตของตัวเลขขนาดใหญ่ของสายพันธุ์ตามที่ต้องการโดยเพาะพันธุ์ ใช้รากกล่องเทคนิค200 สายพันธุ์จากความลึกของรากใน 1975( IRRI 1976 ) ; 768 จากรากลึกใน ปี 1977ซึ่งแบ่งเป็น 256 ไร่ลึกเป็นส่วนใหญ่พันธุ์ ( IRRI 1978 ) ; และในที่สุดจากรากลึก : ยิง ( IRRI ) ในค.ศ. 1979 1980 ) จํานวนลักษณะของข้อมูลที่เป็นความเป็นตัวแทนของการเจริญเติบโตของรากลึก ได้แก่ รากแรงดึงที่ท่วมนาข้าว และเวลาออกดอกที่สั้นกว่าเวลาออกดอกมีรายงานเป็นความสัมพันธ์กับรากลึก : ยิงอัตราส่วนรากการศึกษาวิธีการที่ IRRI ในยุค 1970ทั้งหมดของเทคนิคที่ใช้ใน IRRI ในราก1970 อาจแตกต่างกันมากที่สุดคือ " ดึงรากบังคับ " ( รูปที่ 3 ) ซึ่งในแต่ละบุคคลมีเนินเขาแนวตั้งดึงออกจากดินและแรงที่จำเป็นแล้วมีรายงานว่ามีความสัมพันธ์กับการเจริญเติบโตของรากวัดนี้ได้ดำเนินการในนาข้าวที่ถูกน้ำท่วม ,ใช้ประมาณ 10 เนินต่อแปลง วัดรากอื่น ๆในด้านจำนวนรวมหลักควบคู่กับใช้ภาพเพื่อประมาณการความยาวรากทั้งหมด ( IRRI1978 ) การกระจายของรากได้ทั้งแนวตั้ง และ ด้านข้างประเมิน และต้องการความสม่ำเสมอของดินสนามเน้นสำหรับรากของการศึกษาสำหรับการศึกษาในช่วงปี 1970 รวมรากการใช้ถัง ( ระบบ Hydroponic ) และดิน