RESULTS AND DISCUSSION Plant establ

RESULTS AND DISCUSSION
Plant establishment and growth.
Establishment of cassava was significantly
(P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลและการสนทนา ก่อตั้งโรงงานและเจริญเติบโต ของมันสำปะหลังเป็นอย่างมาก (P < 0.05) แต่เพียงผู้เดียวในการครอบตัดมันสำปะหลังกว่าสูงกว่า มันสำปะหลัง intercropped ในฤดูทั้งครอบ (ตารางที่ 2) แน่น cowpea สูงสอง (60000 และ 80000 ไม้ฮา-1) มีสูง ก่อตั้งกว่าความหนาแน่นต่ำ ที่ ลดเปอร์เซ็นต์ก่อตั้งใน intercropping อาจเกิดจากการปรับเปลี่ยน ไมโครระบบดินที่แบบครบวงจร cowpea ใน 8 สัปดาห์หลังปลูกเป็นรายงานโดย Ikeorgu et al., (1984) ในแตงโมมัน สำปะหลัง/egusi ระบบ intercropping Osiru และ Ezumah (1994) มีรายงานสำหรับความผันผวนสูงในมันสำปะหลังด้วย ไปงอกสามารถและ leafiness ซึ่ง พวกเขารายงานเป็นปัจจัยสำคัญในความเข้ากันได้ของ มันสำปะหลังสำหรับ intercropping กับพืชระยะเวลาสั้น ๆมีผลไม่สำคัญของ cowpea ปลูก ความหนาแน่นหรือ intercropping บนความสูงโรงงานมันสำปะหลัง และดัชนีพื้นที่ใบในฤดูทั้งครอบ (2004/2005 และ 2005/2006) (ตาราง 2), แต่ cowpea ความหนาแน่นมาก (P < 0.05) เพิ่มการไหลใน 2005/2006 หนึ่งคาดว่าความสูงของพืชเพิ่มขึ้น มีความหนาแน่นประชากร cowpea เป็นผลมาจาก กครั้งและการแข่งขันสำหรับแสงแต่ผลนี้ ไม่สอดคล้องกับความคาดหวังนี้ อาจจะ เนื่องจากประชากร cowpea ที่ แข่งขัน interspecific เบากลายเป็นจำกัด อาจไม่ได้มาถึงแล้ว นอกจากนี้ การเจริญเติบโต นิสัยของพืช 2 สายพันธุ์ที่แตกต่าง ในขณะที่ cowpea มีการเติบโตต่ำ มันสำปะหลังได้ตรง เจริญเติบโต ผลนี้ยังแสดงให้เห็นว่าโรงงานมันสำปะหลัง ความสูง เพิ่มจำนวนสาขาและไหลด้วย อายุ มีรายงานผลลัพธ์คล้ายกัน โดย Olasantan (1993) ใน cowpea/มัน สำปะหลังและ Aduramigba และ Tijani-Eniola (2001) ในถั่วลิสง/มันสำปะหลัง intercropping

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการอภิปรายและการจัดตั้งโรงงานและการเจริญเติบโต.
จัดตั้งมันสำปะหลังอย่างมีนัยสำคัญ
(P <0.05)
แต่เพียงผู้เดียวที่สูงขึ้นในมันสำปะหลังตัดกว่าในมันสำปะหลังแซมทั้งในฤดูกาลปลูกพืช
(ตารางที่ 2) ทั้งสองมีความหนาแน่นสูงกว่าถั่วพุ่ม
(60,000 และ 80,000 พืชฮ่า
-1) มีสูงกว่าสถานประกอบการกว่าความหนาแน่นต่ำ การลดลงของสถานประกอบการในอัตราร้อยละแซมอาจเกิดจากการเปลี่ยนแปลงของดินสภาพแวดล้อมขนาดเล็กที่คุ้มครองเต็มรูปแบบของถั่วพุ่มที่8 สัปดาห์หลังปลูกตามการรายงานของเอIkeorgu al. (1984) ในมันสำปะหลัง / egusi แตงโมระบบแซม Osiru และ Ezumah (1994) ได้มีการรายงานความแปรปรวนสูงในมันสำปะหลังที่มีความเคารพต่อการแตกหน่อความสามารถและความ leafiness ซึ่งพวกเขารายงานว่าเป็นปัจจัยสำคัญในการทำงานร่วมกันของมันสำปะหลังแซมกับพืชระยะเวลาสั้นๆ . ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของการปลูกถั่วพุ่มหนาแน่นหรือแซมในมันสำปะหลังความสูงของพืชและดัชนีพื้นที่ใบทั้งในฤดูกาลปลูกพืช(2004/2005 และ 2005/2006) (ตารางที่ 2) แต่ถั่วพุ่มหนาแน่นอย่างมีนัยสำคัญ(P <0.05) เพิ่มขึ้นใน LAI 2005/2006 ความสูงของพืชหนึ่งคาดว่าจะเพิ่มที่มีความหนาแน่นของประชากรถั่วพุ่มเป็นผลมาจากความแออัดและการแข่งขันแสงแต่ผลนี้ไม่สอดคล้องกับความคาดหวังนี้อาจจะเป็นเพราะประชากรถั่วพุ่มที่ซึ่งการแข่งขันinterspecific แสงกลายเป็นข้อ จำกัดอาจจะไม่ได้รับถึง นอกจากนี้การเจริญเติบโตนิสัยของทั้งสองสายพันธุ์พืชที่แตกต่างกัน; ในขณะที่ถั่วพุ่มเป็นการเจริญเติบโตที่ต่ำมันสำปะหลังมีสร้างการเจริญเติบโต ผลที่ได้นี้ยังแสดงให้เห็นพืชมันสำปะหลังสูงจำนวนสาขาและ LAI ​​เพิ่มขึ้นกับอายุ ผลที่คล้ายกันได้รับรายงานจาก Olasantan (1993) ในถั่วพุ่ม / มันสำปะหลังและ Aduramigba และTijani-Eniola (2001) ในถั่วลิสง / มันสำปะหลังแซม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลและการอภิปราย และการเจริญเติบโตของพืช



การมันสำปะหลังอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) กลุ่มปลูกมันสำปะหลังกว่าใน แต่เพียงผู้เดียวในการปลูกมันสำปะหลังในฤดูกาลทั้งชุด

( ตารางที่ 2 ) สองพุ่ม ความหนาแน่นสูง ( 60 , 000 และ 80 , 000 ต้น ฮา

1

) ได้ก่อตั้งขึ้นกว่าความหนาแน่นต่ำ

การตั้งค่าในและอาจเป็นเพราะการเปลี่ยนแปลงของสิ่งแวดล้อมในดินไมโคร

ความคุ้มครองเต็มรูปแบบของถั่วพุ่ม 8 สัปดาห์หลังปลูก รายงานโดย
ikeorgu et al . , ( 1984 ) ในมันสำปะหลัง / egusi แตงโม
และระบบ และ osiru ezumah ( 1994 )
มีรายงานสูงความแปรปรวนในมันสำปะหลังกับ
เคารพความสามารถและ leafiness sprouting ซึ่ง
พวกเขารายงานเป็นปัจจัยสำคัญในความเข้ากันได้ของ
มันสำปะหลังเป็นพืชแซมด้วยระยะเวลาสั้น ๆ .
ไม่มีผลของความหนาแน่นหรือพุ่ม ปลูกมันสำปะหลัง ปลูกแซม

ความสูงและดรรชนีพื้นที่ใบทั้งการปลูกพืชฤดู
( 2004 / 2005 2005 / 2006 ) ( ตารางที่ 2 ) แต่พุ่ม
ความหนาแน่นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) เพิ่มลายใน
2005 2549 หนึ่งคาดว่าความสูงเพิ่ม
พุ่มความหนาแน่นของประชากรเป็นผล
เบียดและการแข่งขันสำหรับแสง แต่ผลยังไม่สอดคล้องกับความคาดหวังนี้

เพราะคงพุ่ม ประชากรที่
interspecific การแข่งขันสำหรับแสงกลายเป็นจำกัด
อาจจะไม่ได้ถึง นอกจากนี้ การเจริญเติบโตของพืช
นิสัยสองชนิดแตกต่างกัน ในขณะที่
พุ่มเติบโตต่ำ มันสำปะหลัง ได้ยก
การเจริญเติบโต ผลนี้ พบว่า มันสำปะหลัง ความสูง
,จำนวนสาขา และไหลเพิ่มขึ้น
อายุ ผลที่คล้ายกันได้รับการรายงานโดย olasantan
( 1993 ) ในถั่วพุ่ม / มันสำปะหลังและ aduramigba และ
tijani eniola ( 2001 ) ในถั่วลิสง / มันสำปะหลัง
แซม .