Results: Here, we compare a phyloge

Results: Here, we compare a phylogeny estimated using mitochondrial DNA (mtDNA) control
region sequences to a multi-locus phylogeny inferred from 418 polymorphic genomic markers
obtained from amplified fragment length polymorphism (AFLP) analysis. The two sets of
phylogenies are largely incongruent, primarily because the mtDNA tree provides very poor
resolving power; very few species’ nodes in the tree are supported by bootstrap resampling. The
AFLP phylogeny is considerably better resolved and more congruent with relationships inferred
from morphological data. Both phylogenies support paraphyly for the genera Stenella and Tursiops.
The AFLP data indicate a close relationship between the two spotted dolphin species and recent
ancestry between Stenella clymene and S. longirostris. The placement of the Lagenodelphis hosei
lineage is ambiguous: phenetic analysis of the AFLP data is consistent with morphological
expectations but the phylogenetic analysis is not.
Conclusion: For closely related, recently diverged taxa, a multi-locus genome-wide survey is
likely the most comprehensive approach currently available for phylogenetic inference.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์: ที่นี่ เราเปรียบเทียบ phylogeny ที่ประเมินใช้ mitochondrial DNA (mtDNA) ควบคุมภูมิภาคลำดับที่ phylogeny โลกัสโพลหลายที่สรุปจากเครื่องหมาย genomic polymorphic 418ได้รับจากการวิเคราะห์โพลีมอร์ฟิซึม (AFLP) ความยาวส่วนเอาต์ สองชุดphylogenies เป็นส่วนใหญ่ incongruent หลัก เพราะต้น mtDNA แสดงดีมากแก้ไขอำนาจ มีเพียงไม่กี่ชนิดโหนดในทรีได้รับการสนับสนุน โดยการเปลี่ยนความละเอียดของการเริ่มต้นระบบ ที่AFLP phylogeny จะมากดีกว่าความสัมพันธ์แก้ไข และเพิ่มเติมแผงกับเอเชียจากข้อมูลของ Phylogenies ทั้งสนับสนุน paraphyly สำหรับสกุล Stenella และ TursiopsAFLP ข้อมูลบ่งชี้ความสัมพันธ์ใกล้ชิด ระหว่างสายพันธุ์โลมาด่างสอง และล่าสุดมืดระหว่าง Stenella clymene S. longirostris ตำแหน่งของ Lagenodelphis hoseiลินเนจไม่ชัดเจน: phenetic วิเคราะห์ข้อมูล AFLP มีความสอดคล้องกับของความคาดหวังแต่วิเคราะห์ phylogenetic ไม่ได้สรุป: taxa ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด diverged ล่า โลกัสโพลหลายทั้งกลุ่มสำรวจเป็นมีแนวโน้มมากที่สุดวิธีการใช้งานข้อ phylogenetic

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการศึกษา: ที่นี่เราเปรียบเทียบเชื้อชาติประมาณโดยใช้ยลดีเอ็นเอ (mtDNA)
การควบคุมลำดับภูมิภาคเชื้อชาติหลายสถานที่สรุปจาก418 เครื่องหมาย polymorphic
จีโนมที่ได้รับจากความแตกต่างความยาวของส่วนขยาย(AFLP) การวิเคราะห์ ทั้งสองชุด
phylogenies สอดคล้องกันเป็นส่วนใหญ่ส่วนใหญ่เพราะต้นไม้ mtDNA
ให้ดีมากการแก้ปัญหาพลังงาน โหนดไม่กี่สายพันธุ์มากในต้นไม้ได้รับการสนับสนุนโดยบูต resampling
เชื้อชาติ AFLP
ได้รับการแก้ไขอย่างมากที่ดีขึ้นและสอดคล้องกับความสัมพันธ์ที่สรุปจากข้อมูลทางสัณฐานวิทยา phylogenies ทั้งสนับสนุน paraphyly สำหรับจำพวก Stenella และ Tursiops.
ข้อมูล AFLP
บ่งบอกถึงความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างสองสายพันธุ์ที่พบปลาโลมาและล่าสุดวงศ์ระหว่างClymene Stenella และ S. longirostris ตำแหน่งของ Lagenodelphis hosei
เชื้อสายคลุมเครือวิเคราะห์ phenetic ของข้อมูล AFLP มีความสอดคล้องกับลักษณะทางสัณฐานวิทยาคาดหวัง แต่การวิเคราะห์สายวิวัฒนาการไม่ได้. สรุป: สำหรับเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดเมื่อเร็ว ๆ นี้แยกแท็กซ่าสำรวจจีโนมทั้งหลายสถานที่เป็นแนวโน้มที่มากที่สุดวิธีการที่ครอบคลุมในปัจจุบันสำหรับการอนุมานสายวิวัฒนาการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ที่ได้ : ที่นี่ เราเปรียบเทียบระบบเชื้อชาติประเมินโดยใช้ดีเอ็นเอ ( แสดง ) ควบคุม
เขตลําดับการหลายระบบเชื้อชาติความเชื่อทั้งจีโนม 418 จำนวนเครื่องหมาย
ที่ได้จากเทคนิค amplified fragment length polymorphism ( AFLP ) การวิเคราะห์ สองชุดของ
phylogenies เป็นส่วนใหญ่ซึ่งไม่ลงรอยกันเป็นเพราะต้นไม้แสดงให้จนมาก
การแก้ปัญหาพลังงานมากเพียงไม่กี่ชนิดโหนดในต้นไม้ได้รับการสนับสนุนโดยบูสุ่มซ้ำ .
เทคนิคระบบเชื้อชาติมากดีกว่าการแก้ไขและสอดคล้องกับความสัมพันธ์ที่ได้จากข้อมูลทางสัณฐานวิทยา
. ทั้ง phylogenies สนับสนุน paraphyly สำหรับสกุลและ stenella หัวบาตร .
ข้อมูล AFLP บ่งชี้ถึงความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างสองเห็นปลาโลมาสายพันธุ์ และล่าสุด
บรรพบุรุษระหว่าง stenella ไคลมินี . longirostris . ตำแหน่งของวงศ์ตระกูล lagenodelphis hosei
ไม่ชัดเจน : การวิเคราะห์ phenetic ข้อมูล AFLP มีความสอดคล้องกับความคาดหวังของ
แต่วิเคราะห์ phylogenetic ไม่ได้ .
สรุป : ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด เพิ่งออกไปซ่า , Multi - genome-wide สำรวจ
แนวโน้มที่ครอบคลุมมากที่สุดวิธีการที่ใช้ได้สำหรับการอนุมานชนิด .