Comparisons were made on water loss

Comparisons were made on water loss from controls and coated fruits during storage, represented by % weight loss relative to initial fresh fruit weight (Fig. 5). MO coating significantly reduced moisture loss from fruit throughout storage. After
18 days, MO-coated fruits lost only 3.2% moisture. MO-coated fruits were free from wilting and shrivelling, while all others
showed moderate to severe wilting and shrivelling. MO-coated fruits still looked fresh and remained firm enough for marketability.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการสูญเสียน้ำจากการควบคุมและเคลือบผลไม้เครื่องทำเปรียบเทียบระหว่างเก็บ แสดง โดยน้ำหนัก%เมื่อเทียบกับน้ำหนักเริ่มต้นผลไม้ (5 รูป) MO เคลือบลดสูญเสียความชื้นจากผลไม้ทั่วเก็บอย่างมาก หลังจากที่18 วัน MO เคลือบผลไม้หายไปเพียง 3.2% ความชื้น ผลไม้เคลือบ MO ได้ฟรีจากเหี่ยวแห้ง และ shrivelling ขณะที่คนอื่นทั้งหมดพบปานกลางถึงรุนแรงเหี่ยวแห้ง และ shrivelling ผลไม้เคลือบ MO ยังคงดูสด และยังคงแน่นพอสำหรับศักยภาพด้านการตลาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปรียบเทียบได้ทำในการสูญเสียน้ำจากการควบคุมและผลไม้ระหว่างการเก็บรักษาตัวแทนจากการสูญเสียน้ำหนักสัมพัทธ์% เคลือบครั้งแรกน้ำหนักผลไม้สด (รูปที่. 5) เคลือบ MO ลดลงอย่างมีนัยสำคัญสูญเสียความชุ่มชื้นจากผลไม้ตลอดทั้งการจัดเก็บข้อมูล หลังจาก
18 วัน, ผลไม้ MO เคลือบความชื้นหายไปเพียง 3.2% ผลไม้ MO เคลือบเป็นอิสระจากเหี่ยวแห้งและ shrivelling ในขณะที่คนอื่น ๆ ทั้งหมด
แสดงให้เห็นว่าระดับปานกลางถึงรุนแรงและเหี่ยวแห้ง shrivelling ผลไม้ MO เคลือบยังดูสดและ บริษัท ยังคงเพียงพอสำหรับการตลาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบทำให้การสูญเสียน้ำจากการควบคุมและผลไม้เคลือบระหว่างกระเป๋าแทนโดยการสูญเสียน้ำหนักเมื่อเทียบกับน้ำหนักผลสดครั้งแรก ( ภาพที่ 5 ) หม้อเคลือบช่วยลดการสูญเสียความชื้นจากผลไม้ตลอดการเก็บรักษา หลังจาก18 วัน โมเคลือบผลไม้หายไปเพียง 3.2 % ความชื้น โมเคลือบผลไม้ ฟรี จาก และ shrivelling เหี่ยว ในขณะที่คนอื่นๆทั้งหมดพบความแตกต่าง shrivelling รุนแรงและปานกลาง โมเคลือบผลไม้ยังดูสดและยังคงมั่นคงเพียงพอสำหรับตลาด