6.1 EvaluationFigure 3. Performance

6.1 Evaluation
Figure 3. Performance (higher is better) of Ipek, Ipek+PwDn/Up and MORSE-P, normalized to that of FR-FCFS. The three applications used during training are marked with an asterisk; mean-testonly excludes them.
Figure 4. Breakdown of expected page status at the time a new memory request for that page arrives for FR-FCFS, Ipek, Ipek+PwDn/Up and MORSE-P.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

6.1 การประเมินผลการ
รูปที่ 3 ผลการดำเนินงาน (สูงกว่าดีกว่า) จาก ipek, ipek pwdn / ขึ้นและมอร์ส-P, ปกติกับที่ของ FR-fcfs สามโปรแกรมที่ใช้ในระหว่างการฝึกอบรมจะมีเครื่องหมายดอกจัน; หมายความว่าพวกเขาไม่รวม testonly รูป
4. รายละเอียดของสถ​​านะหน้าคาดว่าจะขอเวลาที่หน่วยความจำใหม่สำหรับหน้านั้นมาถึงสำหรับ FR-fcfs, ipek, ipek pwdn / ขึ้นและมอร์ส-p.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

6.1 ประเมินผล
3 รูป ประสิทธิภาพ (สูงกว่า) Ipek, Ipek PwDn/ขึ้น และ P มอร์ส ตามปกติที่ FR FCFS ใช้งานสามที่ใช้ในระหว่างการฝึกอบรมจะมีเครื่องหมาย หมายความว่า testonly แยกออก.
4 รูป แบ่งคาดหน้าสถานะเมื่อการร้องขอหน่วยความจำใหม่สำหรับเพจนั้นถึง FR FCFS, Ipek, Ipek PwDn/ขึ้น และ P มอร์ส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

6.1 การประเมินผล
รูปที่ 3 . ประสิทธิภาพ การทำงาน(สูงกว่าจะดีกว่า)ของ ipek ipek pwdn /ขึ้นและมอซ - P เทียบกับ FR - fcfs. ว่า สามแอปพลิเคชันที่ใช้ในการฝึกอบรมจะถูกทำเครื่องหมายด้วยเครื่องหมายดอกจันซึ่งหมายความว่า - testonly ไม่รวมคน.
รูปที่ 4 . รายละเอียดของสถานะหน้าคาดว่าในช่วงเวลาที่การร้องขอหน่วยความจำใหม่สำหรับหน้าที่เข้ามาสำหรับ FR - fcfs ipek ipek pwdn /ขึ้นและมอซ - P