The use of assisted reproductive te

The use of assisted reproductive technology (ART) is a highly successful and widely employed modality for the treatment of infertility. In 2001, more than 40,000 infants were born as a result of ART therapy, which represents 1% of the births in the United States.1 Despite the success of ART, there is concern regarding both the safety of ART and its effect on maternal and fetal well-being. It is well-recognized that ART procedures significantly increase the risk of multiple gestations, both monochorionic and dichorionic, with the associated risks attributed to these pregnancies.2 Additionally, some studies have suggested an increased risk of chromosome abnormalities, low birthweight, and preterm delivery in singletons.3–6 Small studies have also suggested an association between the use of IVF and birth defects, adverse neurodevelopmental outcomes, preeclampsia, perinatal mortality, placenta previa, and an increased rate of cesarean delivery.7–13Data derived from ART registries only provide results for overall pregnancy outcomes such as birth weight and number of multiple gestations. Limited data are available to describe patterns of anomalies and other adverse obstetric outcomes.10 The few studies available are retrospective registry reviews, which exclude data regarding outcome with ovulation induction. Also, many prior studies fail to control for past obstetric history or other relevant variables. Our objective was to prospectively assess the effect of ART on the outcome of singleton pregnancies and to differentiate the effect of both IVF and ovulation induction.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การใช้เทคโนโลยีช่วยเจริญพันธุ์ (ศิลปะ) modality เป็นเจ้าของกันอย่างแพร่หลาย และประสบความสำเร็จในการรักษาภาวะมีบุตรยากได้ ในปีค.ศ. 2001, 40000 กว่าทารกเกิดจากศิลปะบำบัด ซึ่งแสดงถึง 1% ของการเกิดในสห States.1 แม้มี ความสำเร็จของศิลปะ มีความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยทั้งของแม่ และครรภ์ผลของการ เป็นที่รู้จักดีว่า ศิลปะกระบวนเพิ่มความเสี่ยงของหลาย gestations, monochorionic และ dichorionic มีความเสี่ยงเกิดจากการ pregnancies.2 เหล่านี้นอกจากนี้ บางการศึกษาได้แนะนำความเสี่ยงของความผิดปกติของโครโมโซม birthweight ต่ำ และส่ง preterm ใน singletons.3–6 การศึกษาขนาดเล็กยังได้แนะนำความสัมพันธ์ระหว่างการใช้ IVF และเกิดข้อบกพร่อง ผลร้าย neurodevelopmental , preeclampsia การตายปริกำเนิด รกเกาะต่ำ และอัตราการเพิ่มขึ้นของ delivery.7–13Data cesarean จากรีจิสทรีศิลปะเท่าให้ผลลัพธ์โดยรวมผลการตั้งครรภ์เกิดน้ำหนักและจำนวนของ gestations หลาย จำกัดข้อมูลอธิบายรูปแบบของความผิด และจะศึกษาน้อย outcomes.10 สูติศาสตร์อื่น ๆ ร้ายคาดรีวิวจากรีจิสทรี ซึ่งรวมข้อมูลเกี่ยวกับผลที่ได้ด้วยการเหนี่ยวนำการตกไข่ ยัง หลายการศึกษาก่อนหน้านี้ไม่สามารถควบคุมสูติศาสตร์ประวัติอดีตหรือตัวแปรอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง วัตถุประสงค์ของเราถูก prospectively ประเมินผลศิลปะผลลัพธ์ของการตั้งครรภ์เดี่ยว และแยกแยะผลของ IVF และตกไข่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การใช้เทคโนโลยีช่วยการเจริญพันธุ์ (ART) เป็นกิริยาอย่างประสบความสำเร็จและมีงานทำกันอย่างแพร่หลายในการรักษาภาวะมีบุตรยาก ในปี 2001 มากกว่า 40,000 ทารกเกิดเป็นผลมาจากการรักษาด้วยยาต้านไวรัสซึ่งหมายถึง 1% ของการเกิดในประเทศ States.1 แม้จะมีความสำเร็จของงานศิลปะที่มีความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยทั้งของศิลปะและผลกระทบต่อมารดาและ ทารกในครรภ์เป็นอยู่ที่ดี มันเป็นที่รู้จักกันดีว่าขั้นตอนศิลปะอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มความเสี่ยงของ gestations หลายทั้ง monochorionic dichorionic และมีความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องมาประกอบกับ pregnancies.2 เหล่านี้นอกจากนี้บางการศึกษาได้ชี้ให้เห็นความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของความผิดปกติของโครโมโซมน้ำหนักแรกเกิดต่ำและการจัดส่งที่คลอดก่อนกำหนด ในการศึกษาขนาดเล็ก singletons.3-6 ยังแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ระหว่างการใช้งานของการผสมเทียมและข้อบกพร่องที่เกิดพัฒนาการทางระบบประสาทที่ไม่พึงประสงค์ preeclampsia ตายปริกำเนิดรกเกาะต่ำและอัตราการเพิ่มขึ้นของ delivery.7-13Data การผ่าตัดคลอดที่ได้มาจากการลงทะเบียน ART เท่านั้น ให้ผลสำหรับผลการตั้งครรภ์โดยรวมเช่นน้ำหนักแรกเกิดและจำนวน gestations หลาย ข้อมูลที่ จำกัด พร้อมที่จะอธิบายรูปแบบของความผิดปกติและ outcomes.10 สูติอื่น ๆ ที่ไม่พึงประสงค์การศึกษาที่มีอยู่ไม่กี่ความคิดเห็นรีจิสทรีย้อนหลังซึ่งไม่รวมข้อมูลเกี่ยวกับผลการเหนี่ยวนำการตกไข่ด้วย นอกจากนี้การศึกษาก่อนจำนวนมากล้มเหลวในการควบคุมสำหรับประวัติคลอดบุตรที่ผ่านมาหรือตัวแปรอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง วัตถุประสงค์ของเราคือการทันทีประเมินผลกระทบของศิลปะกับผลของการตั้งครรภ์เดี่ยวและความแตกต่างของผลกระทบของทั้งผสมเทียมและการเหนี่ยวนำการตกไข่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใช้เทคโนโลยีช่วยการเจริญพันธุ์ ( ART ) เป็นอย่างสูงที่ประสบความสำเร็จอย่างกว้างขวาง กิริยา และใช้ในการรักษาภาวะมีบุตรยาก . ในปี 2001 , มากกว่า 40 , 000 ทารกเกิดเป็นผลของศิลปะบำบัด ซึ่งแสดงถึง 1 % ของการเกิดในประเทศสหรัฐอเมริกา 1 แม้จะมีความสําเร็จของศิลปะ มีความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของศิลปะและผลกระทบต่อทารกในครรภ์มารดา และความเป็นอยู่มันเป็นที่รู้จักดี ว่า กระบวนการศิลปะอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มความเสี่ยงของการตั้งครรภ์และหลาย ทั้ง monochorionic dichorionic ที่มีความเสี่ยงจากการตั้งครรภ์เหล่านี้ 2 นอกจากนี้บางการศึกษาชี้ให้เห็นความเสี่ยงเพิ่มขึ้นของโครโมโซมผิดปกติ ทารกน้อย และการคลอดก่อนกำหนดใน singletons .3 – 6 ขนาดเล็กมีการศึกษาพบความสัมพันธ์ระหว่างการใช้ IVF และเกิดข้อบกพร่องที่ไม่พึงประสงค์ neurodevelopmental ผลลัพธ์ preeclampsia การตายปริกำเนิด รกติดแน่น และมีอัตราการเพิ่มขึ้นของการทำคลอด 7 – 13data ได้มาจากรีจิสทรีเฉพาะให้ศิลปะผลผลลัพธ์ของการตั้งครรภ์ทั้งหมด เช่น น้ำหนัก และจำนวนหลายตั้งครรภ์ .ข้อมูล จำกัด พร้อมที่จะอธิบายรูปแบบของความผิดปกติอื่น ๆที่ไม่พึงประสงค์และสูติศาสตร์ outcomes.10 ไม่กี่การศึกษาที่มีอยู่ย้อนหลังความคิดเห็นรีจิสทรีซึ่งไม่รวมข้อมูลที่เกี่ยวกับผลที่มีการเหนี่ยวนำการตกไข่ . นอกจากนี้ การศึกษาก่อนหลายคนล้มเหลวที่จะควบคุมผ่านทางสูติศาสตร์ประวัติหรือตัวแปรอื่น ๆที่เกี่ยวข้องมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลของการศิลปะเกี่ยวกับผลของการตั้งครรภ์ และโรงพยาบาลแยกผลกระทบของทั้งสองและใช้เหนี่ยวนำการตกไข่ .