Fig. 3 shows the survival of fish i

Fig. 3 shows the survival of fish immunized with
RGNNV VLPs following RGNNV challenge at 21 days post
virus challenge. 100% of the fish receiving the RGNNV VLPs
by injection survived whereas only 37% of the fish
receiving PBS survived. The survival rate (57%) of the
VLP oral group was also fairly substantial, indicating that
RGNNV VLPs have potential as oral vaccines. Also,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. 3 แสดงถึงความอยู่รอดของปลาที่ immunized ด้วยVLPs RGNNV RGNNV ท้าทายที่โพสต์ 21 วันต่อไปนี้ความท้าทายของไวรัส 100% ของปลาที่ได้รับ RGNNV VLPsโดยฉีดที่รอดชีวิตในขณะที่เพียง 37% ของปลารับ PBS รอดชีวิต อัตราการอยู่รอด (57%) ของการกลุ่มปาก VLP ถูกยังพบธรรม แสดงที่RGNNV VLPs มีศักยภาพรู้ปาก ยัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ 3 แสดงให้เห็นถึงความอยู่รอดของปลาวัคซีนกับ
RGNNV VLPs ต่อไปนี้ความท้าทาย RGNNV ที่ 21 วันที่โพสต์
ความท้าทายไวรัส 100% ของปลาที่ได้รับ RGNNV VLPs
โดยการฉีดรอดชีวิตขณะที่มีเพียง 37% ของปลา
ที่ได้รับการรอดชีวิตพีบีเอส อัตราการรอดตาย (57%) ของ
กลุ่ม VLP ในช่องปากยังเป็นรูปธรรมแสดงให้เห็นว่า
RGNNV VLPs มีศักยภาพในการเป็นวัคซีนในช่องปาก นอกจากนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 3 แสดงการอยู่รอดของปลาที่ฉีดกระตุ้นด้วย
rgnnv vlps ต่อไปนี้ rgnnv ท้าทาย 21 วันโพสต์
ไวรัสท้าทาย 100% ของปลาที่ได้รับ rgnnv vlps
โดยฉีดรอด ขณะที่เพียง 37% ของปลา
ได้รับ PBS รอด อัตราการรอดตาย ( 57% )
vlp ช่องปากกลุ่มยังค่อนข้างมาก แสดงว่า
rgnnv vlps มีศักยภาพเป็นวัคซีนในช่องปาก นอกจากนี้